Titanic написал:

#1575025
Хотя при защите укреплений - такое возможно.

Titanic написал:

#1575143
в поле с таким все равно не пойдешь.

По некоторым исследованиям в поле ромей что-то типа гранат применяли. Если массированно, да по плотному строю - вроде прокатит.

Titanic написал:

#1575525
закидать гранатами небольшую открытую посудинку типа драккара, например - это весело

Да и большую можно, особенно с учетом, что их хорошо просмолили

Titanic написал:

#1575631
нечто подобное с русскими однажды и произошло. При походе на Царьград.

Да тут еще и шторм налетел... Впрочем некоторые историки считают, что это в основном варяги были - но в то время сам черт не разберет "ху из ху". Я обалдел, когда в Венгрии в Будапеште экскурсовод брызгая слюной расхваливал ВЕНГЕРСКУЮ королеву Марию-Терезию и как они лихо турок гоняли... Хотя формально она и была коронована венгерской королевой 25 июня 1741 года, но в готическом соборе святого Мартина в городе Пресбург (сейчас Братислава, столица Словацкой республики). Когда я это сказал венгр искренне обиделся.

Отредактированно Юрген (26.04.2023 22:49:21)

Юрген написал:

#1575677
Впрочем некоторые историки считают, что это в основном варяги были

Так это, скорее всего, был обычный налет. В нем мог кто угодно участвовать.

Titanic написал:

#1575714
был обычный налет.

Как только ромеи вместо уничтожения налетчиков стали от них откупаться - сие стало обычной практикой. Конечно могущество Византии было подорвано еще в 11 в. Особенно в результате Четвертого Крестового похода. И уже сил на все не хватало - Византия пыталась укрепить свои границы на Балканском полуострове (где сербы с болгарами стали больно кусаться), ослабляла свои восточные границы. В результате второе Болгарское царство в 14 в. разделилось на две части, что ослабило страну перед турками. Сербия очень долго воевала с Византией, что ослабило и её. Тем более после смерти Стефана Душана его держава распалась. Вот все, мутузя друг друга, и оказались под турками. Стимулировали ли османы рознь на Балканах - однозначно я ничего об этом не нашел. Но думаю не без этого. Ну а крестоноцы -  не там гроб господний защищать стали - сволочизм высшей пробы, по отношению христьянству как мировой религии. Вроде так в этом папы и не покаялись...

Отредактированно Юрген (27.04.2023 15:49:54)

Titanic написал:

#1575962
экономическая целесообразность стала превышать

Ну а о репутации страны как-то позабыли..

Агриппа написал:

#1576211
Шварценберга против Тормасова

По плану войны Тормасов должен был действовать во фланге тем неприятельским войскам, которые будут находиться против Князя Багратиона, но не выступил тотчас в поход, не зная наверное двух обстоятельств: 1) Обеспечен ли он со стороны Австрийских границ, могла ль граница сия почитаться безопасной от перехода неприятельских войск и 2) не сделают ли Австрийцы, через Галицию, вторжения в Тарнопольскую область и Подольскую губернию? Пока Тормасов ждал, как разрешатся два сии обстоятельства, неприятели валили в Россию. Князь Шварценберг переправился 19 Июня чрез Буг в Дрогочин и пришел в Слоним, где простоял несколько дней в ожидании Саксонского корпуса Ренье, который вступил в наши пределы в Белостоке и продолжал марш на Слоним. Здесь должен он был сменить Австрийцев, имевших от Наполеона предписание идти на Несвиж за Князем Багратионом и потом присоединиться к главной Французской армии. Первоначально не хотел Наполеон допускать, чтобы Австрийцы оставались в виде отдельного корпуса, говоря, что «имел к тому много причин». Собственно активно с Тормасовым воевали практически одни саксонцы - австрияки отбывали номер - но силы отвлекли

Titanic написал:

#1576492
это притянуто, мягко говоря

Угу - картинка взята от альтернативщиков, уж больно красиво, хотя так только ПККР летать могут...
А вот более реалистичный художник - бочки не метали, а из них лили "горючку" на палубы - тут вроде вполне можно так сделать.

Поход князя Олега на Константинополь

Вертлюжное орудие средних веков