Вы не зашли.
Заинька написал:
#1246476
Каких дредноутов?
Которые русские с 1911 строят, или я неправильно понял исходный посыл о равенстве с ЧФ России.
FOBOS.DEMOS написал:
#1246478
Хватит двоих - что б не вышел
Почему хватит?
Кроме того, у ЧФ ещё и пять броненосцев есть.
FOBOS.DEMOS написал:
#1246478
ЧМ дредноуты имеют очень тонкий каземат в 100мм. Что тоже не торт.
Ну и что?
У "Нассау" каземат 160мм, он пробивается снарядами русских 12"/52 (и ББ и ОФ) километров этак с двадцати.
Отредактированно Mihael (02.02.2018 14:35:39)
Mihael написал:
Ну и что?
У "Нассау" каземат 160мм, он пробивается снарядами русских 12"/52 (и ББ и ОФ) километров этак с двадцати.
А то, что ЧМ ЛК имели слабые места в защите. Это даже не 125. Т.е. возможны лакишоты.
Aurum написал:
#1246416
Я считаю, много лучше было бы, если вместо Гебена с Бреслау, на СР пришла бы парочка Нассау.
Или, учитывая русские "машки", всех 4х передавать. Вот тогда будет приблизительный паритет.
никто и никогда свои линкоры-дредноуты на сторону не передавал
разве что возврат заказчику корабля, реквизированного во время войны
ну и "Архангельск", временно переданный англичанами в счет раздела итальянского флота
"Гебен" стал "Явузом" случайно
Тема свихнулась... Нассау с Быстрым крылом из Блюхера с Шарнхорстом и Гнейзенау в опоре на эскадры ЭБр...
А подкрепления все подходили и подходили...
РыбаКит написал:
Нассау с Быстрым крылом из Блюхера с Шарнхорстом и Гнейзенау в опоре на эскадры ЭБр...
Мне лично понравилась идея Aurum`а сократить расходы на эксплуатации ЭБР, и напрячь рейхстаг выделить деньги на доп дредноуты.
А на ЭБР можно было и заработать. И Гебен дома оставить.
Блюхера и к Г и Ш можно - не так уж будут беззащитными против ЛКР.
Вальчук Игорь написал:
никто и никогда свои линкоры-дредноуты на сторону не передавал
В точку, Игорь. Поэтому туркам новые ЭБР, ФОМу - доп дивизион ЛК. Хипперу Гебен и Гинденбург.
Mihael написал:
#1246492
Которые русские с 1911 строят
В ответ на турецкие дредноутные хотелки. Нет хотелок, нет "Машек". Или есть? ;-)
Заинька написал:
Или есть? ;-)
Четыре Маньки на балтике? Лучше 6 к началу войны на ЧМ - и берем босфор с Костантинополем.
FOBOS.DEMOS написал:
#1246546
Четыре Маньки на балтике?
Скорее 8 "Сев". Что позволяет меньше опасаться набигания фрицев на Педроград. Правда, другой пользы они не принесуть
FOBOS.DEMOS написал:
#1246478
Mihael написал:
В общем, после выхода в море первого же русского линкора, "Нассау" меньше, чем в троём бегать не стоит
Хватит двоих - что б не вышел
что б не вышел - этого не понял.
А так, пожалуй согласен. 2 Нассау - всё-таки не плохой подарок, отличии от ЭБР-никакейшинов.
Mihael написал:
#1246492
Почему хватит?
Хотя бы потому, что при строе фронта у них на пару 12 орудий ГК в нос и в корму.
Вобщем, пободаться с одной машкой они смогут, ну а дальше... или России капут или кайзер сдастся
РыбаКит написал:
#1246477
Чисто моя ИМХА, после 1912года от бритов турки бы ничего не получили....
100%
FOBOS.DEMOS написал:
#1246481
Может к гипотетическому году ввода в строй ЧМ дредноутов, мир будет другим, и туркам Элизабет всунут
Вот это ТОЧНО БРЭД!
Заинька написал:
#1246469
Русские в ответ? Строят вторую четвёрку ЛК на Балтике?
1х - при чём здесь Балтика?
2х - русские и так Измаилы строят, и чо???
Заинька написал:
#1246535
В ответ на турецкие дредноутные хотелки. Нет хотелок, нет "Машек". Или есть? ;-)
Всё как-раз НАОБОРОТ!
Турки стали суетиться с дредноутами, в ответ на русские машки!
Россия без флота на ЧМ не могла тогда так же как и сейчас!
Вальчук Игорь написал:
#1246508
"Гебен" стал "Явузом" случайно
Да вот не случайно, таки! Вполне сознательно его загнали в "лягушатник с макаронами" Месяц был чтобы убежать оттуда, так нет, получили приказ идти именно в Турцию, даже на в А-В!
FOBOS.DEMOS написал:
#1246514
Поэтому туркам новые ЭБР
Немцам передача эскадры ЭБР обойдётся ДОРОЖЕ чем отдать 2 Нассау. Ведь комманды там немецкие хотя-бы частично. Иначе толку НЕ БУДЕТ!
Aurum написал:
А так, пожалуй согласен. 2 Нассау - всё-таки не плохой подарок, отличии от ЭБР-никакейшинов.
Они в линии пригодятся.
____________________________________________________________________________________________________
Aurum написал:
что б не вышел - этого не понял.
Потому, хотя бы, что:
Aurum написал:
Хотя бы потому, что при строе фронта у них на пару 12 орудий ГК в нос и в корму.
____________________________________________________________________________________________________
Aurum написал:
Вот это ТОЧНО БРЭД!
Опять сами ответили и, правда кто из них осел, а кто падишах непонятно :
Aurum написал:
ну а дальше... или России капут или кайзер сдастся
____________________________________________________________________________________________________
Aurum написал:
Россия без флота на ЧМ не могла тогда так же как и сейчас!
Театр более важный и минами не засыпишь.
____________________________________________________________________________________________________
Aurum написал:
Немцам передача эскадры ЭБР обойдётся ДОРОЖЕ чем отдать 2 Нассау. Ведь комманды там немецкие хотя-бы частично. Иначе толку НЕ БУДЕТ!
За передачу можно получить какие никакие деньги, и сэкономить на эксплуатации. Скажем с 12 и до 18 гг.
С экипажами у немцев были проблемы как и у бриттов?
_____________________________________________________________________________________________________
Заинька написал:
Скорее 8 "Сев". Что позволяет меньше опасаться набигания фрицев на Педроград. Правда, другой пользы они не принесуть
кОрОваны сафсем не набИгают
_____________________________________________________________________________________________________
РыбаКит написал:
Чисто моя ИМХА, после 1912года от бритов турки бы ничего не получили....
Как впрочем и от немцев. Разве что может от американцев
Отредактированно FOBOS.DEMOS (02.02.2018 20:57:30)