Вы не зашли.
- Сейчас на борту:
- invisible,
- Боярин
- [Подробнее...]
Страниц: 1 2
Тема закрыта
- Форум
- » Альтернативная техника
- » 343мм орудия на "Бородинцах".
#26 27.04.2018 19:10:48
- yuu2
- Контръ-адмиралъ
- Сообщений: 12928
Re: 343мм орудия на "Бородинцах".
CVG написал:
#1272999
13,5" больше 12" по диаметру незначительно
Увы, значительно. Системы разного технологического поколения. 13,5"/35 создавалась под относительно быстрогорящий бурый порох. 12"/40 создавалась под относительно медленногорящий бездымный. Соответственно, и профиль давления по длине канала другой. Казённые части 35калиберных систем толще, чем у равного калибра 40-45калиберных.
Отдельно: 13,5"/35 - "продукт" Круппа. Соответственно, затвор - клиновой. Которому в башне требуется бОльше места, чем поршневому даже при равных калибрах.
#27 27.04.2018 19:26:46
- CVG
- Гардемаринъ
- Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
- Сообщений: 3975
Re: 343мм орудия на "Бородинцах".
Вальчук Игорь написал:
#1273006
"Цесаревич"?
Цесаревич франц. Башни его артустановок, что ГК, что СК предельно обжаты на французский манер. Боевые отделения очень тесные. В них 343мм орудия не влезают (а жаль). На Цесаревиче по этой причине даже не смогли провести аналогичную Славе модернизацию АУ ГК в плане увеличения угла ВН и повышения дальности стрельбы. Что сразу сделало Гражданина неполноценным линкоров в 1МВ.
Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.
#28 27.04.2018 19:27:50
- CVG
- Гардемаринъ
- Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
- Сообщений: 3975
Re: 343мм орудия на "Бородинцах".
yuu2 написал:
#1273012
Казённые части 35калиберных систем толще, чем у равного калибра 40-45калиберных.
Это да, но вы размер амбразур в башнях ГК славы видели? Влезли бы и 305мм/35к и 343мм/35к.
Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.
#29 27.04.2018 19:30:00
- Вальчук Игорь
- Гость
Re: 343мм орудия на "Бородинцах".
CVG написал:
#1273018
Боевые отделения очень тесные. В них 343мм орудия не влезают (а жаль).
так меняйте уже и башни
#30 27.04.2018 19:41:39
- CVG
- Гардемаринъ
- Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
- Сообщений: 3975
Re: 343мм орудия на "Бородинцах".
Вальчук Игорь написал:
#1273020
так меняйте уже и башни
Тогда можно. Такие корабли были бы офигительно ценными и во 2МВ когда опять наметилась "броненосная" тенденция к уменьшению числа орудий ГК и увеличению их калибра. Считайте корабль габаритами с эсминец, водоизмещением с легкий/тяжелый крейсер, а по боевой мощи - половина линкора 2МВ. Морские Т-72.
Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.
#31 27.04.2018 20:33:42
- Андрей Рожков
- Адмиралъ, комфлота БФ РБ
- Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
- На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
- Сообщений: 7771
Re: 343мм орудия на "Бородинцах".
CVG написал:
#1272916
и тут им на палубы под очень вертикальным углом начинают падать чемоданчики массой в 655,2кг, которые ГК "Слава" выпускает с Vн=564м/с.
Если они такие классные, то почему их не то что на "Славу", даже на "Севы" не поставили?
Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.
#32 27.04.2018 20:56:13
#33 27.04.2018 21:26:30
- CVG
- Гардемаринъ
- Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
- Сообщений: 3975
Re: 343мм орудия на "Бородинцах".
Андрей Рожков написал:
#1273033
Если они такие классные, то почему их не то что на "Славу", даже на "Севы" не поставили?
Думаю что из за тренда того времени на настильность и пробивную силу. Если бы на дворе был 1940-й, когда тренд пошел на огромный вес снаряда, умеренную скорость и поражение этим чемоданом палуб, тогда думаю поставили бы на "Севы" 343мм/35к.
Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.
#34 27.04.2018 21:32:06
- urri
- Гость
Re: 343мм орудия на "Бородинцах".
Titanic написал:
#1273041
А деньги? А время?
Я бы ещё добавил: а смысл? Но коллега на такие глупости не разменивается так что подобные вопросы есть напрасное сотрясание пустоты космоса.
#35 27.04.2018 23:11:31
- me109k
- Подозрительная личность(C)
- Сообщений: 1055
Re: 343мм орудия на "Бородинцах".
CVG написал:
#1272999
Именно так. 13,5" больше 12" по диаметру незначительно. В штатную амбразуру войдет.
То есть,весь вопрос,чтоб в амбразуру влезло,а станки,накатники\откатники-все идентичное,места там под цапфы не совпадут или еще что?Просто взять и расточить болгаркой??То что оно в башню по размерам "влезает" еще ни о чем не говорит.Плюс к этому работы по подкреплению и усилению корпуса,или не надо этого делать?А чего бы тогда 356 Измаильское не вставить,оно тоже в амбразуру пройдет,в принципе..
#36 28.04.2018 08:06:50
- Заинька
- Контръ-Адмиралъ
- Откуда: Новгород
- РМС Титан
- Сообщений: 9783
Re: 343мм орудия на "Бородинцах".
Ладно, поржали и будет...
"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)
Страниц: 1 2
Тема закрыта
- Форум
- » Альтернативная техника
- » 343мм орудия на "Бородинцах".