Вы не зашли.
rytik32 написал:
#1630776
Это не логика работала, а донесения "агентов".
Логика бы подсказала, что японцам надо подготовить серьезнейший поход, аналогично тому, что делает 2ТОЭ. И есть риск разойтись где-нибудь на просторах Индийского океана.
Так донесения ведь не проигнорировали, а "приняли к исполнению". А терминологически да, логика не работала, было мЫшленье...
Аскольд написал:
#1630773
Ну, это могло быть с позиции "соблюдения секретности". Правда покупку пароходов для экспедиции особого назначения произвели всё же произвели.
Пароходы под перевозку экипажей куплены - даже унтерофицерский состав ускорено готовить начали, но...
Чтоб 4-6 гарибальдица куда-нибудь пришли надо нанять кучу угольных транспортов и распланировать стоянки под погрузку.
Если уголь в сентябре не распланирован и не заказан, транспорты не выделены, то значит никакие крейсера в январе на Мадагаскаре не появятся. Если это не сделано в октябре, то значит их не будет в феврале - и т.д.
Как известно ничего дополнительного не было - весь возможный уголь и транспорты, на сентябрь расписаны за 2ТОЭ и возвращающимися в Либаву вскр (а потом за отрядом Добротворского).
Аскольд написал:
#1630773
С учетом логики того времени Рожественский был серьезно готов встретить японцев у берегов Африки.
Не, это ЗПР пытался как то боевой дух, дисциплину и бдительность поддерживать - добиться несения службы подобающим образом. Ну и диверсии не исключены.
Вероятность встречи именно с японским флотом ранее берегов Малайзии и Аннама всерьез не рассматривалась (посмотрите как отличается приказ 182 от 3 апреля 1905 от более ранних).
Собственно там 2ТОЭ на 2 недели разошлась с японским крейсерских отрядом (5 кораблей - третий "южный поход").
Отредактированно Скучный Ёж (17.11.2024 22:17:59)
IMHO, плаванием вокруг Африки ЗПР хотел сплавать новые корабли-костяк эскадры в будущем сражении. Возможно, именно этими кораблями он хотел рвануть через Индийский океан в помощь 1ТОЭ, но убедился в тщетности своих намерений. Отсюда двухмесячная стоягка в носсибейске, так сказать, in being, ожидание разумного решения руководства и пр. Ну и по отсутствии такового унылое продвижение к Цусиме - 225дней в походе, из них 95 ходовых. И нет предположения, что таким поступательным движением он хотел до ужаса напугать Того.
rytik32 написал:
#1631175
Судя по воспоминаниям многие на эскадре именно это и ожидали.
Я так понимаю, чего-то разумного "сверху" на эскадре ожидали до самого Вьетнама, а потом ЗПР решил, что "не подведём Отчество - умрём все до последнего" (с) и устроил подарок ко дню коронации...
Prinz Eugen написал:
#1631177
Я так понимаю, чего-то разумного "сверху" на эскадре ожидали до самого Вьетнама
В те времена силу эскадр оценивали по коэффициентам, и положение 2ТОЭ не выглядело безнадежным.
Руководство страны и флота считало разумным переход 2ТОЭ во Владивосток.
Отредактированно rytik32 (20.11.2024 14:08:26)
Prinz Eugen написал:
#1631177
чего-то разумного "сверху" на эскадре ожидали до самого Вьетнама
Решающая телеграмма была получена в конце марта у Сайгона (в ответ на намеки ЗПР о собственном недомогании, болезни Фелькерзама, слабости эскадры, неготовности Владивостока принять его и т.п.). Вирениус просто представил ее Николаю без доклада по существу, похоже, он мстил ЗПРу за прошлые насмешки. Эскадра целый месяц скиталась по бухтам Индо-Китая, отовсюду ее гнали. Сам ЗПР говорит, что было 3 пути: 1. Идти обратно под конвоем англичан. 2. Разоружаться в нейтральных портах. 3. Сражаться. Он отметил, что эскадра "съедает себя", дальнейшее скитание по Индо-Китаю грозило разложением эскадры, возвращение было бы позором. Сыграли роль и вопросы чести.
rytik32 написал:
#1631188
В те времена силу эскадр оценивали по коэффициентам, и положение 2ТОЭ не выглядело безнадежным.
Руководство страны и флота считало разумным переход 2ТОЭ во Владивосток.
По коэффициентам стал считать Кладо и показал слабость 2ТОЭ, после чего его стали травить. Но эскадру не вернули, поскольку это само по себе было проявление слабости и поражением в войне. Просто ЗПР подкинули еще старого флага, после чего у него получалось превосходство в орудиях крупного калибра. 2ТОЭ не была панацеей, а была последней надеждой.
Главные стратегические ошибки были сделаны ранее.
invisible написал:
#1631216
По коэффициентам стал считать Кладо и показал слабость 2ТОЭ,
1,8 : 1,0.
ЗПР о нем в письме жене: "Болтает, чего зря. Ничего у нас на Балтике нет".
Кстати, 3 ББО ему предлагали еще перед уходом ТОЭ2, но он отказался.
И правильно сделал. Бой это подтвердил, ББО там оказались бесполезными. Героизм Ушакова вызвал у японцев только восхищение мужеством команды.
Ночь усугубила - бросили подранков. Ну и позор сдачи в основном на отряде Небогатова.
сарычев написал:
#1631340
ББО там оказались бесполезными
Более того, полноценно в бою участвовали только 5 наших головных кораблей. Остальные то отставали, то дальше держались, причем с самого начала боя.
Я когда моделировал положение кораблей в момент выхода "Суворова" из строя, очень удивился, как это "Суворов" прорезал строй между "Сисоем" и "Наварином"? Это ж насколько они отстали!
сарычев написал:
#1631340
Ночь усугубила - бросили подранков. Ну и позор сдачи в основном на отряде Небогатова.
По мне, так это штаб эскадры - главный позор. Бросили всех и сдались в плен вместе с командующим одному эсминцу. Что мог сделать Небогатов с доходягами, я не понимаю. Разбить японскую эскадру в пух и прах?
H-44 написал:
#1631356
Они бы в ПА оказались весьма полезными, жаль не сообразили вовремя
Честно говоря, мне трудно представить их практическое использование, кроме как донора артиллерии для береговых батарей. У ББО есть один принципиальный недостаток, у них все хорошо пока не пробит корпус, из за малого водоизмешения борьба за живучесть очень быстро закончится выбросом на берег или утоплением.
invisible написал:
#1630761
ПА был не базой, а жопой. Аминь. Строить можно и 100 лет. Только ненужный Дальний построили оперативно и быстро, а крепость ПА реально строить стали только в 1903 г.
Так ведь на безрыбье и Артур база. Вот реально, на основании имеющего практического опыта отечественного строительства ВМБ на 1898г за сколько лет можно было построить практически с нуля базу в Талиенване? К нападению японцев, согласно только что принятой программе кораблестроения, нужно быть готовым к 1903, край к 1905, т.е. в запасе от силы 6 лет. Что построили в Либаве ( в практически идеальных условиях) за это время? Аванпорт. И все.
А мечтать про новую ГВМБ за 3-4 года, конечно, можно, но для этого "хозяин земли русской" должен был лично устанавливать приоритетные направления расходования бюджетных средств на ближайшую пятилетку и неукоснительно блюсти соблюдения графика работ, подгоняя нерадивых и поощряя успешных, а не просто соглашаться с минфиновским росписями. Но увы
Да, в Дальний вбухали к 1904 почти в 3 раза более чем в Артур, а почему? Потому, что "Витте мог"-обосновать/убедить/замотивировать царя произвести нужные расходы, да, в ущерб обороны Квантуна, но все ЛПР принимаю решения на базе полученной информации, стало быть не допугали до нужной кондиции самодержца ( и моряки и сухопутные, первый проект укреплений Артура от Величко был вдвое более по площади и количеству войск), не обосновали приоритет обороны над торговлей на окраине империи. Ведь в 1895, когда у Николая 2 возникли сомнения в целесообразности ГВМБ в Либаве, сумел ВК Алексей ором и угрозой отставки продавить продолжение строительства, а вот с Артуром как то застеснялся, хотя уже в 1901 было ясно, что Витте промахнулся со своими прогнозами сроков усиления японского флота, не успеваем, худо дело, тут бы и жахнуть финансиста фактами об стол. Увы...
rytik32 написал:
#1631376
Ходили бы по мелководью, обстреливали берег. Дежурили у входа на внутренний рейд. Отгоняли бронепалубные крейсера и миноносцы.
Для обстрела берега вряд ли найдутся цели для главного калибра (не говоря уже о небольшом ресурсе стволов), а 120мм в гомеопатических количествах на борт, проще реально канонерку подогнать , эффекта больше будет. А для дежурства на рейде, это большая и практически беззащитная цель для ночной атаки тех же миноносцев.
Elektrik написал:
#1631384
Для обстрела берега вряд ли найдутся цели для главного калибра (не говоря уже о небольшом ресурсе стволов), а 120мм в гомеопатических количествах на борт, проще реально канонерку подогнать , эффекта больше будет. А для дежурства на рейде, это большая и практически беззащитная цель для ночной атаки тех же миноносцев.
Японцам об этом не сказали. Правда у них всем этим занимались ещё более странные корабли.
Elektrik написал:
#1631384
Для обстрела берега вряд ли найдутся цели для главного калибра (не говоря уже о небольшом ресурсе стволов), а 120мм в гомеопатических количествах на борт, проще реально канонерку подогнать
Цели для ГК найдутся в море, при прикрытии своих канонерок и крейсеров, работающих по берегу. Попытки помочь приморскому флангу русских войск неоднократно срывались появлением относительно слабых, но многочисленных японских кораблей, вот тут то 10" и пригодились бы. Идеальный симбиоз-русские канонерки помогают армии, БРБО прикрывают их с моря, а на каждый чих японцы броненосные крейсера гонять не будут
Скучный Ёж написал:
#1630810
Пароходы под перевозку экипажей куплены - даже унтерофицерский состав ускорено готовить начали, но...
Чтоб 4-6 гарибальдица куда-нибудь пришли надо нанять кучу угольных транспортов и распланировать стоянки под погрузку.
Разумеется. И раз пароходы под перевозку экипажей куплены в начале 1905, то и перегон мог состояться позже с учетом необходимости фрахта/покупки угольщиков. Особенно, если:
Скучный Ёж написал:
#1630724
то казалось бы наилучшим этому отряду дать самостоятельное независимое поручение следовать Тихим океаном во Владивосток
Скучный Ёж написал:
#1630810
Не, это ЗПР пытался как то боевой дух, дисциплину и бдительность поддерживать - добиться несения службы подобающим образом. Ну и диверсии не исключены.
Вероятность встречи именно с японским флотом ранее берегов Малайзии и Аннама всерьез не рассматривалась (посмотрите как отличается приказ 182 от 3 апреля 1905 от более ранних).
Смущает такой момент, как приказ обработать противопожарным составом деревянные конструкции. А ведь это прямое расходование материальных средств, возможно даже дефицитных, а не инструкция как кому строй держать и "бдить горизонт".
Отредактированно Аскольд (22.11.2024 16:19:03)
charlie написал:
#1631375
Так ведь на безрыбье и Артур база. Вот реально, на основании имеющего практического опыта отечественного строительства ВМБ на 1898г за сколько лет можно было построить практически с нуля базу в Талиенване? К нападению японцев, согласно только что принятой программе кораблестроения, нужно быть готовым к 1903, край к 1905, т.е. в запасе от силы 6 лет. Что построили в Либаве ( в практически идеальных условиях) за это время? Аванпорт. И все.
А мечтать про новую ГВМБ за 3-4 года, конечно, можно, но для этого "хозяин земли русской" должен был лично устанавливать приоритетные направления расходования бюджетных средств на ближайшую пятилетку и неукоснительно блюсти соблюдения графика работ, подгоняя нерадивых и поощряя успешных, а не просто соглашаться с минфиновским росписями. Но увы
Какое безрыбье? В бухте Талиенван полно удобных мест и порт Талиенван. Кроме того, есть хорошая бухта Кер, которую Алексеев планировал для стоянки эскадры. Есть бухта на островах Эллиоты. Японцы там за месяц базу для флота сделали, а до этого у Шантунга Принс Рупперт и южнее Хакко.
То что в Либаве базу строили много лет для технаря означает неразумное распыление средств. Никакое не оправдание и близко. И не хозяин земли в этом виноват, а военно-морское ведомство, у которого был офигенный бюджет. Непонятно только, куда бабло уходило. Небось воровство там было безмерное, а спроса не было.
H-44 написал:
#1631356
Они бы в ПА оказались весьма полезными, жаль не сообразили вовремя
Нет. Для ПА они были бесполезны, поскольку у них был низкий угол подъема орудий ГК. А вот для Дальнего в самый раз. Протянуть боны между причалами и волнорезом - работа небольшая.
rytik32 написал:
#1631188
В те времена силу эскадр оценивали по коэффициентам, и положение 2ТОЭ не выглядело безнадежным.
В морской игре "Война России с Германией в 1904", по боевым коэффициентам, системы, примененной в этой игре, выходило, что наш самый сильный корабль на Балтике - "Адмирал Нахимов", на фоне "Наварина" и "Сисоя", что с иронией отметили сами офицеры в этой работе.
charlie написал:
#1631375
Да, в Дальний вбухали к 1904 почти в 3 раза более чем в Артур, а почему? Потому, что "Витте мог"-обосновать/убедить/замотивировать царя произвести нужные расходы, да, в ущерб обороны Квантуна, но все ЛПР принимаю решения на базе полученной информации, стало быть не допугали до нужной кондиции самодержца ( и моряки и сухопутные, первый проект укреплений Артура от Величко был вдвое более по площади и количеству войск), не обосновали приоритет обороны над торговлей на окраине империи. Ведь в 1895, когда у Николая 2 возникли сомнения в целесообразности ГВМБ в Либаве, сумел ВК Алексей ором и угрозой отставки продавить продолжение строительства, а вот с Артуром как то застеснялся, хотя уже в 1901 было ясно, что Витте промахнулся со своими прогнозами сроков усиления японского флота, не успеваем, худо дело, тут бы и жахнуть финансиста фактами об стол. Увы...
Помилуйте, откуда в три раза? На ПА, как крепость и порт, было потрачено под 26 млн. рублей, с учетом военного 1904 года. И это не считая параллельных расходов на Владивосток, а также требований самих моряков на строительство больших доков в Дальнем. И откуда опять про пресловутый "в ущерб обороны Квантуна", когда сами военные не чесались укрепить Квантун.
Витте с прогнозом не промахнулся. Японская морская программа должна была закончиться в 1905 году, что и было. Он ошибся в 1897/98 лишь в способности Японии финансово быть готовой к 1904 к силовому решению вопроса. А касательно "заклепочной части", то уже в 1898/99 морведу было ясно когда и сколько японских кораблей вступит в строй. Из этого позже родилось указание царя сразу гнать вступающие в строй на Балтике корабли на ДВ. Фактами об столом или даже самим столом надо было непрестанно жахать морского и военного министров, хотя если самому царю подобные факты были, по его выражению, лишь "печальками"...