Вы не зашли.
Страниц: 1
Один зарубежный товарищ выложил кусочек лётной книжки пилота Hs129, т.к. не мог прочитать название места вынужденной посадки.
Часть - 10.(Pz.)/SG 9, базировалась в Проскурове (ныне Хмельницкий).
Место - Нижние Волковцы юго-западнее Проскурова.
Время - 15:15-16:00 13.3.44
Интересно описание события: атаковал пехоту, действенно обстрелял 1 Т-34 [видимо, наблюдал попадания], сам сбит из ПТР.
Ну, как видно из левой части записи, не совсем сбит, но совершил вынужденную посадку у этих самых Нижних Волковцов.
Пилот уцелел и на следующий день снова летал.
Судьба самолета неизвестна. Проскуров был освобожден 25.3.44. Поэтому вполне возможно, что последняя встреча этого Hs129 с нашими танками состоялась на земле, на месте вынужденной посадки.
Сходу не вспомню, видел ли я хоть раз немецкие данные о том, что самолет поражён из ПТР. Так что случай и сам по себе любопытный.
Но еще любопытней иллюстрация того, что существует масса малодоступных или вообще недоступных источников сведений о действиях люфтваффе. С весьма конкретной информацией.
Жаль, конечно, что не указано точное место, где немец пытался обидеть нашу пехоту. Возможных вариантов несколько.
Отредактированно А. Кузнецов (06.12.2018 20:47:54)
Ну... а почему бы и нет
"Тёркины" 149 гв. сп vs Hs-129 8./Rum.Sch.Gr.
30.11.1943:
http://podvignaroda.ru/?#id=19135650&am … ilManAward
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=152707312
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=152707314
15.12.1943:
http://podvignaroda.ru/?#id=19135652&am … ilManAward
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=153707506
ну и немножко оверклейма:
http://podvignaroda.ru/?#id=19135651&am … ilManAward
Как так немцы точно установили что сбит именно из ПТР?
Спасибо, хорошие примеры. Заявки наших ПТРщиков на сбитые самолеты я встречал, но чтобы вот так - с доказанными результатами - не видел.
S300 написал:
#1327069
Как так немцы точно установили что сбит именно из ПТР?
Так пилот же жив остался, в лётную книжку с его слов записали.
А он, скорее всего, просто видел, кто стрелял.
Может там где остатки пули застряли, их померяли
А. Кузнецов написал:
#1327076
Так пилот же жив остался, в лётную книжку с его слов записали.
А он, скорее всего, просто видел, кто стрелял.
Возможно. Но разглядеть, что по тебе стреляет именно ПТР, а не пулемет или винтовки, да еще и понять, что именно тебя подбило - это был ас)
есть фото, где наши ПТР стоят на импровизированных зенитных станках.
NIK 43 написал:
#1331105
есть фото, где наши ПТР стоят на импровизированных зенитных станках.
= кроме штатных зенитных средств, было выделено и подготовлено большое количество огневых средств пехоты ...
По Воронежскому фронту было выделено и подготовлено для борьбы с авиацией 2132 стрелковые группы, имевшие на вооружении 1551 ручных пулеметов, 829 станковых пулеметов, 2169 ПТР и 50 полевых пушек. (конференция 47 года).
Отредактированно vova (05.01.2019 16:17:03)
vova написал:
#1331632
= кроме штатных зенитных средств, было выделено и подготовлено большое количество огневых средств пехоты ..
.... да верно. Но в случае с Воронеж. фронтом - это оказалось малоэффективно, нем. авиация первый период господствовала в небе.
NIK 43 написал:
#1332043
.... да верно. Но в случае с Воронеж. фронтом - это оказалось малоэффективно, нем. авиация первый период господствовала в небе
- cтрелковое оружие - не для господства в воздухе, а для "поднятия" самолетов супостата на высоту 1,5-2 км, откудова мало че видно и мало во что попасть можно, когда хочешь. А вот когда не хочешь - то можно с удивительной точностью и комдива 6-й танковой завалить с челядью. Славный Виттман, ехавший от Парижу к славе, отпугнул ИБ союзников, всего лишь высунув пулемет в верхний люк - а с 2-х км высоты попасть ракетой или бонбой в танк с ИБ практически невозможно. Да и не только в танк - и Омаха, и Окинава показали что ИБ и по артиллерии не очень ... это если похвалить.
vova написал:
#1332142
Славный Виттман, ехавший от Парижу к славе, отпугнул ИБ союзников, всего лишь высунув пулемет в верхний люк
........врать то они горазды...прямо отпугнул ! врать так врать, сбил 10 Тандерболтов, например...
vova написал:
#1332142
для "поднятия" самолетов супостата на высоту 1,5-2 км
.....Неорганизованный огонь неспециализированных огневых средств не сможет эффективно воздействовать на штурмовую авиацию противника.
NIK 43 написал:
#1332318
врать то они горазды...прямо отпугнул ! врать так врать, сбил 10 Тандерболтов, например...
- прям как в шпаргалку смотрели - Витман сказанул , что один ИБ он подбил - типа за ним потянулся дымный след.
NIK 43 написал:
#1332319
Неорганизованный огонь неспециализированных огневых средств не сможет эффективно воздействовать на штурмовую авиацию противника
- да как сказать. 12ТД СС при выдвижении к Кану, потеряла убитыми и раненными 80 голов (из 27 тыс), Майер утверждал, что они не останавливались и не прятались от авиации даже днем - не было времени. Если бы "штурмовая авиация" союзников "ходила бы по головам" как Ил-2, то вряд ли Майер вечером 6 июня добрался бы до Кана , если бы вообще добрался бы ( у отходящей 4А в Беларуссии, Илы пришибли двух комкоров из трех, не считая комдивов), при таком экстремальном количестве с/в ИБ союзников. Штатных зенитных средств в дивизии (так же как и в Учебной , понесшей на марше, незначительные потери) , явно не хватало, для прикрытия всей дивизии на марше. Но что то же мешало болтам и тайфунам снижаться и расстреливать супостата с бреющего? Те самые - "неспециализированные" огневые средства: пулеметы, винтовки, валенки ... Немцы даже стреляли из "пантер" по заходящему вдоль дороги, на бреющем для "прочеса", Илу - считалось что есть шанс сбить.
Отредактированно vova (02.02.2019 22:01:04)
vova написал:
#1337105
у отходящей 4А в Беларуссии, Илы пришибли двух комкоров из трех, не считая комдивов
В воспоминаниях Недбайла есть эпизод, когда штурмующие танковую колонну ИЛы были обстреляны из танковых орудий на максимальном угле возвышения. При этом один штурмовик был сбит.
Страниц: 1