Морские нарезные дульнозарядные (RML) пушки Армстронга / Цусимские форумы

Алекс · 11.12.2018 16:43:20

Столкнулся с удивительным фактом - если о казнозарядных пушках написано достаточно много, то о нарезных дульнозарядных пушках британского производства информации кот наплакал. При этом большинство авторов пишущих о кораблях, которыми они вооружались, конструкцию этих орудий старательно обходят стороной или описывают ее так, что становится сразу понятно, что человек в этом просто ничего не понимает. При этом различий между пушками разработанными фирмой Армстронга и выпускаемых ею для Королевского флота по чертежам Вулического арсенала не делается принципиально, хотя известно, что армстронговские нарезные дульнозарядные пушки использовались во флоте Ее Величества крайне редко и ограниченно, а в основном их поставляли на экспорт. Вот и возник вопрос, для начала, разобраться хотя бы с тем какие морские нарезные дульнозарядные пушки спроектировала фирма Армстронга, в каком году, их калибр, вес, вес снаряда и т.д. В идеале описание их конструкции.
Уважаемые участники форума, кто чего слышал на эту тему.

roman-3k-hi · 11.12.2018 17:05:19

Если нужен обзор, то глава из "Россия выходит в мировой океан" Широкорада.
Если нужна конкретика, то нужно лопатить Брассеи, старые Мор.Сборники и разного рода Ordanance ang gunnery

Алекс · 11.12.2018 17:20:56

roman-3k-hi написал:
#1327744
Если нужен обзор, то глава из "Россия выходит в мировой океан" Широкорада.

Увы, с творчеством этого господина знаком не по наслышке, как специалист по артиллерии, да еще и импортной он, мягко говоря, не то, что ноль, а величина отрицательная, поскольку сам не знает, где безбожно врет. После того что фугасные снаряды немецких 320 мм реактивных минометов снаряжались жидким тротилом (журнал "Оружие" за этот год №10, если не ошибаюсь) доверять его писаниям не рискую, что называется, насовсем.

Сборники, Брассеи уже посмотрел. У них одна беда - они описывают пушки выпускаемые в разных странах для своих флотов. А то, что поставлялось на экспорт стараются не трогать.

Отредактированно Алекс (11.12.2018 17:31:20)

roman-3k-hi · 11.12.2018 17:54:44

Алекс написал:
#1327748
Сборники, Брассеи уже посмотрел.

Наши мор.сборники тоже заслуживают внимания, там много разных статей, как переводных, так и отечественных.

roman-3k-hi · 11.12.2018 18:17:25

Алекс написал:
#1327740
Вот и возник вопрос, для начала, разобраться хотя бы с тем какие морские нарезные дульнозарядные пушки спроектировала фирма Армстронга, в каком году, их калибр, вес, вес снаряда и т.д

Ещё вспомнил маленько.
Есть такая книга Warships for Export. Armstrong warships 1867-1927. Brook P. 1999, в ней в конце есть табличка, по армстронговской артиллерии с основными данными.

Алекс · 11.12.2018 20:05:03

roman-3k-hi написал:
#1327753
Наши мор.сборники тоже заслуживают внимания, там много разных статей, как переводных, так и отечественных.

Так я их и имел в виду, написав Сборники.

roman-3k-hi написал:
#1327761
Ещё вспомнил маленько.
Есть такая книга Warships for Export. Armstrong warships 1867-1927. Brook P. 1999, в ней в конце есть табличка, по армстронговской артиллерии с основными данными.

Спасибо, уже смотрел, там всего 2 или 4 дульнозарядных орудия.

Отредактированно Алекс (11.12.2018 20:07:30)

H-44 · 11.12.2018 20:08:43

Интересно, а как они разряжались? Только выстрелом?
П.С. Одно из самых ярких впечатлений в моей жизни - 100-т пушка Армстронга на форте Ринелла (Мальта). Прикоснуться к такому чуду техники 19 в. незабываемо..

Алекс · 11.12.2018 21:31:44

H-44 написал:
#1327788
Интересно, а как они разряжались? Только выстрелом?

Было специальное приспособление выкручивать снаряд по зарядным нарезам, как грамотно называлось - не помню.

krysa · 12.12.2018 08:11:18

Алекс написал:
#1327748
После того что фугасные снаряды немецких 320 мм реактивных минометов снаряжались жидким тротилом

При всех косяках Широкорада-тут явно не вычитанное при редакции некорректное выражение.
Уж разницу в способах снаряжания он вполне себе знает,в книге о бомбах этот способ всегда упомянут.Литой тротил -способ ЕМНИП хороший,но геморройный для военного времени.
Зы:открыл "Бог войны.."-снаряжение литой аммотол,50/50

Отредактированно krysa (12.12.2018 09:22:30)

Dilandu · 12.12.2018 08:49:10

Алекс написал:
#1327822
Было специальное приспособление выкручивать снаряд по зарядным нарезам, как грамотно называлось - не помню.

Экстрактор?

H-44 · 12.12.2018 10:42:07

Алекс написал:
#1327822
Было специальное приспособление выкручивать снаряд по зарядным нарезам, как грамотно называлось - не помню.

Ясно. Только как-то надо ещё снаряд ухватить. ЕМНП он совершенно гладкий с цинковыми? выступами.

krysa · 12.12.2018 11:17:08

В 10 главе Steam Steel and Shellfire - The Steam Warship 1815 - 1905 бегло описано вооружение кораблей,с таблицей

Алекс · 12.12.2018 14:37:03

krysa написал:
#1327855
При всех косяках Широкорада-тут явно не вычитанное при редакции некорректное выражение.

Увы, это не редакционная ошибка, а предложение звучит как" "Фугасный снаряд имел калибр 280 мм и нес ... кг жидкого тротила...". Поскольку знаю о творчестве данного господина не понаслышке могу Вам сказать, что если бы его не редактировали, то его глупость уведи бы ли все и сразу. До сих пор помню названия некоторых английских броненосцев в рукописи - к примеру "Сакс Парель". А по артиллерии, если у него есть откуда списать, то спишет нормально, если источников более одного или они написаны не совсем понятно для неспециалиста, то будет, что будет.

Алекс · 12.12.2018 14:42:20

H-44 написал:
#1327867
Ясно. Только как-то надо ещё снаряд ухватить. ЕМНП он совершенно гладкий с цинковыми? выступами.

Dilandu написал:
#1327859
Экстрактор?

Ну вот не помню, доберусь до книжки посмотрю. Самое смешное, что по самим по пушкам книжки не видел, а вот по всем приспособлениям, которые использовались при обслуживании нарезных дульнозарядных орудий (заряжании, разряжании, чистки и т.д.) есть прекрасный мануал.

Алекс · 12.12.2018 14:46:04

Если интересно разобраться в этой теме, господа, предлагаю попытаться самим сделать здесь нечто типа справочника по армстронговским нарезным дульнозарядным пушкам. У кого, что имеется предлагаю выкладывать здесь.

Dilandu · 12.12.2018 14:55:49

Treatise on Ammunition может помочь... где-то я его видел в онлайне.

Алекс · 12.12.2018 15:59:16

Dilandu написал:
#1327893
Treatise on Ammunition может помочь... где-то я его видел в онлайне.

Да, конечно, помочь может абсолютно любая полезная информация по теме.

armour-clad · 12.12.2018 20:44:09

Алекс написал:
#1327888
Если интересно разобраться в этой теме, господа, предлагаю попытаться самим сделать здесь нечто типа справочника по армстронговским нарезным дульнозарядным пушкам. У кого, что имеется предлагаю выкладывать здесь.

Тема безусловно очень интересная, тем более, что именно сейчас примерно этим и занимаюсь, но более широко. Материал кое-какой есть.
Тут сразу возникает вопрос: дульнозарядные орудия поставлял не только Армстронг и было несколько систем (Блейкли, Вавассер, Фрезер, Уитворт), рассматривать будем только орудия Армстронга?