Вы не зашли.
РыбаКит написал:
#1450090
Главная бронепалуба.
В оправдание свое хочу сказать, что на тот момент сьемник считался сгоревшим.
РыбаКит написал:
#1450090
Главная бронепалуба.
А нету главной - есть батарейная(почти сплошная, бронированная) и нижняя броневая:
РыбаКит написал:
#1450089
Кстати спасибо
Не за что.
РыбаКит написал:
#1450090
Главная бронепалуба.
На "бородинцах" не было такой палубы.
Была "Броневая нижняя палуба".
Теоретически, вода могла попасть куда угодно, но я не помню, чтобы в показаниях говорилось о воде на броневой палубе.
Там совсем мало свободного места, видимо, её быстро удаляли, если она появлялась.
Kronma написал:
#1450097
Теоретически, вода могла попасть куда угодно, но я не помню, чтобы в показаниях говорилось о воде на броневой палубе.
Там совсем мало свободного места, видимо, её быстро удаляли, если она появлялась.
Да похоже на то. Значить таки батарейная, или поднырнувший снаряд или торпеда.
РыбаКит написал:
#1450101
или поднырнувший снаряд или торпеда.
Это про Бородино?
РыбаКит написал:
#1450104
КС тоже с креном шел.
На нём было затоплено отделение подводных минных аппаратов, большое по объёму.
Был пробит ГБП (?).
РыбаКит написал:
#1450101
Значить таки батарейная, или поднырнувший снаряд или торпеда.
Не обязательно.
Если снаряд пробивал небронированный борт, разрывался на батарейной палубе и срывал комингс сходного люка, то вода свободно стекала вниз на броневую палубу. А комингсы срывались (сдвигались) от взрывов.
Если снаряд взрывался и сминал шахту для погрузки угля, вода шла в угольные ямы на броневой палубе.
И т.д.
Вариантов довольно много и без торпед и поднырнувших снарядов..
арт написал:
#1450043
худлит ни как не может победить математику.
Никогда не победит. В несколькитх ветках пробовал. Люди читакют документы , а понять их не могут категорически. Тут всё бессильно.
Kronma написал:
#1450113
На нём было затоплено отделение подводных минных аппаратов, большое по объёму.
Был пробит ГБП (?).
Торпеда скорее всего.
Ну, и чисто к описанию... Нижних и сейчас за людей не очень то считают.
На время РЯВ, просто не могу представить себе чтобы вдруг поднялся (хоть из могилы, хоть из люка) нижний и вдруг зарядил комендору с правой или с левой... такое чудо, примерно, через 5-10 секунд оказалось бы за бортом.
арт написал:
#1450127
Ну, и чисто к описанию... Нижних и сейчас за людей не очень то считают.
Ну не совсем так. Хотя штурманы-высшеее сословие, мы пассажиры труженники они.
арт написал:
#1450127
На время РЯВ, просто не могу представить себе чтобы вдруг поднялся (хоть из могилы, хоть из люка) нижний и вдруг зарядил комендору с правой или с левой... такое чудо, примерно, через 5-10 секунд оказалось бы за бортом.
Однозначно. Умельца открывшего горловину в бою, без приказа наверное и офицер не исполнил. Хотя надо.
Коллеги арт, Мамай и Штурман всё дали и объяснили. Да потому что их как и меня этому учили. Но увы. Пишут такое, что уши заворачиваются в трубочку.
Kronma написал:
#1450113
Kronma
Это граната в в Ваш огород. У нас теперь гранату кинуть- мелкое хулиганчтво. Но читая Вас часто вспоминаю анекдот:
Вы ж в хороших с Сидоренко- ну проконсультируйтесь у него, его ведь тоже этому учили и он специалист.
Отредактированно han-solo (16.06.2020 13:46:10)
АК написал:
#1449922
только сначала снимите кастрюльку с головы.
Долбо... - за то время пока корабль накренится на те дополнительные 5 градусов, которые ты посчитал необходимыми для выливания воды из каземата через его нижнюю кромку ее вольется столько, что твой нарисованный кораблик утопнет...
FOBOS.DEMOS написал:
#1449915
Не, то понятно что при большом объеме воды она будет выливатся при любом градусе, при этом как тяжёлая субстанция, накренив корпус, даже выливаясь, способна его опрокинуть.
Еще один...
FOBOS.DEMOS написал:
#1449987
АК привел схему МШ с углом наклона, в доказательство одного из своих суждений.
Эту схему можно в гальюне для известных нужд использовать. Напрягите мозги, любитель сбора чертежиков...
FOBOS.DEMOS написал:
#1450017
слив воды через порты батареи в данном конкретном бою при крене более 5°,
если воды реально до... колена, возможен?
Б..., как вы не можете понят, что слив воды возможен только при нахождении кромки НАД горизонтом воды. Как только нижняя кромка порта сровняется с уровнем воды, то путь у воды будет только в одну сторону - в помещения корабля
На нашем форуме есть давние участники, которым просто нестерпимо хочется влезть со своими комментариями в любую тему, которую активно обсуждают больше 3-х человек. Абсолютно в любую!
Причем участники эти, зачастую не обладают необходимыми знаниями для полноценного общения по данной теме. Но ведь им так хочется влезть в неё, и хочется нестерпимо!
Поэтому, отсутствие знаний они заменяют многозначительными (на их взгляд, конечно) фразами, типа "нас так учили...", иногда упоминая к месту и не к месту каких-то никому не известных "Учителей". Со стороны это выглядит жалко и смешно.
Вот над ними и посмеиваются потихоньку, иногда по дружески советуя "не слишком надуваться", видимо, беспокоясь, как бы они не лопнули.
Но, советам они не внемлют, пытаясь даже их превратить в дешёвый и бессмысленный моноспектакль "Вот помню, однажды я...".
Это в первую очередь относится к Вам, han-solo.
han-solo написал:
#1450140
Это граната в в Ваш огород. У нас теперь гранату кинуть- мелкое хулиганчтво.
Пишут такое, что уши заворачиваются в трубочку.
А знаете, давайте перекинемся гранатами?
Вы укажете от чего, написанного мной в этой теме, Ваши уши приняли цилиндрическую форму, а я укажу на образец (-цы) Вашей феерической глупости, опять же - в рамках данной темы.
Готовы?
Отредактированно Kronma (16.06.2020 11:31:14)
shhturman написал:
#1450147
как вы не можете понят, что слив воды возможен только при нахождении кромки НАД горизонтом воды.
А при 5 градусах крена слив воды возможен уже. Только понятное дело не всей, а только её части. О том, что бы избавится от ВСЕЙ ВОДЫ скопившейся в каземате и удерживаемой его стенками, корабль надо действительно наклонить, вернее положить на борт. Но сделать такое можно только в сухом доке. В море действительно при растущем крене вода будет выливатся до тех пор, пока нижняя кромка амбразур не войдет в воду(если объем воды будет сопоставил с нарисованным мною выше).
shhturman написал:
#1450147
за то время пока корабль накренится на те дополнительные 5 градусов, которые ты посчитал необходимыми для выливания воды из каземата через его нижнюю кромку ее вольется столько
Нет, если крен НЕ БУДЕТ сопутствовать увеличение осадки, то наклонять кромку аиюмбразуры до уровня воды нужно на достаточно большой градус.
Kronma написал:
#1450181
относится к Вам, han-solo
FOBOS.DEMOS написал:
#1450182
что бы избавится от ВСЕЙ ВОДЫ скопившейся в каземате... корабль надо... положить на борт.
Но сделать такое можно только в сухом доке.
Супер!! Гениально!!
А можно его ещё слегка потрясти, ну, чтобы уж точно вся вода вытекла из мелких щелей и матросских чемоданов.
И поставить на полку - сушиться.
shhturman написал:
#1450147
Долбоеб - за то время пока корабль накренится на те дополнительные 5 градусов, которые ты посчитал необходимыми для выливания воды из каземата через его нижнюю кромку ее вольется столько, что твой нарисованный кораблик утопнет...
ещё один альтернативно воспитанный папой альтернативно одаренный мамой? я тебе картинку даже запостил. Даже её не осилил? Ну извини, с твоей альтернативностью без вариантов.
Kronma написал:
#1450189
Супер!! Гениально!!
Я описал один из вариантов происходящего со стороны физики.
Я вот только не верю что такой вот объем воды может настолько наклонить корпус для НАЧАЛА выливания воды через амбразуры каземата. Только поворот без срезанных скуловых килей и без заделанного прикильного вырезы как ИРЛ на бородинцах(АIII).
Будет мокрота!
FOBOS.DEMOS написал:
#1450192
Я вот только не верю что такой вот объем воды может настолько наклонить корпус
Так это очень легко проверить!
Посчитайте массу (объём) воды на батарейной палубе, умножьте её на плечо, и получите кренящий момент.
И сразу станет понятно, на сколько градусов он способен накренить корабль при текущем значении МЦВ (не забудьте об этом!).
Отредактированно Kronma (16.06.2020 11:54:29)
Kronma написал:
#1450197
Так это очень легко проверить!
не с телефона. И ещё такой момент - с одного борта в траверзе(носовом точно) главного каземата нет проходов. ЯТП они, проходы не закрывались?