PetrOs написал:

#1379720
Я пытаюсь найти чертежи ЭМ Финн (либо Эмир Бухарский/Москвитянин/Доброволец) на 1914 год, после переделки на 102мм.

Зайдите на рекомендованный вам Ослябей сайт и прошерстите описи 876 фонда (описи, например, 80, 140, 196), 421 (описи, например,  12). Материалов множество. Надо только прилежно сесть и систематизировать. И получите качественный продукт.

PetrOs написал:

#1380060
Очень интересно! Но это только описи, так? Как сами документы/сканы находясь в Германии получить?

в РГА МВФ их можно получить дистанционно, путем предоплаты счета, на сайте найдете процедуру

Спасибо!

По сравнению с Бундесархивом или Гринвичем это немного! Да и разработка набора (а именно о ней идет речь) в любом случае стоит несколько тысяч евро, так что пару сотен за 5-6 чертежей можно потерпеть... Надеюсь не получится как с крейсером Эльба (есть у меня мечта сделать все корабли из Чемульпо) - чертеж в архиве есть, локализован где, но оборудования для копирования 6-метровой простыни в итальянском морархиве нет, и выносить нельзя...

Если не секрет, кто из Питерцев сможет подсобить в этом деле?

А Страшный и Донской казак ведь другая серия, это Украйны а не Финны.. То есть их мы тоже планируем выпустить, и за ссылки на чертежи огромное спасибо, но пока что порядок задуманый СибСтрелок (по корректированным чертежам с http://forums.airbase.ru/2015/06/t67587 … olets.html), Финн, Украйна. Всадника и компанию делают уже Артиллери, и их мы делать не будем.

PetrOs написал:

#1380219
пока что порядок задуманый СибСтрелок .., Финн, Украйна.
Всадника и компанию делают уже Артиллери, и их мы делать не будем.

Можете немного подробнее рассказать о "задуманном порядке" моделей (масштаб, материал, на какой год, и пр.)?
И кто такие "Артиллери"? 

Рельсы которые  волной насколько я знаю не верны .
Я же  вам писал про это в личке. Обратите внимание на чертеже  с  авиабазы они не верные.

фонд 1377 оп 1 дело 63
ну или хотя бы фото бы  посмотрели .

Отредактированно osliabya (03.12.2019 15:24:24)

Вот тогда еще Пограничник 1914. Просьба комментировать, сейчас проблемки можно выловить, потом сложнее будет.
Рельсы дизайнер уже сел перерисовывать.

Да, тамбур перенесен из-за третьего орудия. Тот, который ближайший к корме, на стрелке он меньше и в другом месте.

PetrOs написал:

#1400260
Это чешская фирма.

Спасибо за пояснение.

PetrOs написал:

#1400260
Сибстрелок 1916 у нас нарисовался. Также как и пограничник 1914. Сегодня дизайнер их мне сдал.

Далеко его не отпускайте.
Из того, что увидел сразу: серьёзная ошибка в форме настилки полубака вокруг носового 4-дм орудия.
У бортов настилка была не вогнутая внутрь, как на вашей модели, а наоборот - выпуклая наружу, образуя площадку для свободного отката орудия и его заряжания при стрельбе на кормовых курсовых углах.
Радиус дуги окружности указан на эскизе:


В реальности эта площадка даже "залезала" на бортовые иллюминаторы, из-за чего пришлось сделать вырезы в подшивке борта, но полагаю, что  М 1:350 это уже абсолютно незначительные мелочи.
Остальное позже.

PetrOs написал:

#1400398
Мы вначале именно так и сделали, но оно не бьется с фото. Ни с одним.. Очень долго подгоняли геометрию по фото.

Можете показать фото, по которому "подгоняли геометрию" (С)?
Зачем что-то подгонять (тем более - по фото), когда есть минимум три чертежа этого узла, причём один из них - деталировочный, выпущенный чертёжной Нового Адмиралтейства, и датированный февралём-мартом 1910г?
Кстати, в книге С. Климовского этот чертёж приведён (на стр. 122).

PetrOs написал:

#1400398
...но оно не бьется с фото. Ни с одним.

Так уж и "ни с одним не бьётся"?
Вот фото, где чётко видна форма кромки палубы на полубаке.
Здесь же, кстати, виден и тот самый вырез вокруг иллюминатора, о котором я говорил выше.

Кстати с рельсами нашел фото подтверждение, что они прямые были. Мельников, стр. 174, фотовкладка на всю страницу с подписью "во время погрузки мин"

Отлично, спасибо! Переделаем! А то внятных фото верха труб тоже не было. Именно для этого и выкладываю - чтоб найти баги сейчас