арт написал:

#1410438
Главные признаки линейного корабля?

По назначению- бой в линии в первую очередь против себе подобных с целью завоевания господства на море.

РыбаКит написал:

#1410457
По назначению- бой в линии в первую очередь против себе подобных с целью завоевания господства на море.

А если перефразировать. Корабль для поражения всех видов надводных, наземных и воздушных целей и удержания господства на море.

Игнат написал:

#1410472
Авианосец способен поражать все указанные виды целей.

Да. Но другим способом. Собственно из за этого они линкоры и вытеснили. Хотя в ракетную эпоху позиции линкоров сильно укрепились. Если в артиллерийскую эпоху под конец линкоры просто не имели возможности использоваться так и в том качестве, в котором это было предусмотрено их изначальной концепцией. То в ракетную эпоху когда много эшелонированные системы ПВО/ПРО за просто смогут смахнуть с неба все авианосное крыло за пять минут, преимущество авианосцев уже выглядит отнюдь не бесспорным. Тссс.... Может из за этого наши авианосцы строить уже не собираются даже. Надо клепать ракетно-артиллерийские "Бородинцы" с композитной броней и комплексом динамической/активной защиты. В как можно большем количестве. Эти морские танки принесут нам господство в океане вдребезги разнеся все эти бензиновые шаланды с динамитом вместо вишенки.

Отредактированно CVG (16.01.2020 16:59:41)

арт написал:

#1410413
Зачем же мне бесплатно заниматься вашим образованием?

Да вы и своим никогда не занимались.

арт написал:

#1410498
Это ответ на вопрос - где вы живёте?

Это констатация бесперспективности диалога с вами.

арт написал:

#1410504
Так не общайтесь.

Так дуйте в ПП

FOBOS.DEMOS написал:

#1410411
Докажите обратное

А нам и доказывать не надо - по классификации Германского флота он был отнесен к классу Großer Kreuzer или Schlachtkreuzer - линейный крейсер, но никак ни к броненосным крейсерам - Panzerkreuzer...

арт написал:

#1410413
Зачем же мне бесплатно заниматься вашим образованием?

+100500!

Отредактированно shhturman (16.01.2020 18:00:13)

РыбаКит написал:

#1410455
Принц, ну право, ну при чем тут немецкие Гроссер круизеры? Вашингтонцы все таки это линия королев, карачиол и тому подобному.

Потому что Эрзац-Йорки это уже не совсем Гроссе Кройцеры

FOBOS.DEMOS написал:

#1410539
А развитие идет от броненосных крейсеров, и общая категория Großer Kreuzer, как для БКР так и для ЛКР.
Никакой связи с ЛК нет.

А броненосный крейсер это что по вашему? Не наш, а классический британо-японский? Это и есть линкор. Логики в том что бы называть такие корабли "крейсерами" не больше, чем когда сейчас ракетные громадины по 180м длиной называют "эсминцами", а то и "эсминцами-вертолетоносцами". Крейсер это быстроходный корабль большой автономности размерами достаточными для неограниченной мореходности предназначенный для одиночного плавания на большие дистанции. Это что за "крейсера" по вашему такие? Что в них крейсерского? Скорость чуть повыше чем у основного линкора? Слабый аргумент. Как говаривали наши моряки нам осталось только создать "крейсер физподготовки". Все остальные "крейсера" уже имеются. А нормальные броненосные крейсера типа нашего "Громобоя" и "России" никакого отношения к линейным крейсерам не имеют вообще.

CVG написал:

#1410549
классический британо-японский

А они были классическими?

FOBOS.DEMOS написал:

#1410556
шаг в сторону.

Поясните !

FOBOS.DEMOS написал:

#1410571
На следующей серии вернулись вновь к классическим ЛК.

Соврены это не шаг назад, это просто возврат в углю (ради страховки).

арт написал:

#1410576
Соврены это не шаг назад

А кто сказал что шаг назад? Они шли в ногу со временем, не отступая от основной линии развития британских ЛК.