karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87557
Однако по исполнению и степени детализации до Клемансо явно не дотягивают.

Поищите "дашьяновского" Бисмарка...

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87557
Про текст мне судить трудно. Ибо читаю я мало и в основном - рисую.

Тогда ясно...С комплексным восприятием хуже...

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87557
Покажите последние рисунки Балакина или дайте
номер АК в который нужно посмотреть.

А на работы Дашьяна посмотреть не хотите?

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87557
Однако по исполнению и степени детализации до Клемансо явно не дотягивают.

Чтобы такого не писать - ради интереса почитайте хотя бы статьи про отличительные особенности крейсеров типа "Диана" и типа "Светлана" (МорКамп). Человек, умудрившийся "вычленить" такое количество мелких деталей и нюансов в этих кораблях, как минимум не заслуживает такого к себе отношения. 
А насчёт графики - возьмите для примера хотя бы эту семёрку:

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87563
Ну да ладно. Покажу еще раз, для наглядности

Для наглядности надо сопоставлять одинаковые корабли в исполнении разных графиков. Иначе будет "в огороде бузина, а в Киеве - Юще дядька..."

Voron написал:

Оригинальное сообщение #87575
А может кто-нибудь подскажет - где "лежит" много чертежей корабликов середины 19 века - начала 20 века?

Когда-то лежало, по франкам конечно...на сайте МО Франции.
Теперь все закрыто.

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #87587
- ищите на вундере >>> http://wunderwaffe.narod.ru/

Большое спасибо!

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #87581
Когда-то лежало, по франкам конечно...на сайте МО Франции.
Теперь все закрыто.

Оп-ля! а мы оттуда как раз "Маренго" вытащили - и еще надеялись поживиться! Прав был наш дизайнер - сайты надо СКАЧИВАТЬ. Увы.

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87592
И чем же может похвастаться эсминец? Заклепками, ржавчиной, облупленной краской? Где "жизненность", которую не может дать компьютер а дают такие мастера кисти как Балакин и др. Просто бездушная графика, сделанная минут за 60.

Дабы не сорваться от подобного дилетантского зехера - последую-ка я примеру nemosa :

Nemos написал:

Оригинальное сообщение #87490
...всё! ...на сегодня с форума ушёл!!!

Напоследок...
2 karapuz:
Мелькнула мысль о "засланном казачке" и "работе" по заказу. Я ошибаюсь?

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87607
Еще один поклонник старой графики сбежал.

karapuz, запомни: я ни от кого и никогда не бегаю. Мне просто реально надоело общаться с тупым и безалаберным оппонентом. Почему я ушёл от беседы - см. выше. Лучше не позорься своим незнанием и непрофесионализмом. Есть что показать - покажи. Нет - давай конструктив, а не словесный понос. Никто никого не заставляет "любить" тот или иной журнал. Не нравится какое-то издание - проголосуй рублём. А гуано лить без особых на то обоснований не надо. Можешь обрызгаться...

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87632
Если критикуете кого либо, то не просто "... а это г-но"

ГДЕ я кого критиковал? Критикуете, вернее х..нёй страдаете, - вы. По поводу аргументов я выше вам всё сказал.

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87625
Учитесь аргументации

Учитесь следить за базаром. В жизни, говорят, помогает.

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87625
Не по мужски, не гоже так морякам ... гадости про других писать.

Ну так и не пишите гадости, пишите конструктив.

P.S.: подозреваю, зря вернулся ...

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87632
Но вероятно чертежи они гдето умыкнули. Это факт.
В Оспреях их нет, да и в инете я искал тоже нет.
Так. что пока это единственные толковые чертежи
мониторов.

О как... теперь оказывается Балакин с Дашьяном где-то чертежи умыкнули

Сходите на "авиабазу" и поищите в "морском" или "судомодельном".

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87664
Чем рисунки одних - лучше чем других. Сколько не читал посты - понять не могу. Тупой наверное.

- Б и Д не строят из себя художников и их работы вполне выглядят кораблями... а Чеченин - Художник... впрочем он ещё ищет свой стиль...

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87647
Извиняюсь перед Вованычем. Прости если что. Просто завелся.

Да передо мной-то за что? Ты "за просто так" незаслуженно оскорбил другого человека. Неправильно это.
Поверь, любой автор/график/простой шиплавер только спасибо скажет, если ему укажут/подскажут, где он не прав. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. А постебаться и "пополивать" - разве много ума надо? Пользы-то от этого...
Я, наверное, в общении тоже был немного неправ: просто тяжело сдерживаться, когда говорят несправедливые вещи человеку, благодаря которому я в своё время избрал определённую жизненную направленность. Не на 100 % конечно ему, но роль это сыграло довольно весомую.
С уважением к участникам форума...

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87673
Однако есть и такая картинка.

- чудак-человек... я вам привёл фрагмент ФОТОГРАФИИ современника...