Вы не зашли.
Алекс написал:
#1599268
А насчет маркетингового хода - продажи покажут... Про постройку и службу в РИФ прочитать есть где, а вот о том, что было потом и повреждения крейсера осадной артиллерией ни на русском, ни на английском, ни на других европейских языках не встречал.
Вот именно!
Получился один из лучших выпусков о кораблях Р-Я войны. В моём личном рейтинге - в одном ряду с, уже древними, но до сих пор замечательными журналами: "Адмирал Нахимов"; "Аскольд"; "Ретвизан". И, говоря о последнем - "Хидзене", Балакин ограничился упоминанием фактов, известных до того, по картам в Советских "Военной" и "Исторической" энциклопедиях, - участии бывшего русского броненосца в преследовании Шпее в 1914 году и гибели корабля от снарядов новейших линкоров в 1923-м или 1925-м.
Ещё раз благодарю автора!
Отредактированно Сибирский Стрелок (02.02.2024 06:09:37)
Аскольд написал:
#1599270
"помещение динамо-машин" корректнее чем "отделение генераторов".
Генераторы это котлы, не путайте! А динамо на всех языках динамо
Боярин написал:
#1599277
Генераторы
Генераторы это то, что генерит, т.е. вырабатывает. И котлы могут быть только генераторами пара.
Боярин написал:
#1599277
Генераторы это котлы, не путайте! А динамо на всех языках динамо
Нет, не путаю. Но если совсем придираться, то, наверное, стоило бы указать пародинамо ( https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=31184623 ).
Да, можно и пародинамо, а вообще по умолчанию они все с паровым приводом. А вообще это не придиразмы, а показатель профпригодности
Вторая часть о броненосцах Виктория когда будет? В этом году десятилетний юбилей 1-го нумера грядет!
Боярин написал:
#1599327
это не придиразмы, а показатель профпригодности
Вот, вот. Некий деятель Пахомов (аки Боярин на здешнем форуме), пытающийся надувать щечки понятие не имеет, что такое электрогенератор с приводом от паровой машины. О какой тут можно профпригодности вообще вести речь. Не зря же он в "Корнилове" не смог перевести терминологию деревянно-парусной эпохи на термины стального кораблестроения. И там у него и центральный кильсон, вместо вертикального киля, и боковые кильсоны вместо стрингеров, наугольники, кочегарни и еще много чего. Как было записано в рукописи памятной книжки по крейсеру, так все и осталось... Опять же не труба вентиляционной шахты снабжена дефлектором, а проходит шахта дефлектора. Просто профпригодность и общая образованность прет из всех щелей, как и здесь:
Боярин написал:
#1599277
Генераторы это котлы, не путайте! А динамо на всех языках динамо
Придется помочь неучу от писательского цеха.
Электри́ческий генера́тор — устройство, в котором неэлектрические виды энергии (механическая, химическая, тепловая и т.д.) преобразуются в электрическую энергию.
Классификация электромеханических генераторов
По типу первичного двигателя:
Турбогенератор — электрический генератор, приводимый в движение паровой турбиной или газотурбинным двигателем;
Гидрогенератор — электрический генератор, приводимый в движение гидравлической турбиной;
Дизель-генератор — электрический генератор, приводимый в движение дизельным двигателем;
Ветрогенератор — электрический генератор, преобразующий в электричество кинетическую энергию ветра;
Стирлинг-генератор - электрический генератор, приводимый в движение двигателем Стирлинга. Преимуществом такого генератора является возможность использования любого источника тепла: от горения дров или солнечного света до тепла радиоактивного распада, например, плутония-238.
Динамо-машина стала первым электрическим генератором, способным вырабатывать мощность для промышленности. Её работа основана на законах электромагнетизма для преобразования механической энергии в пульсирующий постоянный ток.
Отредактированно Алекс (02.02.2024 18:18:39)
Бирсерг написал:
#1599337
торая часть о броненосцах Виктория когда будет? В этом году десятилетний юбилей 1-го нумера грядет!
Ну если десятилетие, то пора издавать. Капитан написал, что только раз в 10 лет имеется возможность делать что-то приличное.
Отредактированно Алекс (02.02.2024 22:35:16)
капитан написал:
#1599343
Протестую!
Протест отклонен... Из контекста не вырвано, а он специально опущен, а то как-то нехорошо получается. Вы рассуждаете на тему, а фактурой не владеете.
Эх, блин, что-то два индивидуума сложной судьбы (Владимиров и Никитин) сюда не бегут, предпочитают на Балансире между собой тереть, какой я нехороший человек - почти все списал у Сергеева и Новикова из книги "Богини русского флота".
Хотя необходимо уточнить, что у одного Сергеева, так как Новиков писал начиная с прихода "Авроры" в Манилу. А вот картиночку на "Паллады" на 4-ю обложку честно позаимствовал у Новикова, дав соответствующую подпись.
Отредактированно Алекс (03.02.2024 01:41:29)
Алекс написал:
#1599358
какой я нехороший человек - почти все списал у Сергеева и Новикова из книги "Богини русского флота".
Mozk написал:
#1599515
Так "Невезучий Флагман" из "М-К" подредактировать и вполне потянет на 2-ю часть "Виктории и Санс Парейля"
Не потянет, там много чего интересного было выпущено по соображениям ограниченности объема и немного других требований к материалу. Да и про "Санс Парейль" там ничего нет.
Могу только повторить, что пишу я для души, а не для того, чтобы выдать максимальное количество выпусков и статей. По этой причине сдаю в печать только то, что мне самому нравится как получилось.
Отредактированно Алекс (04.02.2024 18:25:19)
Алекс написал:
#1599517
там много чего интересного было выпущено по соображениям ограниченности объема и немного других требований у материалу. Да и про "Санс Парейль" там ничего нет.
Так надо действовать, назло "врагам революции". Ваше слово, Товарищ Маузер!
И закрыть этот вопрос
Занятные два дня выдались на Балансере и здесь, но тут пока только зыбь, а там колбасит некоторыx
Tsugaru никак не даёт покоя многим. Вот ведь какой загадочный оказался корабль.
Отредактированно Mozk (04.02.2024 15:23:18)
Mozk написал:
#1599519
Так надо действовать, назло "врагам революции
Насчет врагов революции не в курсе, а вот зачем действовать назло себе не очень понимаю.
Отредактированно Алекс (04.02.2024 18:23:55)
Алекс написал:
#1599521
вот зачем действовать назло себе не очень понимаю.
Теперь я не понял, почему себе назло?
Просят люди 2 часть, таки дайте, тем боле как понял, материал есть что добавить.
Или дело в чём то другом?
Mozk написал:
#1599526
Просят люди 2 часть, таки дайте, тем боле как понял, материал есть что добавить.
Или дело в чём то другом?
Материал даже написан. Просто меня не совсем устраивает как получилось, а чтобы сделать интереснее не хватает подробностей, которые делают чтение завлекательным. Мало кого интересует из какого порта в какой пришел корабль такого-то числа. А вот того, что на нем происходило в этих портах и на переходе информации мало.
Отредактированно Алекс (04.02.2024 18:19:01)
Коллеги. Кто в курсе над чем работает В.Н.Муратов для формата "Морской коллекции"?
Планирует ли монографии по 56 проектам?
Алекс написал:
#1599358
предпочитают на Балансире между собой тереть
Сходил на Балансер, почитал.
НЕ поклонник Балансера, и слава богу.
Какие то совершенно левые претензии - фота на обложку не та, Порт Артур капитулировал у автора а не сдан.
Претензии в духе времени.
Народ соревнуется кто более патриот.
Алекс, тебе пиздец !
За не восторженны образ мыслей !
К Гангуту прицепились - иностранные корабли печатает !
НЕ порядок !
Жильцова на кол !
У нас тут как то гораздо тише.
UBL написал:
#1599555
Народ соревнуется кто более патриот.
Эдик, не угадал. Эта крепкая шведская семья (Никитин, Владимиров, Пахомов (Девяткин) и примкнувший А. Иванов) соревнуется у кого мозгов меньше, и кто из них титул центрового дурака получит. Не знают глупенькие, что относятся к той категории про которую старая мудрость гласит - Что даже на конкурсе дураков займешь только второе место, потому что дурак.
Отредактированно Алекс (05.02.2024 12:39:11)
Ну, тебе виднее.
Как по мне, так срачЪ на ровном месте.
Прям удовольствие народ получает.