Юрген написал:

#1614452
Многие ВУЗ-ы установили для ППС дополнительные выплаты за внешние публикации, и статьи и монографии, но при условии если последние оформлены по требованиям ВАК. Притом, например в ИТМО, это весьма приличная сумма - куда "жирнее" гонораров издательств. Вот и просят тираж проставлять, рецензентов притягивать и т.д. Так что я бы сказал большинство (а мэтры поголовно) не для диссертаций старается.

Понял. Морковка для стимулирующих

А вот тут не соглашусь. НИИ по прежнему завязаны на статьи в рейтинговых журналах в рамках гос.задания. И на монографии там глубоко фиолетово. КБПА не умер и "жалеет всех живых".

Не, ну если в гос.задании одна статья запланирована, и Москва утвердила, почему бы и нет?

Mitry написал:

#1615022
Кукушка хвалит Петуха за то что хвалит он кукушку

Самое прикольное, что система оценки по индексам цитирования работает так, что для неё не важно - хвалят или ругают. Главное, что ссылаются.
То есть ты критикуешь какого-то автора в своей публикации, указывая, естественно, его работы в списке л-ры, а по факту - ты ему просто хирш поднимаешь )))
С некоторых пор я перестал указывать такие работы в списках, приводя их название либо в тексте, либо в подстрочном примечании. Ибо нефиг... ))

капитан написал:

#1615032
В сети появились первые два тома немецких боевых кораблей Гренера. Причем это второе (?) издание 1990 года "Revised and Expanded by Dieter Jung and Martin Maas".

Судя по обложке это просто англоязычная версия.

Nico написал:

#1614568
завязаны на статьи в рейтинговых журналах

И в ВУЗах статьи оплачивают в зависимости от рейтинга журнала, где она вышла. У нас 3 градации и разница приличная. Но влезть в высокорейтинговый журнал "простолюдину" нереально, или за большие деньги. Дело в том, что показатель, рассчитываемый для журнала, основан на индексе хирша всех статей, опубликованных в данном журнале за последние пять лет. Например мне с моим хирши 18 только в средненьких журналах что-то светит.

Простейший пример - журнал "морской сбродник" (когда-то он именовался иначе, но теперь только так!)

  Последние несколько лет маниа кально с завидным упорством там регулярно публикуются "нетленки" на...  юридические темы!

   Типо - как вести следствие и допросы и т.д и т.п.

   СпрОсите - почему?   Ну там фамилия и должность сами пишут...
   Надо на диссер!  И нефиг тут!

Помнится, в №№ за 1946 г. были переводы Battle Reports. В то время это были единственные материалы по войне на Тихом океане.

Боярин написал:

#1615141
С давних пор у нас он зовётся только как "МусороСборник" ибо после Империи и НЭПа читать там нечего.

Точно!

Выписывал сей "сборник" дважды - в 1980 - 1981 гг. и в 1993-м. Первая подписка отчётливо показала макулатурность и ненужность издания. В 1993-м (началось в 1990-м) вроде появлялись интересные материалы, но всё к середине 1990-х ушло в песок.

В 1999-м с другом забрали у вдовы одного отставного моряка "МС" за 1964-1996 гг. + довеском "М-К" за 1966 - 1990 гг. Друг в 2003-м уехал далеко, в другой город и всё отдал мне.
Отвёз на дачу. Добросовестно перелистывал "М-сборник". Матерился. Ибо так испохабить журнал, основанный в 1848 году, могли только "члены большевистской партии".
Почти всё - говно о "соцсоревновании" каких-то каплеев и кап-3, условных Джамбула Межелайтиса и Армена Везирова, в споре которых побеждал то один, то другой.

"Аналитические" статьи о морских операциях ВМВ - это полное гуано, с нелепыми вводными и ещё более чудовищными выводами.

Журнальчиком лет десять печку растапливаю + мангал. Аккуратно отделил заднюю обложку, с гравюрами кораблей. Дойдут руки - отсниму потихоньку и выложу сюда в специальный раздел.

Кое-какие статьи тоже оставил. Хотя что там было приличного - в 1960-е гг. статья Мельникова о "Рюрике" и, позднее, - о "Варяге". Ну, с конца 1980-х гг. кое-что появлялось. К примеру, сильно сокращённая Семёновская "Расплата".

Боярин написал:

#1615178
А вот Мельниковские статьи о Варяге и Рюрике из 1960-70-х интересны, не читал

Где-то они должны сохраниться у меня... Попробую найти. Найду - сфотографирую - отправлю Вам в л.с. Но не помню, где они сейчас находятся.

Раза три тоже в МС печатался. В принципе, где формулы описываю по пробитию брони цитируют изредка. Значит, почитывают.

Эд написал:

#1615196
Я его выписывал в 1979-90 гг. ради фото на предпоследней странице и ответов Чернобривца на вопросы читателей, хотя были и интересные статьи по кораблям (чьи фото на пред. стр.).

Это Вы с "Судостроением" перепутали. Речь о "Морском сборнике" и гравюрах Карелова.