Вы не зашли.
krysa написал:
#1528019
Один человек таки дошел до ,прочитал,глянул источники
вроде даже не один
в итоге теперь уже речь не рассказ исторических историй, а про... харизму.
видимо нацелены на тех кто соскучился по Ералашу (но тогда они сильно не "доигрывают").
Однако, я честно говоря считал Исаева умнее
dr_guillotin
dr_guillotin
12 января 2022, 22:04:53 UTC Изменен: 12 января 2022, 22:05:44 UTC
Допустим, у меня есть работа и мне некогда маяться дурью.
А харизма есть? Открою секрет: умение толкать речь на публику оно доступно не только лишь всем.
Отсюда вопрос — зачем он это делает, если не является специалистом, не обладает нужными компетенциями, навыками и так далее?
Он вирусолог, вот пусть и ловит омикроны разные.
Давайте по существу: критики с Цусы они кто в Вашей системе координат? Может Вы можете привести их индекс Хирша?
Или там сисадмины и вообще люди с техническим образованием? Так это ничем не отличается от Федора по сути своей, я бы даже сказал, что работа в сфере научного знания она скорее способствует.
За плечами служба в БЧ-5 и БЧ-2? Так она служба, а не история со специфическими навыками поиска и обработки информации. Вон давеча сам Сидоренко приносил адмирала Макарова как героя Цусимы (я не шучу) от военных моряков под редакцией людей в немалых званиях. Вот это реальное дно, а не какие-то там заклепки.
Владимир, а неплохо Вы "Леше - два линкора" плд хвост соли с Перл-Харбором насыпали, до сих пор забыть не может.
Отредактированно Алекс (14.01.2022 11:39:32)
Какой "Леша -два линкора" смелый у себя в ЖЖ.
dr_guillotin
dr_guillotin
13 января 2022, 12:53:52 UTC СВЕРНУТЬ
Пожаловаться
Я половину слов не понял. Что такое хирш, например?
А если не знаете, то к чему претензии про микробиологию Федора? Сами полезли в область, в которой некомпетентны.
самой мягкой оценкой его рассуждений в моём исполнении будет "Сказочный дол....ёб! И зачем его из больницы выпустили?".
Ровно такую же оценку я могу дать Вашим сентенциям про Хирш.
не говоря уже об отличии шпации от терции
Это уже Ваши фантазии.
я так и не услышал, что же именно в критике было неправильного
Я, в свою очередь, так и не услышал, чем цусовские условные "сисадмины" и ветераны БЧ-5/складов имущества по умолчанию лучше микробиолога Лисицына. Явно не сертифицированными формальными компетенциями в области науки истории.
Ну пришел бы сюда и двигал бы свои идем о своей м лм-си-цынскрй суперкомпитенции в исторической науке. Так нет же, тихо, тихо под себя, а в ЖЖ просто герой. А уж бесконечные завывания они не смогут на камеру, они не умеют обрабатывать массивы исторической информации - вот что значить манечка пришла и осталась.
Отредактированно Алекс (14.01.2022 12:00:41)
Алекс написал:
#1528090
Вон давеча сам Сидоренко приносил адмирала Макарова как героя Цусимы (я не шучу) от военных моряков под редакцией людей в немалых званиях. Вот это реальное дно, а не какие-то там заклепки.
ИМХО, А.В. совершенно напрасно педалирует эту тему. Там, в той публикации, четко указано: "Издание подготовлено Санкт-Петербургским Морским собранием...".
У СПбМС есть целый историограф (д.и.н. с "хиршем")
http://morskoesobranie.ru/head
И что? Помог как-то этот "хирш"? Защитил от исторических ляпов?
ПыСы Кстати, фейковую открытку с тремя ЭБРами "от Стива" в начале ролика уже заменили?
Или это дно - типа, не реальное?
Алекс
Алекс написал:
#1528090
Владимир, а неплохо Вы "Леше - два линкора" плд хвост соли с Перл-Харбором насыпали, до сих пор забыть не может.
Не может
Мамай
Мамай написал:
#1528107
Алекс написал:
#1528090
Вон давеча сам Сидоренко приносил адмирала Макарова как героя Цусимы (я не шучу) от военных моряков под редакцией людей в немалых званиях. Вот это реальное дно, а не какие-то там заклепки.
ИМХО, А.В. совершенно напрасно педалирует эту тему. Там, в той публикации, четко указано: "Издание подготовлено Санкт-Петербургским Морским собранием...".
Причём я Исаеву об этом сразу же и сказал:
> Это про компетенцию бывших и действующих офицеров флота в исторических вопросах (и шире, в умение добывать и обрабатывать информацию). Т.к. именно они представляются авторами этого мощного произведения.
* Кто именно аффтар данного пассажа - мне лично неизвестно. В Санкт-Петербургском морском собрании хватает... всяких.
https://sidorenko-vl.livejournal.com/51 … dd#t645749
(хотя проверить заказ они, блядь, должны были)
Мамай написал:
#1528107
У СПбМС есть целый историограф (д.и.н. с "хиршем")
http://morskoesobranie.ru/head
Это мадам Гребенщикова что-ли?
Мамай написал:
#1528107
И что? Помог как-то этот "хирш"? Защитил от исторических ляпов?
А "хирш" и не может помочь в темах в которых автор не компетентен.
Мамай написал:
#1528107
ПыСы Кстати, фейковую открытку с тремя ЭБРами "от Стива" в начале ролика уже заменили?
А это что за прикол? Что я пропустил?
Сидоренко Владимир написал:
#1528111
А это что за прикол? Что я пропустил?
Я выставлял здесь скрин с этого ролика. Там использована "фейковая открытка" от хорошо известного коллегам К Степанова. Эти "фейки" создавались ради прикола, однако, многие из них начали жить самостоятельной жизнью в качестве иллюстраций к "продвинутым" в-м историческим исследованиям.
Вот ссылка на его коллекцию
http://tsushima.su/RU/raznoeru/poddelki-ru/
В ролике была использована вот эта "открытка"
http://tsushima.su/uploads/images/wallpapers/alt/12.jpg
Мамай написал:
#1528116
Я выставлял здесь скрин с этого ролика.
Вот этот пост
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 8#p1525618
Мамай написал:
#1528107
ПыСы Кстати, фейковую открытку с тремя ЭБРами "от Стива" в начале ролика уже заменили?
Или это дно - типа, не реальное?
Да ладно,вы шутите что ли?
Не беря в расчет тот факт,что "и так сойдет",это надо удалить с канала ролик целиком ,смонтировать заново и залить повторно.При этом помрут все растащенные по инету ссылки.
Даже на мой взгляд-это совершенно неоправданные трудозатраты.
К подбору фоток ответственнее надо относиться,но кому?
С.Сопову что ли?Так он два раза появился,два раза написал хуйню и свалил.У Владимира типа наехать попытался,потом у Патянина жалобился,что ему хамят.
Алекс написал:
#1528090
Вон давеча сам Сидоренко приносил адмирала Макарова как героя Цусимы (я не шучу) от военных моряков под редакцией людей в немалых званиях. Вот это реальное дно, а не какие-то там заклепки.
Имелось в виду,что Сидоренко принес креатив военных моряков.
Исаев фразу построил через жопу,дел то.
Мне больше понравилась фраза Исаева,что он имеет мнение почему Морозов критиковал Лисицына,но оставит его при себе.
Вариант,что Лисицын несет дичь-он даже не рассматривает.Подозреваю,он считает что Морозов ревнует и завидует.
Отредактированно krysa (14.01.2022 17:18:58)
krysa написал:
#1528129
К подбору фоток ответственнее надо относиться,но кому?
Таки Вы не поверите, все картинки подбирает автор (то бишь тот кто рассказывает) и указывает на каком тайминге их расстовлять. Так что Ваши наезды на С. Солова тут совсем левый. Монтировать он монтирует, но то чего дали. Так что можете смело передавать очередной привет китайскому верноподданному.
krysa написал:
#1528129
Вариант,что Лисицын несет дичь-он даже не рассматривает.Подозреваю,он считает что Морозов ревнует и завидует.
Увы, у них там своя война на уничтожение. Бронзовый политработничек, увы, тоже не борец без страха и упрека за историческую правду. Тут уж никуда не денешься.
Отредактированно Алекс (14.01.2022 17:32:45)
krysa написал:
#1528129
Имелось в виду,что Сидоренко принес креатив военных моряков.
А Вы в этом уверены? Ведь грешно подозревать адмирала, что он там что-то реально писал. Писал какой-нибудь кандидат или доктор исторических наук, не не обязательно, что в погонах (хотя и таких дятловидных более, чем достаточно).
Отредактированно Алекс (14.01.2022 17:37:14)
Алекс написал:
#1528133
Увы, у них там своя война на уничтожение.
Они могут воевать сколько угодно,от этого
а)Ошибки из ролика Лисицына никуда не денуться
б)Уровень знаний МЭМ объективно выше.
Алекс написал:
#1528131
Таки Вы не поверите, все картинки подбирает автор (то бишь тот кто рассказывает) и указывает на каком тайминге их расстовлять.
Ну,я просто читал напутствие Сопову от главреда после "Хелены"_"Ты у меня наизусть американские крейсера учить будешь!"
Думал,что так всем.Тогда возникает вопрос-Исаеву в ролик про Новороссийск Сопов подбирал,или у АВИ случился второй подход к снаряду и он закрепил свои неоднозначные отношения с Парижской Коммуной?
krysa написал:
#1528136
Ну,я просто читал напутствие Сопову от главреда после "Хелены"_"Ты у меня наизусть американские крейсера учить будешь!"
Тут боюсь это имело другой смысл, что ж ты ошибки автора отследить не можешь, ты же не просто монтажер, а должен быть с понятием. Если Вы не в курсе, то теперь в большинстве издательств за редактуру, подписи к картинкам и сами картинки отвечает верстальщик (экономика должна быть экономной, мать его).
krysa написал:
#1528136
б)Уровень знаний МЭМ объективно выше.
Смотря где. Чего он может умного или хотя бы неглупого рассказать, буду оптимистом, кроме участия флота СССР в ВОВ. Вы его вопрос по "Кореец" почитайте. И что он после это сможет рассказать о РЯВ или 1МВ.
Алекс написал:
#1528139
что ж ты ошибки автора отследить не можешь
Хех.Сопов занимался боями на Московском направлении,мог бы и руками развести тогда"Мол,некомпетентны мы править ведущего историка войны на Тихом окияне".
Алекс написал:
#1528140
Вы его вопрос по "Кореец" почитайте.
Читал.Он пошел узнавать,что можно прочесть по данному эпизоду.Как и у Владимира уточнял,а что не так с Зиммом /лекцией Исаева ЕМНИП.
Некомпетентный человек бы сам рассказал,см Лисицына.
С.П. продолжает о Средиземном море.
krysa написал:
#1528142
Некомпетентный человек бы сам рассказал,см Лисицына.
Все зависит от степени некомпетентности. Если не знаешь где даже смотреть, что сказать можешь? А у Пи-Си=цына манечка в запущенной форме и он что-то даже читал, а чего не читал с легкостью дофантазировал, он же "точно" знает, как должно было быть.
Отредактированно Алекс (14.01.2022 19:17:39)
Алекс написал:
#1528151
Все зависит от степени некомпетентности.
Кстати, о Сопове.
https://sidorenko-vl.livejournal.com/41 … 11#t369211
наслаждайтесь.
Это был первый,перед Шиткиным и Зорихиным,кто выдвинул претензию "Что мы сделали говно-виноваты вы,Владимир"
В общем то за такие претензии в реале могут и по морде,а как минимум нахрен послать,но Владимир сам таких троллит неплохо,так что воткнувшему в ролик про ПХ корабль 43 года постройки я просто процитировал старый анекдот"Разрешите доложить,господин генерал,он вам вчера еще и в штаны насрал".
Кисо обиделось.Куда катится мир,ходят как тру-викинги или моджахеды,но истерят от любой шутки в свой адрес.
второе пришествие Сопова
Там еще один обидчивый творец. pls ака Павел Шиткин.
Помните письмо Больных,что я метнул Быстрову и его отмазки?
Делаем раз
это было сразу после ответа Быстрова.
Человек обозначал позицию
позже он же,у Владимира в жж
О как,оказывается историю добивают экономически и организационно,пишет человек,пришедший поддержать знакомых халтурщиков.
Ну а потом пошло 3,в стиле Сопова
Граждане совершают камминг аут,а потом жалуются на дырявую миску.
Отредактированно krysa (14.01.2022 19:44:14)
Зы:можно рассказать Исаеву про "бесполезную" "Юту" что последнюю модернизацию прошла вначале года и ее вооружение,про Вайоминг,который американцы сочли нужным модернизировать аж в разгар войны,про "Центурион",что прикрывал ЗА Суэц ,заодно пугая итальянцев.
Да напомнить,что на другой стороне "линии фронта" авианосцы Нагумо прикрывал то ж недавний учебно-артиллерийский корабль."Хиэй".
Но там все же пофиг,не?
krysa написал:
#1528157
Но там все же пофиг,не?
Там все еще хуже. Полное отсутствие знаний по флоту пытаются компенсировать лозунгом, да мы очень круты и лучше все равно никто сделать не способен. И самое печальное, что из них никто реально не способен оценить, что несут бред сивой кобылы - типа это все завистники козни строят...
Отредактированно Алекс (14.01.2022 21:20:13)
krysa написал:
#1528155
"Что мы сделали говно-виноваты вы,Владимир"
Ну, а кто же... Вы когда-нибудь видели человека, который бы заявил, что мы сделали вчерашний мандарин, поскольку я в этой теме некомпетентен, но все равно я это делал и буду делать, поскольку очень хочу славы и денег?
Отредактированно Алекс (14.01.2022 21:34:19)
Алекс написал:
#1528169
Вы когда-нибудь видели человека, который бы заявил, что мы сделали вчерашний мандарин, поскольку я в этой теме некомпетентен, но все равно мне нужна слава и я это делал и буду делать?
Остается поблагодарить модного телеведущего Исаева за весело проведенные праздники.Ну и господ Сопова и Шиткина то ж.
Ни разу не смотрел ни одного видео Исаева и кампании...
Но читая коменты, крепнет убеждение что я ничего не пропустил.
Отредактированно UBL (14.01.2022 22:39:01)
krysa написал:
#1528172
Остается поблагодарить модного телеведущего Исаева за весело проведенные праздники.Ну и господ Сопова и Шиткина то ж.
Вы все же несправедливы к главному клоуну-затейнику господину Ли-Си-цыну. Чтобы мы без него делали...
Отредактированно Алекс (14.01.2022 22:56:45)