Бирсерг написал:

#1574440
Та же оборона Сахалина - 52000 просмотров!

Накрутки никто не отменял...

Аскольд написал:

#1574761
Накрутки никто не отменял...

Конечно, ведь не Исаева надо крутить или там Киселева, а Федула, у которого и там что не деть 100 грамм(с)

Prinz Eugen написал:

#1574879
Сергей Махов. Балтийские войны. Часть1. "Ганза"

А вот это интересно !!!

Акелла  промахнулся)

krysa написал:

#1575674
А что туда глядеть,анонс был.

Я об Портсмуте писал, когда вышел ролик о Сахалине.

У Латкина вышла лекция по налёту КБФ за 9.10.1944 в ходе боёв за о.Сааремаа.

me109k написал:

#1575750
В ВК эрудита назвали "Прометеем",несущим свет знаний и просвещения.

Круто...

Ахахах, в Москве организуют публичную словесную перепалку по РЯВ между Федей-"этосамое" и ещё одним таким же чудаком - "олдадмирал".

Отредактированно Скучный Ёж (28.04.2023 07:35:02)

me109k написал:

#1575750
Ни хрена вы не понимаете. В ВК эрудита назвали "Прометеем",несущим свет знаний и просвещения.

Так, а что Вы ожидали, что его назовут мудаком, несущим бред в массы? В этом отношении почитайте Балансир. Может мы и идиоты, и ничего не знаем, но не нужно нам это показывать, нам так жить очень удобно, поскольку считаем себя очень умными, взрослыми и эрудированными. А кому вся эта правда нужна. Мы же всем этим для души занимаемся. Полистал книжечку с картинками - лЯпота, что-то прочел из нее, и не важно насколько это бредово, но свои пять копеек в разговоре под кружечку пивасика с таким же, как и  я - всегда вставить смог. Собеседник все равно ничего не знает. Посмотрел ролик китайского верноподданного - всегда могу продемонстрировать какой я крутой, в конце-концов в компании мне документами в рожу никто тыкать не будет, поскольку они их и не имеют, и также как я не читали и читать не будут. А тут еще найдется и парочка собеседников, которые ролики Ли-Си-цына смотрели и подтвердят, что истинную правду рассказываю. А те Хто возражает и на какие-то там документы ссылается, просто завидуют популярности Федула, поскольку их в ящике не показывают. Вот именно так управляемое быдло и воспитывают - политика новых власть имущих.
Поэтому если раньше книги и лекции были источником знаний, то теперь способ занять свободное время - этакое мини шоу, для тех, кто себя причисляет к эстетам, и не разменивается на дешевую попсу или очередное шоу "Уральских пельменей".

Отредактированно Алекс (29.04.2023 20:33:40)

Алекс написал:

#1575795
Поэтому если раньше книги и лекции были источником знаний

Как-то прислали учебник на отзыв (из одного профильного областного университета). Прочитали. Первое впечатление - "фтопку". То есть, весь учебник - тихий ужОс. Но, так ответить, увы, нельзя. Надо писать аргументированный ответ (отзыв), где все замечания подробно и обоснованно изложить. По одному из замечаний, где автор, как оказалось, вообще не владеет базовой терминологией по теме учебника (даже на уровне: "ГОСТ. Термины и определения"), получили ответ, что автор уверен в своей версии, и далее две ссылки - на Википедию и еще на какой-то "народный" Интернет-ресурс.
ПыСы Раньше - это было раньше. Теперь источником знаний для написания учебников является Вики.

rytik32 написал:

#1575935
Сегодня вступил в дискуссию с Федором на цусимскую тему.

Где-то можно почитать?