Вы не зашли.
Georg G-L написал:
#1541741
Вы ей доверяете? или она у вас сомнения вызывает?
Она во всяком случае имеет хоть какую-то логику, в отличии от попадания двух крылатых ракет.
Про эти ракеты даже амеры выдали в официальном заявлении Пентагона, что по сообщению украинской стороны. Хотя рядом с "Москвой" крутился и их беспилотник и общую обстановку контролировал "Нептан". А про пожар было четко сказано, что возник по неопределенной причине.
Алекс написал:
#1541743
А почему Вы решили, что должны были построить весь экипаж?
Только потому что ранее сообщали что спасен весь экипаж. И ни слова о потерях.
Речь даже не об этом. Сама картинка со 160 человеками - про которую говорят - экипаж крейсера - а не часть экипажа, это уже новая информация.
Так же как и отсутствие на мероприятии командующего ЧФ.
Есть еще подтвержденная вдовой информация о гибели мичмана из БЧ-5...
.
Отредактированно shhturman (19.04.2022 10:59:41)
Алекс написал:
#1541747
Она во всяком случае имеет хоть какую-то логику
Трудно судить. Соглашусь с вами - что информации достоверной - крайне мало.
Плохо это или хорошо?
В условиях информационной и психологической войны. Которая будет продолжаться и после окончания боевых действий...
Алекс написал:
#1541743
А почему Вы решили, что должны были построить весь экипаж? По каким принципам отбирали тех, уто присутствовал на встрече, я не в курсе. Но видно невооруженным взглядом, что отбирали по какому-то принципу. Возможно главная цель была собрать офицеров и мичманов, а матросиков срочной службы просто добавили для массовости, чтобы картинка лучше смотрелась.
Тогда бы и написали что встреча с офицерами и мичманами, а кого то брать, кого то нет для массовки довольно странно, скорее всего присутствуют те кто могут, остальные в госпитале (переохлаждение, ожоги, отравления продуктами горения).
shhturman написал:
#1541749
матросы достаточно юного возраста, могут быть снятыми в первую очередь срочниками.
Цитируют главкома - что срочников уволят в мае-июне, контрактники продолжат службу. Может срочников построили (и сняли сразу с корабля) именно с этой целью - показать, что они все живы?
Ведь срочники не участвуют в боевых действиях. А по фактам выявленным участия срочников было заявлено - будет Главная Военная прокуратура разбираться https://ria.ru/20220309/srochniki-17773 … l23r9lwqr4
Хотя тут тонкость - "на территории Украины"...
shhturman написал:
#1541749
слушать Луценко
Рискну повторить вопрос.
Позвольте пару вопросов по уставным требованиям.
Построение ЛС - экипажа корабля. Командир корабля докладывает главкому. Он должен доложить о численности личного состава, сообщить сколько человек в строю, сколько выбыло, в том числе в результате болезни, ранения или гибели? Или таких требований нет?
Georg G-L написал:
#1541748
Сама картинка со 160 человеками - про которую говорят - экипаж крейсера - а не часть экипажа, это уже новая информация.
Так же как и отсутствие на мероприятии командующего ЧФ.
Есть еще подтвержденная вдовой информация о гибели мичмана из БЧ-5...
Георг, всем, в том числе и Вам, показали только то, что показали. Вы реально думаете, что все мероприятие заняло 30 секунд? А вся встреча была устроена ради доклада командира и того, чтобы Евменов пожал руку какому-то кап. 2-го ранга?
То, что обошлось совсем без жертв, я мягко говоря сильно сомневаюсь, но судя по всему их было действительно немного...
Georg G-L написал:
#1541754
Он должен доложить о численности личного состава, сообщить сколько человек в строю, сколько выбыло, в том числе в результате болезни, ранения или гибели?
Такое на строевом смотре, а так экипаж гвард.ракетного крейсера Москва по вашему приказанию построен
Отредактированно Cobra (17.04.2022 23:56:32)
Алекс написал:
#1541757
вся встреча была устроена ради
Картинка с 500 человеками была бы гораздо убедительнее, вы так не считаете?
Cobra написал:
#1541758
экипаж Рак.крейсера Москва по вашему приказанию построен
то есть на картинке - весь экипаж имеющийся в наличии?
Отредактированно Georg G-L (17.04.2022 23:59:48)
Elektrik написал:
#1541752
огда бы и написали что встреча с офицерами и мичманами, а кого то брать, кого то нет для массовки довольно странно, скорее всего присутствуют те кто могут, остальные в госпитале (переохлаждение, ожоги, отравления продуктами горения).
Ну, во-первых, у нас с такими тонкостями не заморачиваются. А во-вторых, переохлаждения, отравления и ожоги были исключительно у контрактников и старшин? А офицеров, мичманов и срочников сия чаша минула? Как-то очень избирательно. Насколько помню в аврийном и боевом расписании все имеют свои четко оговоренные обязанности.
Алекс написал:
#1541760
Как-то очень избирательно.
так и построение получается избирательное. Ну было бы 400 человек например. Но 160 из 520...
Хотя можно предположить, что как раз старшин и контрактников опрашивает Правительственная комиссия и следственная группа (если таковая работает).
Georg G-L написал:
#1541759
Картинка с 500 человеками была бы гораздо убедительнее
Боюсь, что увидев эту картинку Вы бы офигели от этой махновщины, не думаете же Вы, что они эвакуировались с полным вещевым аттестатом... Там даже среди офицеров не все по форме, кто в шинелях, а кто в альпаках. Похоже для матросов-призывников какое-то количество новых бушлатов нашли, если обратили внимание и них даже погоны новые и не засаленные и нигде не смятые.
Алекс написал:
#1541764
Боюсь, что увидев эту картинку Вы бы офигели от этой махновщины
Да хоть в тельняшках и трусах. Офигевать приходится что не 500 живых, а 160... И вы всерьез верите что на складах ГБ ЧФ нет формы на 500 человек?
Алекс написал:
#1541764
не думаете же Вы, что они эвакуировались с полным вещевым аттестатом.
Так не вчера же эвакуировались. За два дня могли одеть... Помните - на ЛК "Н" одели прямо на корабле...
Georg G-L написал:
#1541767
Да хоть в тельняшках и трусах. Офигевать приходится что не 500 живых, а 160... И вы всерьез верите что на складах ГБ ЧФ нет формы на 500 человек?
Вот тут ваше мнение их вообще не интересовало. Картинку на ТВ удобоваримую дали - задача выполнена. А уж как бы командующий "порадовался" толпе в трусах и тельниках - просто бы на седьмом небе был бы от счастья.
Georg G-L написал:
#1541769
Так не вчера же эвакуировались. За два дня могли одеть... Помните - на ЛК "Н" одели прямо на корабле...
Бюрократию еще никто не отменял. Для начала нужно всех посчитать, составить ростовку, подать это все в вещевую службу, получить распоряжение на выдачу вещевого имущества, получить и раздать. Тем более у нас нонче капитализм и как теперь идет процесс обмундирования тех же контрактников, мичманов и офицеров - большой вопрос.
Отредактированно Алекс (18.04.2022 00:52:20)
Если там были срочники, то тогда понятен принцип отбора членов экипажа, а то что говорит Георгий, я про доклад командира корабля, то он безусловно был, но поублике он нафиг нужен.
https://t.me/SeaPower/1011
Смотрим -можно предположить что фото реальное
Cobra написал:
#1541773
можно предположить что фото реальное
Выгорел изрядно. Восстановлению не подлежал, даже если бы довели до базы. И, конечно, это не шторм его добил (на фото его и нет), а прогрессирующие затопления, как следствие внутренних взрывов.
ПС. Нет, это не "Мария" и не "Новороссийск". Корабль погиб в бою.
https://vk.com/milinfolive?z=photo-1235 … 39_2454648
Не бросили ли его, как "Боярин"?
Пара фоток "Москвы"
https://vk.com/photo18087622_457239045
https://vk.com/photo18087622_457239046
Отредактированно Andrey152 (18.04.2022 06:07:42)
РЛС Волна в походном положении.Молодцы,чо,именно так надо и обеспечивать дозор и ПВО,с вырубленной РЛС
Борисыч написал:
#1541775
ПС. Нет, это не "Мария" и не "Новороссийск". Корабль погиб в бою
Слава