Я имел в виду, что при таком разбросе мнений по событию в разных книгах, ультимативный ответ можно найти только в КТВ миноносцев/флотилий. Ну или там группы "Запад" - я уж не пмоню, кому они подчинялись.

Про торпедные залпы немцев никто кроме тех, кто их давал, точнее не расскажет. Я именно эти аспекты имел в виду, а не описание боя в целом. Для того, чтобы его обозреть от начала до конца, в идеале нужно брать архив с той стороны, и с этой. Хотя, дело это весьма и весьма трудное и не всегда осуществимое.

Сергей Владимирович!

Вопрос вот какой: в энциклопедии "Крейсера WW II. Охотники и защитники" на страницах о "Дорсетшире" и "Корнулолле" говорится, что они "потоплены ЮГО-ЗАПАДНЕЕ Цейлона". Как известно, Тринкомали - на восточном побережье острова. Единственный, атакованный Нагумо, порт - ВМБ. Именно восточнее Цейлона погибли и "Гермес", и оба тяжёлых крейсера. Это же указано и на всех известных картах-приложениях (зеленый 12-томник; трехтомник "Флот и война").  На Юго-Западном побережье ШриЛанки - лишь один порт - Галле. В XVI веке он использовался португальцами как порт, но как военно-морская база англичанами - никогда.
Сергей, где ошибка - в картах-приложениях к 12-томнику или в "Охотниках и защитниках"?

Отредактированно Сибирский Стрелок (01.06.2009 19:06:05)

Scharnhorst написал:

Оригинальное сообщение #73026
Долгота гибели крейсеров - 77 град. 45 мин. - это заметно западнее самой западной точки острова

Понятно. Спасибо.
Тогда получается - их потопили западнее Коломбо?? 77-й меридиан - это почти южная оконечность п-ва Индостан. Отчего-ж ни слова ни в одной западной (и переведенной в своё время у нас) книге об этом? Всё вокруг Тринкомали крутится. Я - о рассуждениях и выводах авторов.

Отредактированно Сибирский Стрелок (31.05.2009 15:17:54)

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #74282
Сергей...Хотел вот спросить.В цитате ошибки нет?

Хотел бы присоединиться к вопросу. Во первых непонятно, зачем вообще эсминцам полубронебойные. Всерьез расчитывали вести артиллерийские дуэли с крейсерами? Для целей рангом ниже в самый раз фугасные. И во вторых. Куда еще немцам при боекомплекте 120 снарядов на ствол столько видов боеприпасов (+ осветительные)?

Уважаемый С.В.! Перечитывал вчера Вашу

Патянин С.В. “Везерюбунг”. Норвежская кампания 1940 г. – М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2004. – 570 С.

Заинтересовал такой вопрос. Одним из ключевых моментов битвы в Ослоферде был захват нем. десантом зен. батареи "Броурроузен",которая взяла под обстрел Хортон и гавань. А вот что это за батарея в книге я не нашел ну хотя бы калибр. Не просветите,или таких данных просто и Вам добыть не удалось?
Заранее благодарен Козачук В.А.

2 Scharnhorst:
Серёж, у меня вопрос, так сказать, по ходу пьесы (возможно, кому-нибудь тоже пригодится)...
В справочнике по ВМФ СССР 1941-45 гг. про СКР типа "Ураган" написано, что "к концу 1941 г. на части [СКР] орудия ГК прикрывались щитами". Но "ураганы" несли 102-мм/60-клб орудия (кроме 100-мм/56-клб ор. на "Снеге" и "Туче"; плюс "Тайфун" и "Вихрь" были перевооружены на них в ходе войны). Т.е. щиты на 102-мм орудия? Я понимаю - 100-мм Б-24БМ (со щитом) вместо "просто" Б-24. Но "старые" 102-мм орудия...
Просто начинаю теряться в догадках - может, в ходе ВОВ "поголовно" на всех (уцелевших) кораблях 102-мм заменялись на Б-24БМ?

Уважаемый С. В. !

Прочитал (и откровенно радовался чтению)

Патянин С.В., Галыня В.А. Эсминцы типа “Хуссар”.

Возник вопрос: а как они мины ставили? Есть ли фотографии, схемы, на которых это изображено? Сколько раз они на постановки выходили?

С уважением, Сергей

Отредактированно Россiя (14.06.2009 20:53:30)

Scharnhorst написал:

Оригинальное сообщение #81110
Есть.

Спасибо большое! А я долго разыскивал мины на палубе
Это приспособление съемное? И все ли "Хуссары" хоть раз ставили мины?

С уважением.

Scharnhorst написал:

Оригинальное сообщение #81125
Но вообще мины они ставили - первый раз 14.11.1914 Uskoke у Антивари. В дальнейшем постановки (как правило - активные) носили эпизодический характер, обычно на них выходило по 1-2 корабля за раз.

Все, вопросы исчерпаны. Большое спасибо.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #84013
А с чем связаны такие различия в описаниях боев 12 и 21 октября 1940 года у Вас и у Брагадина?

Вот уж не знаю... Я в основном использовал официальные отчеты британского Адмиралтейства, изданные в 90-е, с имевшимися там картами

CAM написал:

Оригинальное сообщение #84432
можно ли из этого сделать вывод, что к Брагадину как к источнику нужно относится очень осторожно?

Разумеется. Мало того, что он писал свою работу по горячим следам (в Италии она вышла, емнип, в 1949 году, американское издание, с которого переводил Больных - 55-го года), так еще имел четкую установку обелить деятельность своего флота. Разумеется, ни о каком более-менее достойном владении информацией со стороны противника речи не идет.
Так что, если использовать Брагадина - то только в качестве третьего дополнения, ну и в плане придания "национального колорита"...

Прочитал скнигу по итальянским легким крейсерам, огромное спасибо. Есть вопрос немного не по теме, крейсер "Кварто" был атакован неизвестным (республиканским самолетом), год 1936(?). Нет ли подробностей. Заранее огромное спасибо.