FOBOS.DEMOS написал:

#1613193
Выше него мы видим ещё 6

Их больше. Несколько стволов в дыму просматриваются. Теоретически - вообще полный борт может в дыму прятаться.

FOBOS.DEMOS написал:

#1613193
они могли быть лёгкие и переводится с борта на борт.

Легкие - это наверняка (судя по штатному вооружению баркалонов). Насчет переноса с борта на борт - вряд ли.
Собственно, что гадать? Есть список орудий:

STEFAN написал:

#1612865
21 медная пушка, 28 железных пушек и 16 "левалетовых" (??? - что за звери такие?).
Плюс на корабле "перед каютом" 5 железных пушек, 6 малых крашеных пушек на станках, 2 медные вертлюжные пушки.

На гондеке медные или железные стояли?

Касаемо турецких чертежей Предестинации, цитата одного из интересующихся:

"Похоже, интрига разрешилась. Все это время я пытался связаться с издателями чертежей, но безуспешно. Наконец коллега ersinderebek с "Мира моделей" помог выйти на турецкого историка флота Эмира Йенера, автора книги “From the Sail to the Steam: Naval Modernizations in the Ottoman, Russian, Chinese and Japanese Empires 1830-1905”. Он по поводу этих чертежей ответил следующее:

"Я действительно знаю людей, которые рисовали эти чертежи: это не историки и не серьезные исследователи, а просто группа дилетантов, основанная Эмре Кунтом, очень богатым строительным магнатом, который интересуется судомоделизмом. Они обращались ко мне за консультацией, но моих рекомендаций не послушали. История "Гото Предестинации" под турецким флагом вполне реальна, ее исследовал д-р Юсуф Альперен Айдын в османских архивах. Она была продана Османской Империи в 1712 г. вместе с "Ласткой" и двумя другими кораблями Азовского флота. Но для османского флота оставили только "Гото Предестинацию" и "Ластку": они были переименованы в "Kapudane-i Mosko" (Московский адмирал - Гото) и "Patrona-i Mosko" (Московский вице-адмирал - Ластка). По османским стандартам их размер был слишком мал для того, чтобы нести более 46 орудий, так что их вооружение было уменьшено. Согласно архивному документу от 1715 г., касающемуся корабельных вооружений, каждая из них несла по 40 орудий. В 1718 году их продали купцам для службы в качестве торговых кораблей, и с этого момента их дальнейшая история неизвестна. Название "Arslanbaş" на чертеже - это чистая фантазия, и сам чертеж тоже довольно надуманный, потому что мы ничего не знаем о тех конструктивных изменениях, которые внесли турки"."

Сравнение Готы из МК и турецкой:

FOBOS.DEMOS написал:

#1613216
Но это по гравюре, хз как ее рисовали.

Главное - когда? Гравюра 1699 года, т. е. спустя три года после взятия Азова. И "Апостол Пётр", видимо, несколько преукрашен. Может быть так он выглядел во время Керченского похода. Хотя, орудий (по официальным данным) он нес всего 26 штук, но это без мелких.

Тут мне подумалось: корпуса то у них точно не галеасов. Недаром, когда строился "великий галеас", венецианский мастер устроил настоящий ликбез, описывая его архитектуру и вооружение.
Но есть нюанс: не несли ли они первоначально классические треугольные латинские паруса на рю? Потому и корабли-галеасы. Это уже после их переоснастили фрегатами, причем "Петра" раньше, а "Павла" году эдак в 1701 - 02?
Кстати в описании "Павла" 1799 года упоминаются две "щёглы" перед каютом - большая и малая (была ли третья?), и никаких стеньг, райнов и проч.

FOBOS.DEMOS написал:

#1613267
Грот и бизань перед ютом/ка-ютом имея виду что фок на баке.

Скорее грот и фок. Бизань, может, над каютом?

FOBOS.DEMOS написал:

#1613267
Текст его сохранился?

Да.

FOBOS.DEMOS написал:

#1613267
Галеас это судно с гребным корпусом.

Да сложно все с этими "галеасами".
У венецианцев на закате их "империи" тоже существовали "галеасы" с корпусами фрегатов, с приделанными к ним постицами и гребными банками. Казанова такой описывал.

Олег написал:

#1613294
Что-то я калибр пушек на галеасе не опознал.

Видимо, у венецианцев свои меры были. Но, судя по описанию, "великий галеас" - жуткая архаика для начала 18 века. 22 пушки более-менее тяжелых, 14 басов на вертлюгах - итого 36. Плюс 24 мушкетона "на вертлюгах по-галеасному". Это - что за звери? Не мушкеты же обычные?

Насчёт архаики - хз.
Галеас это специализированный корабль усиления галерных флотов.
Венецианцы по инерции строили их ещё в 18 веке, шведы три штуки построили в конце 1710х. Англичане в 1670е построили три гребных фрегата для борьбы с галерами. Тактически наши гребные фрегаты выполняли роль галеасов. Англичане в начале 1690х вполне серьезно обсуждали постройку серии галеасов для борьбы с французскими корсарами.

Это чисто поржать.

Олег написал:

#1613311
Кто знает, может буквально перевели forcastle  и aftercastle или какой-то аналог с другого языка.

И это возможно. Хотя, англичане его называли "чрезвычайно уродливым судном". Во всяком случае, галеас спустили в 1711 г. и даже перевели в Тавров. Вероятно, хотели и на Азовское море отправить, но не успели.

Олег написал:

#1613311
Кто знает, может буквально перевели forcastle  и aftercastle или какой-то аналог с другого языка.

Башни, замки перед и после, намекая на расположение.

STEFAN написал:

#1613293
Скорее грот и фок. Бизань, может, над каютом?

Возможно. Только сейчас понял что ка-ют от слова ют.

Вот такие галеасы (два) видел Казанова в Венеции в 1756 г. (по 500 каторжников для гребли). Участники войны 1715-18, вскоре их списали. На каждом было по 2 кулеврины на носу (50-фунт. венец.=15 кг), на корме 2-14ф и 3-20-ф, всех - ок. 30 орудий, в основном, 0ф (6 кг). Были новые проекты, но от них отказались, они были гораздо слабее ЛК, но при этом очнь дорогие.

STEFAN написал:

#1613500
Можно примерно понять, какой рангоут имелся у "галеасов".

Понятна только длина мачты в 25-27 метров если это не общая длина со стеньгами наличие и число которых мы не знаем.

STEFAN написал:

#1613561
Возможно. Но меня больше интересует - почему "галеас Львова"?

У кого было имя Лев или фамилия Львов?