Prinz Eugen написал:

#1630654
А пороха одинаковые?

Увы, как гнали по французкой методике так и продолжали. Пироколлодийный порох Д. И. Менделеева, несмотря на некоторые преимущества по сравнению с пироксилиновым порохом французского типа, не был принят в России. Он лишь в небольших количествах производился с 1892 г. на морском пороховом заводе. В 1909 г. Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления принял постановление: "преимущества пироколлодийного пороха не столь существенные, чтобы переходить к его изготовлению на казенных заводах, которые приспособлены к изготовлению пироксилинового пороха". На Охтинском заводе все производство пироксилина было отдано на откуп приглашенному французскому инженеру Мессену, который не считался с мнением даже Д. И. Менделеева, заметившего недостатки производства, и вел дело согласно инструкции французского правительства. Естественное что и все пороховое производство на Охтинском заводе подгонялось под французский лад. До сих пор причины непринятия на вооружение в России пироколлодийного пороха Д. И. Менделеева остаются не выясненными. На этот, вполне законный и исключительно важный вопрос никто из специалистов по порохам не дал ответа. Также молчат и современные историки.
По-моему, как обычно "за толику малую" чиновнички порадели.

CVG написал:

#1630324
Для легких пушек заряд 65,6кг и Vн=693м/с. Для тяжелых пушек (ЛК Победа, Ростислав и т.п.) заряд 85кг и Vн=777м/с.

Согласно Временным ТС 10\45 1906 г. Морведомства начальная скорость 10\45 - 2175 ф\с ( 662,9 м\с) при снаряде 550 фн.

Аскольд написал:

#1630775
На фоне орудий "Пересвета" явно утяжеленные.

Так сколько весили неутяжеленные 10 дм орудия?

Аскольд написал:

#1630775
RDX написал:
#1630697
Утяжеленные ли?
Сколько весили стволы Ушакова и Победы?
По руководству службы вес ствола с замком 1770,5 пуд.

На фоне орудий "Пересвета" явно утяжеленные.

Еще пара цифр

1905 г.
Проектные данные 50 клб 10 дм орудия МВ.
Вес орудия 1700 пуд (27846 кг)
вес заряда 180 фн (73,7 кг)
начальная скорость 2800 ф\с (853,4 м\с)
подпись Бринк

Так сколько весили утяжеленные и неутяжеленные тела 10 дм орудий в 45 клб

Аскольд написал:

#1631359
Статья Артиллерийское вооружение корабля https://ru.wikisource.org/wiki/ВЭ/В� … рабля

27,6 т это 1688 пудов
1373 пуда это 22,5 т
Вроде разница в 5 т укладывается.
Но это Сытин, его таблица составлена по минимуму (взяты облегченные варианты, а не утяжеленные, которые реально  пошли после проектирования в производство), по тем данным которые могу сравнить с данными РГАВМФ

Архивные данные есть?

Замечу - Данные Сытина "Таблица относится к 1910 году."
А окончательное решение по производству 12 дм пушек для броненосцев в 21000 т в 52 клб, вместо 50 клб состоялось в 1907 г.