Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Фотографии кораблей и вспомогательных судов стран Корейского полуострова
С провозглашения империи до наших дней
Надводные корабли, подлодки, боевые катера и вспомогательные суда
Lumen написал:
Оригинальное сообщение #858903
DD 91 ROKS Chungmu быв. USS Erben DD 631
Вспомнилось, как в 1977 (если память не изменяет) после принудительной посадки южно-крейского "Боинга" на Кольском полуострове, "Чунг Му" пытался пугать наш теплоход "Орша" в Японском море. Вертел башнями главного калибра и торпедными аппаратами, нарезал вокруг нас круги на 28 узлах при наших 14. Что-то требовал ратьером,
но с этим способом использования азбуки Морзе не бьыли знакомы ни наши штурмана, ни мы - радисты. После того,
как чуть не попал под форштевень "Орши", влупил полный и бысто исчез за горизонтом.
Помнится, что страшно не было абсолютно, скорее, смешно и любопытно.
С неизменным уважением
Л.И.
Страсти накаляются...
ПХЕНЬЯН, 22 апреля. Виновником гибели корвета ВМС Южной Кореи Cheonan признана северокорейская подлодка. Об этом сообщает Yonhap со ссылкой на «высокопоставленный источник» в вооруженных силах Южной Кореи, пишет Lenta.Ru.
«Все северокорейские субмарины вооружены тяжелыми торпедами с 200-килограммовыми боеголовками. Экспертиза, проведенная нашими разведслужбами, показала, что атака была произведена именно такой тяжелой торпедой», — заявил источник. Он также сообщил, что южнокорейская военная разведка доложила руководству о явной причастности КНДР к атаке, практически сразу после того, как Cheonan был затоплен.
Сеул планирует в ближайшее время поднять со дна носовую часть корвета, чтобы вынести окончательный вердикт относительно причины взрыва, из-за которого корабль затонул.
Reuters также приводит мнение экспертов о том, что сообщение Yonhap может вызвать дополнительные трудности для президента Южной Кореи Ли Мен Бака. Глава государства и ранее подвергался критике за то, что всячески избегает обсуждения инцидента и его виновников.
Эксперты Reuters также предполагают, что даже если Пхеньян будет признан виновником гибели корабля, Сеул вряд ли начнет боевые действия в качестве акции возмездия. Такое развитие событий может только повредить развивающейся экономике Южной Кореи, а также способствовать укреплению тоталитарного режима на Севере.
Ранее КНДР заявила, что она не причастна к крушению корабля Cheonan южнокорейских военно-морских сил. «Поскольку Южная Корея не может установить причину инцидента, она использует СМИ, чтобы обвинить нас», — заявил официальный представитель КНДР.
Сразу после инцидента, который произошел в районе острова Пэннендо неподалеку от морской границы с КНДР, появились подозрения о возможной причастности к нему Северной Кореи, поскольку жители острова слышали «громкую артиллерийскую стрельбу».
Напомним, основной версией катастрофы южнокорейского корвета Cheonan, затонувшего в конце марта в Желтом море, считается взрыв, произошедший снаружи корабля. Об этом заявил руководитель государственной следственной группы Юн Дук Чен.
По словам следователей, повреждения на внешней обшивке корабля делают крайне низкой вероятность того, что взрыв произошел на борту корвета. Списывать случившееся на усталость металла или столкновение с каким-то подводным объектом эксперты также не склонны.
Поднятые со дна моря фрагменты корабля изучила комиссия, в состав которой вошли 38 человек, в том числе двое американских специалистов. Ожидается, что в ближайшие недели международная группа экспертов, в которую также войдут представители Швеции и Австралии, осмотрит фрагменты, которые будут подняты на поверхность в течение 10 дней.
Версия о том, что Cheonan мог подорваться на мине времен Корейской войны или быть торпедирован северокорейскими военными, возникла в первые же дни после катастрофы, однако впоследствии официальные лица ее отвергли. Пхеньян также заявил о своей непричастности к взрыву.
Корабль ВМС Южной Кореи потерпел бедствие 26 марта. Военное судно Cheonan с 104 членами экипажа на борту патрулировало пограничные территории приблизительно в 20 км от северокорейской границы. После того, как на корабле произошел взрыв, судно начало быстро идти ко дну. Сеул отказался делать официальные заявления о причинах произошедшего, однако сообщил, что с борта Cheonan велась стрельба, предположительно, по птицам.
В результате катастрофы корвета погибли по меньшей мере 38 человек. Еще восемь до сих пор числятся пропавшими без вести. Более 50 моряков удалось спасти с обломков судна.
А какие у Северной Кореи есть подлодки?
Да вариации 633-го проекта - китайские и собственной постройки. Плюс всякие сверхмалые...
А вот, скажите пожалуйста, а какие торпеды у них есть?
Да, кстати, а сам этот корвет к какому проекту принадлежит, какое оружие и вооружение несет? серия кораблей -большая?
ass555 написал:
Оригинальное сообщение #224296
какое оружие и вооружение несет? серия кораблей -большая?
Проект HDM1000. построили много - вроде, 22 единицы. Несколько первых несли ПКР "Экзосет", но последующие строились без ракет. Вооружение - 76-мм "ОТО Мелара" и несколько 30-мм спарок "Эмерлик". Противолодочное - два трехтрубных 324-мм ТА.
ass555 написал:
Оригинальное сообщение #224296
А вот, скажите пожалуйста, а какие торпеды у них есть?
Да Бог их знает... Наверняка клоны какие-нибудь...
Спасибо, господа.
В общем, кораблик с довольно современным ПЛО вооружением. Поражен в кормовую часть машинного отделения. Перерублен пополам. Очень похоже на мощную самонаводящуюся акустичекую торпеду.
Таким образом, атака ПЛ - очень вероятна. НО! Не понятно, почему корабль с такой гидроакустикой не смог обнаружить северокорейскую ПЛ, довольно старого, а значит и шумного проекта. Если современная западная техника не может справиться с ПЛ пр. 633, то что она может противопоставить нашим ПЛ современных проектов. 877-му, например?
Странно все это...
Отредактированно ass555 (24.04.2010 00:26:04)
ass555 написал:
Оригинальное сообщение #227009
Что скажете, камрады? Чем это его так
ну и как говорил..ИМХО торпеда.
какова глубина этого места ?
при желании,Большом можно поискать,железки от торпеды..
мутное дело.
МО неможет так разорвать корабль при собственном взрыве.
Да и чему там взрыватся ?
Насчет торпеды, в общем-то, было ясно с самого начала.
Утрутся южане... не хотят они воевать - уже слишком богато живут. И даже компенсацию у братьев с севера не вытребуют. Кишка тонка.
Интересно, как подобная пощечина (точнее, пинок в зад) обсуждается непосредственно в военных и околовоенных кругах Южной Кореи?
Вечер добрый!
Манас написал:
Оригинальное сообщение #227253
Интересно, как подобная пощечина (точнее, пинок в зад) обсуждается непосредственно в военных и околовоенных кругах Южной Кореи?
А мне еще интересно - нах оно было Северной Корее надо? Показать южанам, кто в доме хозяин? Или это инициатива отдельно взятого командира подлодки?
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #227326
на кой ляд северянам топить "южный" корапь? В чём цимес?
да действительно ?
AVV написал:
Оригинальное сообщение #227331
А мне еще интересно - нах оно было Северной Корее надо?
пути господни неисповидимы.
Очередная жертва *внутреннего* взрыва...сколько их было в 20 веке..?
одно-два установленочто диверсии.Остальное только версии.
Вованыч_1977 написал:
А вот это мне как раз и непонятно. Почему??? Я и насчёт торпеды сомневался, т.к. это практически если не пинок под опу, так реальное "делание" противника "на пальцах". А ведь южане сильнее технически. В чём подвох? Тупо не хотят ввязываться в конфликт? Дык, ежели официально признают причиной гибели корабля атаку северокорейской ПЛ - "народ не поймёт"
Как раз таки - все понятно...
С одной стороны - неприхотливая, голодная, с промытыми мозгами толпа (утрированно, конечно, но тем не менее). Которую довольно легко отправить на бойню.
С другой - приблизившееся к западным стандартам общество. С соответствующими подходами к ценности каждой отдельно взятой жизни. В т.ч. и жизни солдатской.
Если в начале 50-х это был практически один социум, пускай и с некоторой разницей в доходах Севера и Юга, то теперь - это два разных мира.
Не думаю, что граждане Южной Кореи сильно хотят умирать на фронте. Чтобы Сеул, Инчхон и пр. лежали в руинах. Они же в этом... как его - а, "постиндустриальном обществе" обретаются. А война - это кровь, жертвы, потери... Потеря же одного корабля - ну да ладно, бывает... военным за то и платят.
Так что поверьте, замнут инцидент. Тем более, что главному и единственному, замечу, союзнику южан - американцам в данный момент конфликт на Корейском полуострове никаким боком не нужен.
И КЧИ это превосходно знает. Своего рода, это напоминание Сеулу о возможных последствиях. Можно рассматривать как шантаж, наряду с регулярными угрозами разработки ЯО.
Манас написал:
Оригинальное сообщение #227347
Как раз таки - все понятно...
С одной стороны - неприхотливая, голодная, с промытыми мозгами толпа (утрированно, конечно, но тем не менее). Которую можно довольно легко отправить на бойню.
Так ведь не хотятЪ отправлять: официально Пхеньян от участия в данном инциденте открещивается "в полном объёме".
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #227349
Так ведь не хотятЪ отправлять: официально Пхеньян от участия в данном инциденте открещивается "в полном объёме".
Да, но все же понимают, кто это сделал, и Северная Корея понимает, что все это понимают...
Так оно и будет. Официально Пхеньяну нет никакого резона признавать содеянное.
Но своеобразный посыл в виде потопленного корабля, те, кому он предназначался, уже получили.
А он недвусмысленен: не расслабляйтесь, мы, если что, ни перед чем не остановимся.
Манас написал:
Оригинальное сообщение #227354
А он недвусмысленен: не расслабляйтесь, мы, если что, ни перед чем не остановимся.
вот так в мире угольки и тлеют...
Ну вот и официальные выводы подоспели - корвет был поражен торпедой, причем, судя по следам взрывчатого вещества внутри корпуса - это была НЕМЕЦКАЯ торпеда.
Понимай, как знаешь....А почему обломков торпеды не нашли? И разве есть у КНДР немецкие торпеды?
Послушайте, может это корвет, себя САМ торпедировал? Выпустил торпеду, а та описала круг (такое уже бывало) и навелась на сам корвет. Бум и все...
ass555 написал:
Оригинальное сообщение #234782
Послушайте, может это корвет, себя САМ торпедировал? Выпустил торпеду, а та описала круг (такое уже бывало) и навелась на сам корвет. Бум и все...
почему бы и нет ?!!
Страниц: 1 2