Сейчас на борту: 
Alex_12,
armour-clad,
Алексей Логинов
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 … 8

#1 09.04.2025 00:01:52

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

По мотивам топика "Я сделал схему боя", за огромный труд камрада rytik32 не менее огромная спасибка.

Дано: 2ТОЭ все-таки тренировалась в походе. Проводились учения, активно сплачивался экипаж, осваивали маневрирование.. не до совершенства (ЗПР недоволен) но все же и не просто шли на убой. Остается открытым вопрос тренировки дальномерщиков и артилеристов.. но будем считать что то же учились как-то. Скажем так: не совсем лохи. Но, перегруз, утопивший ГП ЭБР под самую воду, снизивший как защищенность кораблей, так и их скорость; отсутствие активного маневрирования, плохое начальное расположение .. всё это привело к известному итогу. Знал ли ЗПР, что перегруз приведет к таким последствиям? Не мог не знать. Догадывался ли он, что встреча наиболее вероятна в "невыгодном" расположении? Наверняка, кмк, ибо у встречающих больше возможности подготовиться, а прорыв - это всегда трудно.

Если бы: 
1. Погрузка на последнем переходе с перегрузом ровно таким, чтобы к Цусимскому проливу подойти без перегруза. Исключаем избыточную осадку и поднимаем максимальную скорость, хотя бы до 15уз.
2. На 13:49, а лучше за минуту "до" 2БрО (и 3-у, он в кильвальтере 2-го) был отдан приказ "все вдруг налево 8R", а 1БрО "Орел, Бородино поднять ход до 12уз" и всем "открыть огонь по петле".

Картинка через минуту, на 13:50 по материалам той темы:
https://i.postimg.cc/QBqTFmxK/13-49.png

Как видно, ГК всех 12 кораблей достает как до Микасы, так и до Сикисимы, Фудзи и Асахи. Все 4 корабля находятся в повороте, что сильно ограничивает их маневр. Асахи, Касуга и Ниссин вести огонь практически не могут и остается 2БрО который может обстреливать Суворова, но .. без вероятностного успеха. По крайней мере средний калибр - не при делах. Дальность до петли наших кораблей от 36-40кб (1БрО) до 36-50кб (2-3БрО). Вполне удачно. Время прохождения вдоль петли - 6-7 минут.

Что будет делать Того: резко раздавать приказы - какие? Завершать маневр, подставляя оба отряда под удар? Между прочим по схемам из топика 2БрО, по крайней мере Идзумо прокатился гораздо дальше петли и разворачивался позже.. если за ним проследует весь 2БрО, то они попадают под удар всех 12 кораблей дополнительно и Микаса с толпой могут только наблюдать за избиением 2БрО минут 10 ещё..

Да, в этом варианте под ответный удар попадают снова все те же Ослябя и Суворов.. но уже без перегруза, с работающей ГП.
Ну и ещё: через 4-5 минут, если нет изменений от Того, 2БрО будет полностью закрыт и не сможет вести огонь по Суворову. Совсем никак. Скорость кораблей Того принята 15-16уз. Эато в петлю входят Асахи, Касуга и Ниссин, как понимаю, гораздо хуже защищенные.

Отредактированно ВладимирФ (09.04.2025 00:23:17)


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#2 09.04.2025 00:30:16

rytik32
Участник форума
Сообщений: 1496




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644082
был отдан приказ "все вдруг налево 8R"

Я не исключаю, что изначальный замысел был именно таким, но против японской эскадры, проходящей контр курсом.
Против "петли" такой маневр бесполезен. Просто подставим правый фланг.

ВладимирФ написал:

#1644082
Завершать маневр, подставляя оба отряда под удар

1-й отряд завершит петлю и пройдется по "Суворову"

ВладимирФ написал:

#1644082
2БрО, по крайней мере Идзумо прокатился гораздо дальше петли

Это давно не новость. "Идзумо" в петле и далее не шел в кильватер "Ниссину"

ВладимирФ написал:

#1644082
Скорость кораблей Того принята 15-16уз

По факту 1-й отряд 15 узлов.
2-й отряд до 17 узлов. "Ивате" и "Якумо" гнались за "Ушаковым" на 18 узлах, смог бы весть отряд развить 18 узлов - не знаю.

#3 09.04.2025 00:59:28

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

Ну вобщем-то да, было написано оптимистично. Петлю корабли Того проходят гораздо шустрее.

Картинка, при условии, что Того не предпринял ничего в тот же самый момент на 13:54 (+4мин)

https://i.postimg.cc/0MVP3W9v/13-54-2.png

Собственно да, весь 1БрО Того пройдется по Ослябе или Суворову или обоим сразу. Но и огребет от всех 12 кораблей. Вопрос кому будет больнее? )

Прошло всего 4 минуты .. перезарядить сколько раз успели те и другие?

ПС Глянул табличку бронепробиваемости снарядов.. с учетом ракурса 2ТОЭ полезность обстрела Суворова - нулевая. Даже 12" скорее уйдет в рикошет, эффективная толщина брони на этих углах - за 350мм если не ошибся. А вот кораблям Того, всё печальнее: попадания ГК вполне ощутимы.

Отредактированно ВладимирФ (09.04.2025 01:06:02)


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#4 09.04.2025 01:11:15

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

Нашел. Скорострельность ГК Микаса - 2выстр/мин, Бородинцев 1 в 1.5-2мин. То есть за 4мин по Суворову пальнут 8раз (по большей части бестолку, т.к. углы не удачны), а встречно получат по 2-3 выстрела на орудие. С учетом прохождения петли и невозможности вести огонь хвостом 1БрО Того, у них только 3мин в на этом периоде..

Вобщем, знатоки - считайте кому и что прилетит за эти 4минуты. :)

ПС. Стрельбу по Асахи и остальному хвосту можно считать вторым залпом 2 и 3 БрО т.е. пристрелка по петле прошла как-то и шансов попасть больше.

Я бы в этот момент дал приказ "3БрО все вдруг направо 8R" заводя его между 2БрО и Бородинцами.

Отредактированно ВладимирФ (09.04.2025 01:16:13)


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#5 09.04.2025 01:20:36

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 9006




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

1

ВладимирФ написал:

#1644085
Скорострельность ГК Микаса - 2выстр/мин,

таки цикл заряжания у Микасы (самый скорострельный японский ЭБР) 40 сек., у Фудзи вообще 2 мин.


Брони и артиллерии много не бывает

#6 09.04.2025 09:25:58

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

Leopard написал:

#1644086
ВладимирФ написал:

#1644085
Скорострельность ГК Микаса - 2выстр/мин,

таки цикл заряжания у Микасы (самый скорострельный японский ЭБР) 40 сек., у Фудзи вообще 2 мин.

Тут можно ещё учесть то, что противники нашли друг друга как минимум за 5 минут "до" 13:49 и первые снаряды уже в стволах, а вторые рядом "на подходе" и скорее всего в башнях, а третий залп на полпути в подачных трубах под бронепалубой подвешен.. Так что первая пара-тройка выстрелов, скорее всего идет подряд, с задержкой на передерг затвором, а вот далее уже по скорости подьема и заряжания. Ну и шанс попасть первым выстрелом - только "чудом", т.к. он пристрелочный.

Можно дорисовать положение 2БрО Того, но учитывая высокую скорость отряда в 18уз, больший радиус разворота - его петля получится дальше (как и в реале) и на месте Того, я бы отменил ему разворот, разделив силы, с целью взятия в клещи русской эскадры ЗПР. Что-то похожее упоминалось на форуме из мемуаров Того. То есть, 2БрО Того ни в какую петлю не лезет а проходит на левую сторону русской эскадры на скорости, практически вдвое выше.

Вопросы: сколько ему влепят за это время? Каковы шансы попаданий? Насколько они могут быть существенны? Качество бронирования кораблей 2БрО Того .. какое оно?

Но уже хорошо видно основную ошибку..


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#7 09.04.2025 09:33:23

rytik32
Участник форума
Сообщений: 1496




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644084
Даже 12" скорее уйдет в рикошет, эффективная толщина брони на этих углах - за 350мм если не ошибся

Японские снаряды броню не пробивали из-за снаряжения шимозой.

ВладимирФ написал:

#1644085
Скорострельность ГК Микаса - 2выстр/мин

Реально около 1 выстрела в 5 минут

#8 09.04.2025 09:48:04

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

Ну и ещё. Наше "еслибы1" приводит к большим возможным скоростям всех кораблей 2 и 3 БрО ЗПР, примерно до 14 узлов - вполне. Надо бы перерисовать, т.к. тут нет перегруза.


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#9 09.04.2025 09:52:37

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

rytik32 написал:

#1644097
Японские снаряды броню не пробивали из-за снаряжения шимозой.

С такого расстояния - вполне верю, там и бронебойными будет чуть лучше чем "никак". Только палубные попадания и то.. Чего не скажешь про обратное. Положение кораблей дает гораздо больший шанс пробития в случае попаданий - "хорошо идут" в смысле японцы.. )


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#10 09.04.2025 10:09:31

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

rytik32 написал:

#1644083
По факту 1-й отряд 15 узлов.
2-й отряд до 17 узлов. "Ивате" и "Якумо" гнались за "Ушаковым" на 18 узлах, смог бы весть отряд развить 18 узлов - не знаю.

Да, надо бы перерисовать. Итого, примем что 1БрО Того шел на 15 узлах, 2БрО на 17уз. Мог ли 1 отряд развить больше осталось за кадром, как понимаю.. Для эскадры ЗПР, принимаем ход бородинцев в 14-15уз, и 2,3БрО в 13-14уз, в связи с отсутствием перегруза. Скорострельность ГК первых 3 выстрелов принимаем наибольшей - "передернуть затвор".


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#11 09.04.2025 10:13:47

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644084
тот же самый момент на 13:54

Очень неудачные углы стрельбы для концевых нашего Второго и всего Третьего отрядов - собственные мателоты загораживают противника.


Всё вышеизложенное - IMHO

#12 09.04.2025 10:18:11

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 25183




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644095
до" 13:49 и первые снаряды уже в стволах, а вторые рядом "на подходе" и скорее всего в башнях, а третий залп на полпути в подачных трубах под бронепалубой подвешен..

Так как Вы описывает механизм не работает, хотя бы потому, что в башнях не было перегрузочного отделения.
У Вас в лучшем случае один выстрел в стволе, а второй  - в элеваторе на нижней площадке.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#13 09.04.2025 10:42:57

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

Prinz Eugen написал:

#1644103
Так как Вы описывает механизм не работает, хотя бы потому, что в башнях не было перегрузочного отделения.
У Вас в лучшем случае один выстрел в стволе, а второй  - в элеваторе на нижней площадке.

Ок, Пусть будет так. Сколько там и каких орудий и у кого - Вам известно лучше меня. Посчитайте кому и сколько прилетит, если 1БрО и Ослябя ведут стрельбу по Микасе, а остаток 2БрО и 3БрО ведут стрельбу в петлю "на кого Бог пошлет".. ) Ясень пень, что все корабли Того стараются вести огонь по Суворову и Ослябе.. неплохо бы оценить вероятности попаданий за эти 4 минуты и вообще - возможны ли они?


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#14 09.04.2025 11:01:42

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

Переношу из темы "Я нарисовал схему боя..."

shuricos написал:

#1644038
...наиболее адекватным видится приказ ЗПР'а:
"Курс на Ост.
Скорость 11 узлов.
1БО - поворот последовательно на Ост.
2БО - встать в кильватер 1БО."

ВладимирФ написал:

#1644080
Отрисовал поминутно с 13:49 по 13:55 .. итого 6 минут. Далее не вижу смысла - всё очевидно, "так оно и случилось"..
https://i.postimg.cc/9rPNQ5HW/13-55.png

Сразу видны проблемы коммуникации:
- 2БО и 3БО повернули "все вдруг", хотя такой команды не было. Им была дана команда - встать в кильватер 1БО;
- 1БО не выполнил команду "курс на ост" - продолжает запихивать голову в пасть к тигру, идя прежним курсом.

ВладимирФ написал:

#1644080
при 9 узловом ходе 1БрО ничего не выходит вовсе

Так он же 11 узлов шёл.
А 2БО и 3БО - на 9 узлах.
Поэтому 1БО после перестроения во вторую колонну не только поравнялся с "Ослябей", но и обогнал его ("Ослябя" оказался на траверзе "Орла").

ВладимирФ написал:

#1644080
Орел мешает не только Ослябе, но и следующему за ним Сисою. Только если 1БрО способен увеличить скорость до 12 узлов и выше и практически одновременно. И то, Ослябя вынужден отворачивать, все равно Орел не успевает проскочить никак.

Вероятно, это потому, что:
1. расстояние между нашими колоннами (между параллелями) на схеме = 1 км (т.е. чуть больше 5 кабельтовых), а не 13 кб, как следует из многих источников,
2. "Ослябя" нарисован на траверзе "Бородино", а не на траверзе "Орла", как следует из многих источников.

Но даже при этих двух негативных вводных "Ослябя" вполне может спокойно встать в кильватер "Орлу":
- четверть циркуляции вправо с радиусом 2,5 каб. = 3,9 каб.
- четверть циркуляции влево с радиусом 2,5 каб. = 3,9 каб.
Итого "Ослябе" надо пройти 7,8 каб., чтобы встать в кильватер "Орла".
На циркуляции скорость падает, поэтому за то же самое время (пока "Ослябя" перестравивается) 1БО пройдёт больше, чем 7,8 каб, т.е. пройдёт всю свою длину.
При этом "Ослябя" продвинется на два радиуса циркуляци, т.е. на 2,5+2,5= 5 кабельтовых.
Т.е. 1БО продвинется больше чем на 8 каб., а "Ослябя" продвинется на 5 кабельтовых. Разница - 3 кабельтова - вполне позволяет "Ослябе" встать в кильватер "Орлу".

========================

Ну а если всё же расстояние между колоннами было больше, чем 5 каб., и/или "Ослябя" был на траверзе "Орла", а не "Бородино", то манёвр мог быть совершён ещё проще - "Ослябя" просто поворачивает на ост (за ним все остальные последовательно поворачивают на ост) и аккуратно встаёт в кильватер "Орла" без дополнительных "виляний" и сброса скорости.

Отредактированно shuricos (09.04.2025 11:19:15)


Всё вышеизложенное - IMHO

#15 09.04.2025 11:15:42

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644104
за эти 4 минуты

Очень малое время для того, чтобы нанести какие-то существенные повреждения.

13:49 - поворот. Никто в повороте стрелять не будет - это сложно и бестолково.
13:50 - первый пристрелочный залп из 6"/45. Время полёта снаряда на 40 кабельтовых 22,1 секунды. С учётом ожидания нужного положения корпуса на волнении - полминуты на выстрел и ожидание результатов. Потом внесение поправок в расчёты, отдача команд, внесение поправок на орудиях - короче, за минуту только один залп и успеют.
13:51 - второй пристрелочный залп из 6"/45.
13:52 - пусть даже первый залп ГК. Скорее всего, никуда не попадёт. Стрельбы сложная - на сближении, надо понимать, что за 20 секунд, пока летит снаряд, корабли сблизятся, а потом ещё понадобится время не то, чтобы выстрелить ГК и чтобы снаряд ГК долетел - за это время корабли ещё сблизятся. Даже если скорость взаимного сближения - 15 узлов, то за минуту расстояние изменяется на 2,5 кабельтова. Если пристрелочные 6"/45 легли по цели, то для ГК вводить ту же дальность уже поздно - надо вводить меньшую дальность. Короче - геморрой.
13:53 - если первый залп ГК был в начале предыдущей минуты, то второй залп ГК "Бородинцев" может произойти под конец этой минуты, а его результаты будем наблюдать уже на следующей минуте.

Так что, я очень и очень сомневаюсь, что кто-то куда-то попадёт.
Ну, разве что - случайно.
Тем более - в условиях, когда много кораблей стреляют по одной цели практически одновременно и там в общем рое одинаковых всплесков решительно невозможно отличить свои от чужих.


Всё вышеизложенное - IMHO

#16 09.04.2025 11:26:13

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

Перерисовано с учетом принятых скоростей первые 6 минут боя. Никто там никого не закрывает, просто кормовые орудия ГК имеют или предельный угол или стрелять не могут в ряде моментов. 4-я минута - скорее всего перенос огня 2 и 3 Бро на Идзумо.
https://i.postimg.cc/gwSSnjbv/13-49.png

Расстояния Суворов - Микаса от 36.5 до 26кб в 13:55. Расстояния до петли остальным от 35 до 46кб кому как..


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#17 09.04.2025 11:35:19

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644106
Очень малое время для того, чтобы нанести какие-то существенные повреждения.

13:49 - поворот. Никто в повороте стрелять не будет - это сложно и бестолково.
13:50 - первый пристрелочный залп из 6"/45. Время полёта снаряда на 40 кабельтовых 22,1 секунды. С учётом ожидания нужного положения корпуса на волнении - полминуты на выстрел и ожидание результатов. Потом внесение поправок в расчёты, отдача команд, внесение поправок на орудиях - короче, за минуту только один залп и успеют.
13:51 - второй пристрелочный залп из 6"/45.
13:52 - пусть даже первый залп ГК. Скорее всего, никуда не попадёт. Стрельбы сложная - на сближении, надо понимать, что за 20 секунд, пока летит снаряд, корабли сблизятся, а потом ещё понадобится время не то, чтобы выстрелить ГК и чтобы снаряд ГК долетел - за это время корабли ещё сблизятся. Даже если скорость взаимного сближения - 15 узлов, то за минуту расстояние изменяется на 2,5 кабельтова. Если пристрелочные 6"/45 легли по цели, то для ГК вводить ту же дальность уже поздно - надо вводить меньшую дальность. Короче - геморрой.
13:53 - если первый залп ГК был в начале предыдущей минуты, то второй залп ГК "Бородинцев" может произойти под конец этой минуты, а его результаты будем наблюдать уже на следующей минуте.

Так что, я очень и очень сомневаюсь, что кто-то куда-то попадёт.
Ну, разве что - случайно.
Тем более - в условиях, когда много кораблей стреляют по одной цели практически одновременно и там в общем рое одинаковых всплесков решительно невозможно отличить свои от чужих.

Перерисовал на 6 минут. Наименьшее сближение - 26кб.
Всё так, шансов попасть крайне мало, но .. каковы они? 13:51 - залп из ГК, по результатам пристрелки, заряжено уже. 13:52 - второй залп и 13:53, третий 13:55. Больше никак получается.

ПС Ну и по петле стрелять проще: одна из точек - неподвижна, переводить прицел - легче.

Отредактированно ВладимирФ (09.04.2025 11:37:16)


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#18 09.04.2025 11:37:21

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644107
не закрывает

В первые минуты, может, и не закрывает.
Но потом весь наш строй фронта и строй пеленга продвинется севернее, а Того завершит свой манёвр и охватит наш правый фланг, сосредоточив огонь по "Суворову".
Когда Того будет близок к тому, чтобы разминуться с "Суворовым", он сделает разворот "все вдруг" обоими своими отрядами и продолжит так идти, обстреливая "Суворова". Наши же корабли будут далеко от японцев и будут частично или полностью заграждены от них своими кораблями, а также дымом из труб и пушек.

Короче говоря - беда.


Всё вышеизложенное - IMHO

#19 09.04.2025 11:47:19

Elektrik
Мичманъ
michman
эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
Сообщений: 1656




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

rytik32 написал:

#1644097
Японские снаряды броню не пробивали из-за снаряжения шимозой.

Бронепробитие снаряда вообще то очень мало зависит от типа взрывчатого вещества. Хотя бы потому что оно в случае этого самого пробития должно сработать уже за преградой, а не на ней.


Поклонение героям наиболее развито там, где не развито уважение к человеческой свободе. Герберт Спенсер.

#20 09.04.2025 11:56:46

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644082
все вдруг налево 8R

Если задумка в том, чтобы проскочить на контркурсах западнее Того, то более эффективно было бы сделать так:
"3БО и 2БО - разворот все вдруг на 16R вправо.
Апраксин - головной, курс после разворота - W.
1БО - разворот все вдруг на 16R вправо, после манёвра - встать в кильватер Ослябе
".

Что это даёт:
1. Если будем отворачивать влево, то слишком сблизимся с японской эскадрой, наши "Ослябя" и "Суворов" сильно нахватают. Поэтому отворачиваем вправо.
2. Наш отворот вправо убедит Того в правильности его решения совершить петлю - он закончит свой манёвр, будет идти в северо-восточном направлении, в то время как мы после разворота будем идти на юго-запад и запад, т.е. расходящимися с ним курсами.
3. Отставший 3БО окажется головным. Более скоростные 2БО и 1 БО быстро сократят разрыв с 3БО.

Заметив, что наши корабли не просто отвернули вправо, а именно совершили разворот и теперь идут на запад, Того вынужден будет после того, как завершит свою петлю, либо совершить вторую петлю (что нам ничего не даст, кроме того, что Того потеряет время на этом манёвре), либо вынужден будет совершить разворот "все вдруг" и пойдёт на запад параллельными с нами курсами.
Т.е. японцам придётся в любом случае догонять нас. Причём, головными (и, следовательно, находящимися в фокусе нашего огня) у них будут не эскадренные броненосцы, а броненосные крейсеры - существенно слабее бронированные. Т.е. у нас будет больше шансов выбить кого-то из них (не обязательно утопить - но выбить хотя бы на время).
При этом огонь японских ЭБРов будет сосредоточен на "Суворове" и ему придётся несладко.


Всё вышеизложенное - IMHO

#21 09.04.2025 12:00:19

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

Elektrik написал:

#1644110
должно сработать уже за преградой

Должна, но не всегда получается так, как желается.
У пикриновой кислоты (вариантом которой и является "шимоза") как раз в том и проблема, что она от удара самопроизвольно детонирует, что и приводило к разрывам снарядов на броне (ещё до того, как срабатывали взрыватели), а иногда и прямо в стволе собственного орудия.


Всё вышеизложенное - IMHO

#22 09.04.2025 13:51:51

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644108
Всё так, шансов попасть крайне мало, но .. каковы они?

Стрельбу на сближении вовсе не практиковали.
Как делать упреждение следующего залпа по сравнению с предыдущим, чтобы учесть сближение кораблей от момента выстрела предыдущего залпа до момента прилёта следующего залпа - никто не знает.
Так что, только случайные попадания могли быть.

ВладимирФ написал:

#1644108
Наименьшее сближение - 26кб

Капец "Суворову" - по нему работают несколько броненосцев всем бортом.
Сам же "Суворов" может стрелять только носовой башней ГК и двумя башням СК правого борта.


Всё вышеизложенное - IMHO

#23 09.04.2025 14:07:02

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644111
проскочить на контркурсах западнее Того

Учитывая, что:

ВладимирФ написал:

#1644101
1БрО Того шел на 15 узлах, 2БрО на 17уз.

и

ВладимирФ написал:

#1644101
принимаем ход бородинцев в 14-15уз, и 2,3БрО в 13-14уз

...то проскочить всё равно не получится.
Даже если мы развернёмся все вдруг и пойдём на запад, то японцы нас догонят, перегонят и постараются охватить голову колонны.

Тут есть только одна верная тактика (раз уж мы сунулись в Цусимский пролив) - отворачивать от японцев, ходя по малому кругу и гоняя японцев по внешнему кругу, не позволяя им охватить голову нашей колонны.
Т.е. нет никакой разницы - отворачивать ли нам на запад или на восток - всё равно японцы нас обгонят, всё равно нам придётся отворачивать южнее, потом ещё южнее.
А если нет разницы, то зачем платить больше ворочаться на запад (совершая поворот на 22 румба - 16 румбов на противоположный курс, т.е. на SSW, и потом ещё 6 румбов с этого курса доворот на W). Логичнее и проще просто отвернуть на ост.

Японцы уже западнее головы нашей колонны.
Отвернув последовательно на ост (на 6R вправо относительно прежнего курса NO23), мы окажемся впереди головы колонны японцев примерно на 15 кабельтовых.
Японцы лягут на примерно параллельный нам курс и будут пытаться обогнать. А мы будем спокойно целый час по ним стрелять, потом снова отвернём.

Отредактированно shuricos (09.04.2025 14:09:13)


Всё вышеизложенное - IMHO

#24 09.04.2025 14:23:01

rytik32
Участник форума
Сообщений: 1496




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

Elektrik написал:

#1644110
Бронепробитие снаряда вообще то очень мало зависит от типа взрывчатого вещества. Хотя бы потому что оно в случае этого самого пробития должно сработать уже за преградой, а не на ней

Большинство японских снарядов разорвалось не от срабатывания взрывателя, а от удара. В результате на броне обычно оставалось лишь углубление в несколько сантиметров.

#25 09.04.2025 14:25:39

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644062
Недаром был придуман строй "свинья" - клин много перспективнее, особенно на море и не зная с какой стороны тебя начнут перехватывать. Ещё лучше "полусфера" - распределение огня при срочной необходимости много равномернее по направлениям.
И это исследуется, проверяется задолго до окончания похода т.с. "чисто теретически", на столе командира. Знал ли про это ЗПР?

Китайцы в битве при устье Ялу так и выстроились - то ли фронтом, то ли клином, то ли полукругом.
В итоге японцы, пользуясь преимуществом в скорости, обглодали китайцам фланги, смешали строй и расстреливали как в тире.
И вот это ЗПР хорошо знал.

Но он не был противником строя фронта:

В предвидении того, что в бою более быстроходные японские броненосцы будут наседать на головной отряд нашей линии и что парализовать такую тактику возможно развертыванием нашего концевого отряда в строй фронта, я, за тринадцатидневное, совместное с отрядом контр-адмирала Небогатова, плавание, держал этот отряд 10 суток в замке эскадры в строе фронта и, несмотря на непрерывные настойчивые требования за все это время, не мог добиться от этого отряда порядка, близкого к строю. Но, повторяю еще раз, положение, в которое вторая эскадра была поставлена, благодаря запрету англичан продавать нам уголь, заставляло меня не медлить движением на Владивосток, как бы ни была слаба подготовка Эскадры в тактическом отношении.

21) 13 мая эскадра занималась эволюциями — развертывания фронта, по сигналам: «Неприятель впереди» и «Неприятель сзади», чтобы еще раз подтвердить начальникам отрядов, что именно им следует делать, когда неприятеля нет в обстреле бортовых орудий.
https://tsushima.su/forums/viewtopic.ph … 34#p287634


Всё вышеизложенное - IMHO

Страниц: 1 2 3 … 8


Board footer