Вы не зашли.
CVG написал:
#1665404
Уничтожение (быстрое, одним-двумя выстрелами) всех видов наземных целей в т.ч. в городских условиях.
С гаубицей?
CVG написал:
#1665404
Гарантированная защита от всех видов авиационных и БМП 25-30мм автоматических пушек с любого ракурса и дистанции.
Эм, гхм.
M919 - пробивает до 100 мм катаного гомогена. Успехов защититься от недовольного "Брэдли")
CVG написал:
#1665404
Гарантированная защита от получения неприемлемого ущерба на минах.
На современных минах? Которые и в крышебойность умеют?

И покрашено (только снаружи) серо-синей эмалью. Кроме того смонтирована верхняя часть корпуса (пока временно).
Нижняя 25мм накладка на НЛД сохраняется. Таким образом габарит НЛД как и у обычного КВ = 100мм, а приведенный габарит 115мм. Это существенно больше чем НЛД Т-72.
Отредактированно CVG (03.01.2026 08:43:55)

CVG написал:
#1665430
Нижняя 25мм накладка на НЛД сохраняется. Таким образом габарит НЛД как и у обычного КВ = 100мм, а приведенный габарит 115мм. Это существенно больше чем НЛД Т-72.
Напоминаю, что это - гомоген, причем не лучшего по современным меркам качества.

Dilandu написал:
#1665432
Напоминаю, что это - гомоген, причем не лучшего по современным меркам качества.
ОК - на плазме вырезаем по тому же размеру новую 25мм броневую накладку из самой современной брони и ставим на НЛД вместо родной.
Отредактированно CVG (03.01.2026 09:49:54)

Установлены на свое место массивные траки шириной 700мм:
С такими траками по многим минам можно вполне себе спокойно ездить и ничего не будет. Не каждая противо-гусеничная мина возьмет такие гусли.
Отредактированно CVG (03.01.2026 10:08:31)

CVG написал:
#1665433
ОК - на плазме вырезаем по тому же размеру новую 25мм броневую накладку из самой современной брони и ставим на НЛД вместо родной.
А не проще тогда построить новый танк уже?

CVG написал:
#1665435
С такими траками по многим минам можно вполне себе спокойно ездить и ничего не будет. Не каждая противо-гусеничная мина возьмет такие гусли.
Эм... немецкая Tellermine 35 Stahl несла 5,5 с копейками кг тротила. Современная американская M19 несет 9,5 кг Состав B. Разнесет гусянку и борт целиком.

Я тут говорил про сохранение 25мм накладки НЛД. Но что касается остальных 25мм накладок брони корпуса (одна 25мм накладка ВЛД и четыре 25мм накладки бортовой брони), см. пример на стандартном КВ-1:
то в новом КВ-2М после детальной разборки танка до винтика и его последующей сборки эти накладки обратно мы не устанавливаем. Не то что бы они там не нужны на своих местах, но есть места где они будут нужнее. Кроме того верхняя часть корпуса танка будет существенно перерабатываться и места для штатных допмодулей бронирования там уже не остается. По этому эти 25мм броневые плиты мы аккуратно складываем в сторонке. Их время скоро придет. В процессе создания КВ-2М ожидается повышение боевой массы старикашки на 10-20% и это требует довольно щепетильного внимания к "лишней" броне.

Процесс идет дальше. Верхняя часть корпуса смонтирована уже капитально. На борта устанавливаем бортовые армированные резино-тканевые противокумулятивные экраны. Как я и предполагал бортовые противокумулятивные экраны толщиной 15мм от Т-72 и Т-90 конечно оказались слегка маловаты для КВ, но в целом подошли вполне неплохо я считаю. 



Отредактированно CVG (03.01.2026 15:38:36)

Таким образом схема бортовой защиты КВ-2М вырисовывается следующая:
Вертикальный катанный борт толщиной 75мм и армированные резинотканевые 15мм противокумулятивные экраны нижний (длинный) и верхний (короткий) от Т-72 или Т-90. Экраны играют роль взводной преграды. После удара в экран боеприпаса кумулятивной струе необходимо преодолеть еще 885мм воздуха что бы достичь основной брони корпуса снизу. И 760мм сверху. Сверху так же определенной преградой являются ящики ЗИП на над гусеничных полках. Снизу - мощные опорные и поддерживающие катки, а так же сами гусли.
Таким образом габаритная ширина танка КВ-2М увеличивается до 3640мм.
Отредактированно CVG (03.01.2026 15:49:46)

CVG написал:
#1665482
Вертикальный катанный борт толщиной 75мм и армированные резинотканевые 15мм противокумулятивные экраны нижний (длинный) и верхний (короткий) от Т-72 или Т-90. Экраны играют роль взводной преграды. После удара в экран боеприпаса кумулятивной струе необходимо преодолеть еще 885мм воздуха что бы достичь основной брони корпуса снизу. И 760мм сверху
Боеприпас типа "ударное ядро" снисходительно улыбается.

Dilandu написал:
#1665487
Боеприпас типа "ударное ядро" снисходительно улыбается.
На картинке. Нарисованной фрилансером за 50 баксов.

Дело в том что лучшим способом борьбы с вражескими дронами на сейчас является применение объемно-детонирующей планирующей корректируемой бомбы по размещению вражеских дроноводов.
Дроны сами по себе весьма убогое оружие. На радиоуправлении - давятся РЭБ, на кабеле - обладают низкой скоростью и очень низкой маневренные - от них натурально можно убежать и увернуться. Опять же - очень слабая боевая часть. Улучшить ТТХ невозможно - тогда дрон резко увеличиться в размерах и стоимости. Но когда их много - они реально опасны. Сейчас годовой расход дронов соизмерим с расходом артиллерийских боеприпасов в годы Великой Отечественной Войны. При этом комплексы ПВО, которые могли бы сбивать дроны - фактически не разрабатываются. Что не мешает войскам воевать тем что есть. См. например Рубикон который поставил уничтожение вражеских дронов на поток.

Смонтирована носовая балка ВЛД/НЛД. Установлен на свое места силовой каркас надгусеничных полок. Установлен люк механика-водителя. Перископический призматический наблюдательный прибор механика-водителя (на данном танке один) в крыше корпуса демонтирован. Отверстие под него заварено сталью.

Отредактированно CVG (03.01.2026 17:41:43)

Вижу, что-то слабоват полёт фантазии.

Отредактированно WindWarrior (03.01.2026 23:41:45)

WindWarrior написал:
#1665510
Вижу, что-то слабоват полёт фантазии.
Весь доступ везде у меня открыт. На всех компьютерах и ноут-буках у меня все картинки прекрасно открываются. Если у вас нет, вопросы к сайту. Фото POSTLMG.CC тут не работает. Еще и так картинки похоже глючат.

Ты аккуратно клеишь танчики, но пока сама идея мне непонятна.
Зачем нужен именно КВ-2? Не проще ли что-то новое спроектировать.

Titanic написал:
#1665518
Ты аккуратно клеишь танчики, но пока сама идея мне непонятна.
Зачем нужен именно КВ-2? Не проще ли что-то новое спроектировать.
Потому что КВ-2 у меня есть. Ничего другого сейчас нет. И на его базе я пытаюсь спроектировать что то новое.

Дощли руки до ВЛД нового КВ-2М. на "ступеньке" ВЛД варим арматурную сетку. Все по правилам из 8-ки со звездочками. Накрываем всю эту ступеньку 30мм бронеплитой. Внутреннее пространство с арматурной сеткой заливаем высокопрочным бетоном. Можно стекстолитом с камнями. Смотровой прибор механика-водителя заваривается. От курсовой шаровой установки 7,62мм пулемета ДТ тоже придется отказаться.


Отредактированно CVG (04.01.2026 08:35:59)

Что у нас получается по защите. Она неравномерная. Эквивалент защиты НЛД такой же как у базового КВ - где то 115мм. Приведенный габарит защиты ВЛД неравномерный. В самом глубоком месте он составляет около 416мм композита "сталь-бетон-сталь" и габарит по нормали порядка 230мм (от ударов сверху под углом). Ну это даст приведенный эквивалент порядка 300-350мм от БПС и около 600-800мм от КС. Это без динамической защиты, которая тоже планируется к установке. В общем и целом схема бронирования носовой части КВ-2М выглядит как то вот так:

На надгусеничные полки смонтированы ящики ЗИП. Их местоположение изменено. Вообще на первых КВ эти ящики заполняли все клетки надгусеничных полок. К сожалению на серийных КВ решили обойтись тремя ящиками. Остальные клетки заняли другие девайсы. 

Dilandu написал:
#1665437
А не проще тогда построить новый танк уже?
Так в том то и дело, что новый танк уже сделали. Т-14 называется. Но ведь что то новое и хорошее...... это "не наш метод" так ведь? Тут же начались сопли а вот Армата поди "сырая", "дорогая", "недоведенная", "нафиг она нужна", "Т-72 еще не исчерпал резервов модернизации...." и т.д. и т.п. Все хотят Армату по цене Т-55. Вот я и пытаюсь запилить Армату по цене Т-55. Вот как это все выглядит.

CVG написал:
#1665575
. Вот я и пытаюсь запилить Армату по цене Т-55. Вот как это все выглядит
С вашей бронезащитой у вас т 55 и получается.
CVG написал:
#1665575
Тут же начались сопли а вот Армата поди "сырая", "дорогая", "недоведенная
Главный еезатык это двигатель.Если сделают газотурбинник нужной мощьности.Может допилят.Плюс Армату негде делать.

jurdenis написал:
#1665587
С вашей бронезащитой у вас т 55 и получается.
Гораздо круче. Что то на уровне Т-55АМ, Т-62М, Т-72А по лобовой защите и в разы лучше по всеракурсной круговой защите в т.ч. противоминной и противоздушной. Так ведь данный КВ-2М не очень то и предполагается для лобового танкового боя. Об этом я писал в самом начале. В тоже время в городских условиях внезапного "попадоса" никакой Бредли или Буцефал ничего не сможет с ним сделать ни с какой дистанции, с какой стороны не заходи на атаку.
Отредактированно CVG (04.01.2026 16:31:34)

Кумекаем дальше. В крыше корпуса между двумя демонтированными штатными призматическими перископическими наблюдательными приборами делаем инсталляцию и монтируем один трехканальный наблюдательный прибор механика-водителя ТВН-10 от танка Т-90М и четыре видеокамеры с выводом изображения на монитор мехвода. Вместо штатной фары на ВЛД закрепляем фару белого цвета ФГ-126, фару инфракрасного света ФГ-125 и их ограждения от Т-72Б. Кроме того на ВЛД и частично НЛД максимально плотно и аккуратно монтируется комплект комплекса навесной динамической защиты "КОНТАКТ-1" в лице 54 элементов 4С20. На крыше корпуса перед погоном башни устанавливается штатный противоосколочный козырек КВ. Эквивалентный уровень защиты лобовой части корпуса от кумулятивных боеприпасов увеличился еще больше:
Как и у всех мощных западных танков тяжелая "морда" нового КВ-2М стала чуть-чуть выступать вперед гусениц. Дизайн машины просто великолепен. Коммунисты в 30-х годах какую игрушку запилили нам прикольную. В отделении управления установлены кресла для трех человек. Кресло мехвода по центру с органами управления. Слева кресло бывшего радиста, ныне пассажира. Справа кресло пассажира. В их распоряжении разведывательное оборудование на основе ОЛС МГОЭС. Отделение управления и разведки отделено от боевого отделения бронированного противопожарной перегородкой с дверцей (пролезть в башню и обратно можно в случае чего). Так же правому пассажиру вынесен пульт дистанционного управления 152мм башенным модулем МТ-2.
Отредактированно CVG (04.01.2026 17:13:22)
