Сейчас на борту: 
Yosikava,
адм
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 … 6

#26 18.03.2026 08:37:28

Сибирский Стрелок
Капитан II ранга
k2r
gvard
Флотилия Ледовитого океана. Крейсер "E.S.Blofeld"
Сообщений: 2850




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

После гипотетического прибытия во Владивосток отряда Вирениуса (+ "Николай 1-й" ???), расклад получится следующий. Всё - умозрительно.

П-Артур.

"Петропавловск", "Полтава", "Севастополь", "Цесаревич", "Ретвизан". Линейные силы.

Крейсеры: "Баян", "Аскольд", "Диана", "Паллада", "Новик", "Боярин". Причём "Баян" - универсальный корабль, и для поддержки линейных сил, и для прикрытия дальней развдки.
Минные транспорты: "Енисей" и "Амур".

Все миноносцы типа "Сокол". Половина из них вступала в строй уже после начала войны.
Канонерские лодки, клиперы и пр.

Владивосток.

"Победа", "Пересвет", "Ослябя". Линейные силы. "Николай 1-й" - учебно-артиллерийский корабль.

Крейсеры. "Россия", "Громобой", "Рюрик", "Богатырь", "Аврора", "Дмитрий Донской", "Алмаз".
Все дестройеры немецкой и французской постройки + "Боевой" ("Сом"). Почему во Владивостоке? Эти корабли почти не имели проблем с МКУ, в отличие от двух артурских "Невок" и "соколов".

При этом раскладе - весьма любопытное развитие событий.
Да, будем считать, что "Варяг", как и в реалии, - затоплен после боя в Чемульпо.

У японцев: 6 ЭБР, из них 4 новейших и 2 - типа "Фудзи". 6 броненосных крейсеров, 4 - английской постройки, считай - "асамы", неважно, сколько труб. 1 - французской и 1 - германской. + в апреле после прохождения подготовки добавляются "Ниссин" с "Касугой".

И как Того станет делить флот, чтобы и Артур - блокировать, и - Владивосток??


Список кораблей никто не прочтёт до конца, кому это нужно - увидеть там свои имена.
Десять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино.

#27 18.03.2026 09:01:58

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11092




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

С учетом обстановки, Вирениус просто обязан был проявить инициативу и, бросив неисправные номерные миноносцы, следовать тенью за Ниссином и Касуга (шедшие не св. 12 у. с иностранными машинными командами), держа их на мушке, и, при получении сведений о начале войны (видимо, где-то у Цейлона), отправить их на дно (впрочем, они имели приказ в таком случае затопиться). Любой английский адмирал поступил бы именно так.

#28 18.03.2026 09:12:43

Сибирский Стрелок
Капитан II ранга
k2r
gvard
Флотилия Ледовитого океана. Крейсер "E.S.Blofeld"
Сообщений: 2850




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Эд написал:

#1670473
бросив неисправные номерные миноносцы

Там не только номерные были. Типа "Циклон". Но и все 7 "невок", вошедшие в состав 2ТОЭ.

Эд написал:

#1670473
при получении сведений о начале войны (видимо, где-то у Цейлона), отправить их на дно

И начать этой акцией открытую войну с Британией.


Список кораблей никто не прочтёт до конца, кому это нужно - увидеть там свои имена.
Десять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино.

#29 18.03.2026 09:32:04

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11092




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Сибирский Стрелок написал:

#1670475
войну с Британией.

Британия строго соблюдала нейтралитет. Она отказалась конвоировать Ниссин и Касулу в Индийском океане. Более того, когда Россия заявила протест относительно английских офицеров на этих КР, те тут же подали в отставку.   
Кстати, по данным Следственной комиссии, Владивосток по ресурсам мог содержать только ВОК, так что ЭБР там базироваться никак не могли.

#30 18.03.2026 09:49:59

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 4033




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Эд написал:

#1670473
при получении сведений о начале войны (видимо, где-то у Цейлона)

«Ниссин» и «Касуга» прошли Сингапур ещё до объявления о разрыве отношений 24 января (6 февраля) 1904 года.
В Сингапуре они были 22 января (4 февраля).

Но разрыв отношений не был воспринят у нас как начало войны. То есть, прошло бы ещё 3 дня, пока стало бы понятно, что началась война.
В это время уже поздно ловить «Ниссин» и «Касугу» где-либо.

Отредактированно shuricos (18.03.2026 11:51:18)


Всё вышеизложенное - IMHO

#31 18.03.2026 10:05:59

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 4033




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Эд написал:

#1670477
Британия строго соблюдала нейтралитет.

Это не дает нам права топить до войны суда, следующие под британским торговым флагом.
После начала войны - действует призовое право: нейтральное судно (а Ниссин и Касуга только в Японии подняли японские флаги) может быть арестовано и предано призовому суду.

И если бы нашим кораблям удалось поймать «Ниссин» и «Касугу» между 9 февраля (начало войны) и 11 февраля (прибытие кораблей в Японию), то мы могли бы их арестовать как военную контрабанду, отвести в Порт-Артур или Владивосток и по призовому суду конфисковать в свою пользу.

Спойлер :

Но до 9 февраля такой захват квалифицировался бы как пиратство.

Отредактированно shuricos (18.03.2026 10:12:24)


Всё вышеизложенное - IMHO

#32 18.03.2026 10:18:36

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 4033




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Эд написал:

#1670473
С учетом обстановки, Вирениус просто обязан был проявить инициативу и, ... Любой английский адмирал поступил бы именно так.

В этом нельзя винить Вирениуса, он проявил максимум инициативы; ещё больше инициативы привело бы его под суд.
В этом надо винить ЗПРа и Авелана, которые как раз запретили все инициативы Вирениуса.
https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01004413573 … heme=white

Отредактированно shuricos (18.03.2026 10:35:06)


Всё вышеизложенное - IMHO

#33 18.03.2026 12:19:23

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 4033




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

1

veter написал:

#1670447
Думаю ума хватит направить их во ВлВ. Хотя изначально в первые пару недель войны при принятии решения - курс будет на ПА. В процессе будут изменения.

Если 21 января (3 февраля) «Победа» и «Пересвет» повреждены, то в полный рост встаёт вопрос о том, чтобы скорее довести «Ослябю» до Порт-Артура.

Между Петербургом и Порт-Артуром 90 градусов разницы по меридианам, то есть, 6 часов разницы.
Телеграмма Наместника об аварии и требование срочно отправить «Ослябю», отправленная вечером 21 января (3 февраля) по времени Порт-Артура, была бы получена в Петербурге днём (по Петербургскому времени) того же дня.
К вечеру того же дня Вирениус (всё ещё стоявший в Суэце) мог получить приказание безотлагательно выходить в Порт-Артур без миноносцев.

В реале он так и вышел - 22 января (4 февраля) - но вышел вместе с миноносцами, которые то и дел ломались и страдали при волнении.
Прибыв в Джибути 31 января (13 февраля), их тут Министерство развернуло, не смотря на протесты Алексеева и Макарова.

В альтернативе можно предположить, что «Ослябя» ушёл бы из Суэца 22 января (4 февраля) «налегке».
Тогда 1280 миль до Джибути он мог преодолеть примерно за 106 часов, то есть 4,5 суток, то есть в Джибути он прибыл бы 26 января (8 февраля) вечером.
Допустим, он успеет за ночь погрузить примерно 600 тонн угля, потраченного на переходе из Суэца и успеет уйти из Джибути утром 27 января (9 февраля) до того, как поступят сообщения о нападении на Порт-Артур.

Следующий пункт для него - наши угольные склады на Сабанге.
Эти 3160 миль он преодолеет за 11 суток, то есть прибудет на Сабанг 7 (20) февраля утром.
И вот тут-то как раз и будет момент истины - пересилят Алексеев и Макаров или как в нашей реальности - Авелан, пользуясь возможностью сходить к Царю, прикроется «ВЫСОЧАЙШИМ» поведением и вернёт «Ослябю» на Балтику.


Всё вышеизложенное - IMHO

#34 18.03.2026 12:21:39

Сибирский Стрелок
Капитан II ранга
k2r
gvard
Флотилия Ледовитого океана. Крейсер "E.S.Blofeld"
Сообщений: 2850




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Эд написал:

#1670473
С учетом обстановки, Вирениус просто обязан был проявить инициативу

Вирениуса связывает ГМШ. Во главе которого... Правильно - ЗПР.
И, "проявив инициативу" и двинув "Ослябю" с крейсерами вперёд на ДВ, он тут же получит телеграфический окрик от "дяди Лёши". Вирениус, конечно, наплевав на субординацию, может телеграфировать прямо царю, но "дядя Лёша" скажет племяннику Коле всё, что нужно и тогда - "обломись, Ося".

Даже сегодня, в 21 столетии, не найдётся морского начальника ни в одном флоте мира - ни в русском, ни в малайском, который бы, проигнорировав приказ сверху, продолжал выполнять задуманное.
Да и без поддержки "из-под шпица" - никаких угольщиков А. Вирениус не получит.


Список кораблей никто не прочтёт до конца, кому это нужно - увидеть там свои имена.
Десять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино.

#35 18.03.2026 12:24:54

Сибирский Стрелок
Капитан II ранга
k2r
gvard
Флотилия Ледовитого океана. Крейсер "E.S.Blofeld"
Сообщений: 2850




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

1

shuricos написал:

#1670498
Между Петербургом и Порт-Артуром 90 градусов разницы по меридианам, то есть, 6 часов разницы.
Телеграмма Наместника об аварии и требование срочно отправить «Ослябю», отправленная вечером 21 января (3 февраля) по времени Порт-Артура, была бы получена в Петербурге днём (по Петербургскому времени) того же дня.
К вечеру того же дня Вирениус (всё ещё стоявший в Суэце) мог получить приказание безотлагательно выходить в Порт-Артур без миноносцев.

Мы мыслим сегодняшними категориями и скоростями связи. Привыкнув к электронной почте, мессенджерам и мобильным телефонам.
Для быстрой реакции СПб на телеграмму адмирала Алексеева, чтобы в тот же день телеграфировать Вирениусу, уйдёт не несколько часов, а несколько дней.
Надо ж собраться, посовещаться... Медлительность в принятии важных решений всё и губила...


Список кораблей никто не прочтёт до конца, кому это нужно - увидеть там свои имена.
Десять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино.

#36 18.03.2026 12:28:43

Сибирский Стрелок
Капитан II ранга
k2r
gvard
Флотилия Ледовитого океана. Крейсер "E.S.Blofeld"
Сообщений: 2850




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

shuricos написал:

#1670498
Следующий пункт для него - наши угольные склады на Сабанге.
Эти 3160 миль он преодолеет за 11 суток, то есть прибудет на Сабанг 7 (20) февраля утром.
И вот тут-то как раз и будет момент истины - пересилят Алексеев и Макаров или как в нашей реальности - Авелан,

До Сабанга на Суматре надо ещё преодолеть весь Индийский океан, учитывая, что зайти в Коломбо - уже не светит.
Макаров 11 февраля будет в салон-вагоне транссибирского экспресса. Да, на станциях он может и телеграфировать и получать телеграммы-распоряжения из СПб.
Только вот, сдаётся мне, Фёдор Карлыч Авелан окажется "аппаратно" сильнее. И ввернёт свою "рокировочку и загогулину" в эти дерзкие планы.


Список кораблей никто не прочтёт до конца, кому это нужно - увидеть там свои имена.
Десять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино.

#37 18.03.2026 13:31:17

Маринист
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: г. Братск
Сообщений: 554




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Логичней было бы не строить сразу 5 бородинцев, ограничившись традиционной тройкой ( как Полтавы, пересветы,  богини и рюрики), а все средства направить на модернизацию старых кораблей, которые позже вошли в состав 2 тихоокеанской, чтобы они успели прибыть в Порт-Артур.


"Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком..."
"Смерть ко всем нам придет. Но лучше пусть мы ей улыбнемся, а не она нам."

#38 18.03.2026 13:42:57

Сибирский Стрелок
Капитан II ранга
k2r
gvard
Флотилия Ледовитого океана. Крейсер "E.S.Blofeld"
Сообщений: 2850




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Маринист написал:

#1670505
Логичней было бы не строить сразу 5 бородинцев, ограничившись традиционной тройкой

Только три корабля серии строились "для нужд Дальнего Востока". Другие два - для Балтики. Какие конкретно - позже гляну в справочнике С.П. Моисеева и напишу сюда.


Список кораблей никто не прочтёт до конца, кому это нужно - увидеть там свои имена.
Десять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино.

#39 18.03.2026 13:53:52

Сибирский Стрелок
Капитан II ранга
k2r
gvard
Флотилия Ледовитого океана. Крейсер "E.S.Blofeld"
Сообщений: 2850




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Предположу такое распределение сил адмиралом Того.

Против трёх броненосцев, трёх броненосных (четырёх, если считаем "Донского") и трёх бронепалубных крейсеров + 10 дестройеров зарубежной постройки японцы будут действовать:

"Фудзи" и "Ясима". "Адзума" и "Якумо". "Ниссин" и "Касуга". Крейсеры 2 и 3 ранга - выбираем, кому кто понравится (исключая "Касаги", "Читосе", "Такасаго" и "Иосино", - эти будут воевать под Артуром).
Миноносцы - сколько угодно.

Против отряда кораблей в Артуре:

Четыре сильнейших броненосца - "Асахи", "Микаса", "Сикисима", "Хатсусе". Четыре броненосных крейсера британской постройки. Обе четвёрки составят довольно сильный отряд из восьми бронированных кораблей с сильным бортовым огнём. Про "собачек" написал выше. Дестройеров - сколько Того захочет.

Противостоять в Артуре японцам будут 5 броненосцев с 305-мм орудиями. Иногда (коли возникнет такая необходимость) "в линию" встанет и "Баян" со своей 200-мм бортовой бронёй.

Только представляется, эскадренных боёв "стенка на стенку" - будет совсем немного. Ну, один-два-три. Как и в реалии, постоянно биться друг с другом будут миноносцы и крейсеры. И - канонерские лодки, охраняющие внешний рейд и вход во внутренний бассейн.

Что будет "на владивостокском направлении" - сложно сказать... Для боя "в линии" тройка "рюриковичей" - не годится.


Список кораблей никто не прочтёт до конца, кому это нужно - увидеть там свои имена.
Десять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино.

#40 18.03.2026 14:47:49

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11092




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Был ли уголь на транспортах Вирениуса?

#41 18.03.2026 14:59:59

ser56
Лейтенант
let
Сообщений: 1839




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Elektrik написал:

#1670438
Что бы не ошибаться, достаточно ничего не делать, в противном случае любое решение имеет свои негативные стороны.

конечно, можно сесть на пустую бочку с парами бензина и закурить... потом удивляться взрыву паров... :)

Elektrik написал:

#1670438
1) А разве были сколько нибудь реальные альтернативные варианты размещения крупной ВМБ?

не очень понятно - зачем РИ было влазить в Южную Манжурию...трасса КВЖД еще понятна, хотя тоже и при строительстве было противники развития чужой территории...

Elektrik написал:

#1670438
2)Кораблям требуется ремонт и модернизация, насколько я помню, у нас на ДВ с этим все плохо и при необходимости ремонтировались в Японии. Врядли в предверии войны с ней стоит отправлять туда корабли на ремонт?

Если вы посчитаете стоимость перехода кораблей на Балтику, а потом после ремонта обратно - то удивитесь... На эти деньги можно было модернизировать рембазу во Владике, док был.
Кроме того, ресурса КМУ для похода на Балтику (18 000 миль) хватает на 3 года службы... Кстати, Рюрик прошел ремонт во Владике.
И наконец - готовность наших новых ЭБР это 1904, приход на ТОФ около 1905, вот тогда и надо уходить на ремонт, хотя - см. выше....

Elektrik написал:

#1670438
Даже если не учитывать возможность перехвата одиночного корабля вероятным противником

В мирное время ? У Вас паранойя? :D

Эд написал:

#1670443
Может быть, как раз ВОКа и не хватило ТОЭ1 для успеха?

Отнюдь - посчитаете стволы ГК при Шатунге... стрелять надо уметь...

veter написал:

#1670447
Иессен на Алмазе поедет в Посьет, попивая пиво в апартаментах Наместника. В итоге Богатырь в строю, Алмаз на камнях.

Разумно, как то я об адмиральских привычках не подумал  *girl_smile*

Сибирский Стрелок написал:

#1670460
Придётся действовать на два театра, одновременно. А это очень трудно.

Но у них внутренние линии...

Сибирский Стрелок написал:

#1670462
А 1) поиски этого ресурса - потеря времени, в течение которого японцы нащупают тактику ведения войны и 3)  смогут перехватить "Ослябю", "Аврору", "Донского" и "Алмаз".

1) Вопрос денег
2) Не серьезно - они заняты ПА, даже 2 ТОЭ едва не пропустили, ведь ждали и готовились, да и опыт уже появился...

Сибирский Стрелок написал:

#1670462
Об этом неоднократно убедительно писалось в последние 30 лет, самая "отчётливая" - книга А. Кудрявского.

У Грибовского в его монографии только детские болезни - их на бородинцах было много и в 2ТОЭ

Сибирский Стрелок написал:

#1670463
Двигаться со скоростью 12 узлов (

много  - 10, а то и 9. для экономии расхода угля..

Сибирский Стрелок написал:

#1670463
Из Владивостока к проливу может выйти отряд - "Пересвет", "Победа", "Россия", "Громобой", "Рюрик" и "Богатырь".

Да одни 3 рюрика + Ослябя и ИН1 уже не по зубам 5 асамам Камимуры - кто от кого побежит еще.... Асама вон подставилась под 12/30, так вне строя бегала...

#42 18.03.2026 15:53:56

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 4033




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Маринист написал:

#1670505
средства направить на модернизацию старых кораблей

Это совсем другая альтернатива.
Для неё у нас есть отдельная специальная тема: https://tsushima.su/forums/viewtopic.ph … 6#p1642376 и там же ссылка на целую серию статьей ув. Стволяра в ЖЖ, где он подробно разбирает возможности модернизации различных кораблей.

Сибирский Стрелок написал:

#1670506
Только три корабля серии строились "для нужд Дальнего Востока". Другие два - для Балтики.

В военно-морской игре, посвящённой 1905-му году, на Дальнем Востоке сосредоточены 5 бородинцев, 3 поперосля и 2 иномарки (Цесаревич и Ретвизан) - https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_0000 … heme=white

Сибирский Стрелок написал:

#1670501
До Сабанга на Суматре надо ещё преодолеть весь Индийский океан, учитывая, что зайти в Коломбо - уже не светит.

Да это ничего - можно, там менее 3200 миль, 11 суток пути.

За это время:
- "Ослябя" сжёг бы примерно 1300 тонн угля (при полном запасе 2150),
- "Донской" сжёг бы примерно 550 тонн угля (при полном запасе в 1050 тонн),
-  "Аврора" сожгла бы примерно 850 тонн угля (при полном запасе 970 тонн).
В принципе, можно за сутки, предоставляемые правилами нейтралитета Нидерландов и их колоний, успеть восполнить полный запас угля даже на "Ослябе", но при фактически круглосуточной погрузке (с привлечением местных работников, разумеется) и при погрузке с пирса:

Спойлер :

До Порт-Артура ещё примерно столько же (чуть больше - около 3250 миль), если в Сабанге догрузиться до полного запаса, то дойти можно.
Проблема в том, что на конечном этапе может быть бой, а в бою повышенный расход угля. И если у "Осляби" и "Донского" могли бы оставаться ещё примерно 40% угля, то у "Авроры" оставалось бы только около 10...15%.
С другой стороны, на переходах 2ТОЭ после Мадагаскара "Аврору" грузили почти до 1,5 тыс. тонн, а на переходе перед Мадагаскаром даже больше угля принимали (точно не помню - там что-то около 2 тыс.тонн!). При таком раскладе (при догрузке до 1500 тонн в Сабанге, чего в мирное время точно не делали бы) на подходе к Порт-Артуру у "Авроры" могло оставаться тоже около 40% угля.

Но на то, чтобы идти в Порт-Артур, могли бы решиться только в том случае, если бы отряд выходил из Сабанга не позже, чем 26 января (8 февраля), т.е. до открытия боевых действий.
После открытия боевых действий выходов было только два - либо возвращаться на Балтику, либо идти во Владивосток.
Через Цусиму идти - самоубийство. Если идти через Цугару, то это почти 4500 миль, 16 суток хода.
В принципе, угля должно хватить, даже ещё около 20...25% угля останется (если бы при выходе из Сабанга на "Ослябе" и "Донском" был полный запас, а на "Авроре" - в перегруз было бы взято в 1,5 раза больше, чем полный запас).

=================

Если, как я предположил выше, Вирениус прибыл бы на Сабанг утром 7 (20) февраля, то утром 8 (21) февраля он должен был бы выйти с Сабанга.

Интересно, что японцы-то не знали бы, куда ушли наши корабли.
Вирениус мог бы обозначить выход на восток - в сторону ТВД, после чего повернул бы на запад, в сторону Джибути, чтобы вернуться на Балтику.
То есть, даже если бы Вирениус пошёл на Балтику, всё равно японцы ожидали бы подход Вирениуса дней через 10 (т.е. 18...20 февраля ст.ст.) к Цусиме или Корее, либо дней через 16...24 (24 февраля - 4 марта ст.ст.) в Цугару.

Чтобы гарантированно преградить путь отряду Вирениуса через пролив Цугару, японцам потребуется там иметь, как минимум, один эскадренный броненосец.
Но если русские синхронизируют подход Вирениуса и ВОКа (с "Победой " и "Пересветом") к Цугару, то такому одинокому японскому ЭБУ будет несладко.

Можно, конечно, пригнать в Цугару три ЭБР и подкрепить их тройкой "асамоидов", но это ровно половная японского линейного флота.
Тогда вторую половину придётся оставить в Цусимском проливе (на случай, если Вирениус с ВОКом попытается тут встретиться).
Но эта вторая половина рискует ещё больше, ведь русские могут синхронизироваться и с порт-артурской эскадрой - и тогда все три русские отряда будут противопоставлены половине японского линейного флота, т.е. соотношение будет совсем плохим для японцев.

Поэтому они, скорее всего, предпочли бы, как в реале мая 1905 года, остаться в Цусиме единым ядром.
Так они были бы сильнее любой пары из трёх частей русского флота.
А в случае прохода русских через Цугару они бы отправились на перехват ко Владивостоку.

=================

Вся эта операция по прорыву Вирениуса во Владивосток требовала бы огромных организаторских мер и не гарантировала успех по закону Мёрфи (если что-то может пойти не так, оно пойдёт не так).
А никто не хотел быть "крайним" за то, что своим разрешением такой операции они допустили потерю дорогостоящего обмундирования корабля (а то и нескольких кораблей).

Но сам факт ухода наших кораблей из Сабанга в неизвестном направлении мог заставить японцев отступить своим флотом в Цусимский пролив и, тем самым, на пару недель (примерно между 18 февраля и 4 марта старого стиля) сорвать их перевозки в Чемульпо (до Цинампо или более северных пунктов выгрузки они ещё не добрались).

Отредактированно shuricos (18.03.2026 16:47:45)


Всё вышеизложенное - IMHO

#43 18.03.2026 16:24:33

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 4033




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Эд написал:

#1670511
Был ли уголь на транспортах Вирениуса?

С Вирениусом в Суэце были пароходы Добровольного флота "Орёл" и "Саратов". И ещё из Одессы шёл пароход "Смоленск".
На "Саратове" точно был уголь:

Тогда "Ослябя", "Аврора", "Дмитрий Донской", "Саратов" с углём и 7 миноносцев не отстали бы от передовых и весь переход ускорился бы.
https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01004413573 … heme=white

Плюс ещё можно было из Владивостока навстречу выслать "Лену" - она всё равно страдала от поломок КМУ, большой ход развить не могла, зато могла взять много угля. Правда, и в самом-то Владивостоке угля не слишком много, увозить его было бы неразумно.

Конечно, "Лена" могла бы принять уголь в Шанхае или Сайгоне (тут у нас были склады), но гонять для этого пароход из Владивостока - тоже нелогично, проще и дешевле на месте нанять частника. Может быть, как раз тех же самых британцев, которые везли уголь в Порт-Артур, но выгрузили его в Сайгоне, - за "мзду малую" они могли бы этот уголь и непосредственно на корабли Вирениуса выгрузить.

Отредактированно shuricos (18.03.2026 16:35:47)


Всё вышеизложенное - IMHO

#44 18.03.2026 16:46:29

ser56
Лейтенант
let
Сообщений: 1839




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

shuricos написал:

#1670523
Через Цусиму идти - самоубийство.

отчего?  радаров нет...

shuricos написал:

#1670523
требовала бы огромных организаторских мер

вы сильно преувеличиваете...

shuricos написал:

#1670524
ни могли бы этот уголь и непосредственно на корабли Вирениуса выгрузить.

именно!

#45 18.03.2026 17:06:30

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 4033




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

ser56 написал:

#1670525
отчего?  радаров нет...

Да, можно положиться на удачу - "повезёт / не повезёт".
Но если-таки не повезёт и отряд будет обнаружен превосходящими силами японцев, то наличие в отряде тихоходного "Донского" ограничит скорость всего отряда, не позволит всему отряду уйти от противника.
К тому же, наши верили в 22-узловую скорость "асамоидов", то есть "Ослябя" и "Аврора" не могли уйти от них. А бой с шестью "асамоидами" мог оказаться проигрышным. Во всяком случае, охватом нашего отряда, "асамоиды" могли бы не позволить ему уйти от отряда японских эскадренных броненосцев (никто не мог гарантировать, что японские ЭБРы не встретятся).

Кроме того, было понятно, что японцы могут отделить часть сил для прикрытия своей коммуникации от Владивостокского отряда.
Где могут базироваться такие силы прикрытия? Конечно, в Цусимском проливу.
Поэтому соваться в Цусимский пролив - значит повысить шансы на встречу в превосходящими силами противника.

Риск всегда есть.
Вопрос только в том, готов кто-то брать на себя ответственность за принятие рискованного решения или нет.
Макаров вот - был готов.
Авелан и Рожественский - нет.

Отредактированно shuricos (18.03.2026 17:18:10)


Всё вышеизложенное - IMHO

#46 18.03.2026 17:10:57

ser56
Лейтенант
let
Сообщений: 1839




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

shuricos написал:

#1670528
Да, можно положиться на удачу - "повезёт / не повезёт

Это война.... ожидать 100%  - ничего не делать...
Вспомните походы ВОК.

shuricos написал:

#1670528
в отряде тихоходного "Донского" ограничит скорость всего отряда,

его можно отправить в рейдерство, назначив рандеву у одного из проливов со встречей всем усиленным ВОК...

shuricos написал:

#1670528
Макаров вот - был готов.

и утопил Петропавловск...  мне ближе Витгефт - и противнику нанес ущерб в 2ЭБР и бой провел неплохо...  Ну а то, что комендоры плохо стреляли, так это к их артофицерам...

#47 18.03.2026 17:12:21

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 8482




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Сибирский Стрелок написал:

#1670462
Одно, но серьёзное препятствие: все угольные станции, традиционно обслуживавшие русские корабли на переходе во Владивосток и Артур, - принадлежат Британии. Коломбо. Сингапур. Гонконг.

Единственная сложность - это Коломбо. Насколько сами англичане будут придерживаться своего правила для нейтралов "24 часа" или разведут руками "нет лишнего угля".  Но в целом, запасов угольных ям и так хватит чтобы дойти до голландского Ачена, далее французский Сайгон / американская Манила, китайские порты.

#48 18.03.2026 17:33:57

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 4033




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

Аскольд написал:

#1670530
Единственная сложность - это Коломбо

Сам Вирениус спрашивал - идти ли ему до Сабанга или до Сайгона.
Про промежуточные остановки (в т.ч. Коломбо) ни он, ни его вышестоящие начальники, ничего не говорили.
Причем, про Сабанг сам Рожественский писал так:

В Сабанге нет власти, которая может сильно перечить вам, догрузите там углём всё, что можно догрузить, и идите в Порт-Артур не заботясь об "Алмазе".

Т.е., по всей видимости, между Джибути и Порт-Артуром предполагалась только одна остановка - в Сабанге.

Допускалось только отпустить миноносцы в Сайгон, если они совсем не смогут идти.


Всё вышеизложенное - IMHO

#49 18.03.2026 17:53:08

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 4033




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

veter написал:

#1670447
Иессен на Алмазе поедет в Посьет

Вряд ли "Алмаз" поспеет за Вирениусом: 5 (18) января он прибыл в Алжир, где на две недели встал в док.
Т.е. из дока он вышел 19 января (1 февраля). Даже если его отпустят, то ему ещё до Порт-Саида 1500 миль идти (это порядка 5 суток), потом день-два на проход каналом - в Суэце "Алмаз" мог оказаться примерно 25...26 января (7...8 февраля), т.е. спустя 3...4 суток после ухода оттуда Вирениуса.

Ещё не факт, что британцы дадут "Алмазу" угля. Возможно, пришлось бы заходить на Крит (в Суду) перед Суэцем, чтобы загрузить уголь и дойти до Джибути.
А вот дальше опять проблема - "Алмаз" при своём запасе угля в 476 тонн, мог и не дойти от Джибути до Сабанга.
Он, конечно, мог бы поставить паруса, но они у него были маленькие - в большей мере для ориентирования корпуса корабля против волны в дрейфе, чем для хода. Но догнать Вирениуса "Алмаз" так не смог бы.

Ну и дальше та же проблема - надо где-то по пути получать уголь, чтобы дойти до Владивостока.


Всё вышеизложенное - IMHO

#50 18.03.2026 18:13:25

ser56
Лейтенант
let
Сообщений: 1839




Re: "Пересвет" и "Победа" во Владивостоке

shuricos написал:

#1670533
надо где-то по пути получать уголь, чтобы дойти до Владивостока.

мыко- мочало, начинает сначала... :)

Страниц: 1 2 3 4 … 6


Board footer