Вы не зашли.
Тема закрыта
Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #65053
так а есть какая текстовая инфа?? из того же Конвея или Джейна?
Потому как у того же Мельникова тоже говорится о 8" палубных установках/quote]
судя по рисунку из "кораблей и сражений"(1й вып) все же щитовые. но концевые АУ прикрыты "крышей" спардека
самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"
Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #65059
Ладно, коллеги, возвращаясь к нашим гм... сравнениям Цесаря и Неустрашимого - есть у кого какие либо соображения по теме? В поддержку, ну или опровержение ЦВГ?
У меня нет.
Ибо Дредноут ещё худо/бедно с Первозванным/Павлом можно сравнивать. Да и то...
А уж Цесаревич.
Игнат написал:
Оригинальное сообщение #65069
судя по рисунку из "кораблей и сражений"(1й вып) все же щитовые. но концевые АУ прикрыты "крышей" спардека
Я тебе об этом и сказал.
Отредактированно Smith (12.05.2009 17:17:02)
Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #65059
Ладно, коллеги, возвращаясь к нашим гм... сравнениям Цесаря и Неустрашимого - есть у кого какие либо соображения по теме? В поддержку, ну или опровержение ЦВГ?
Идея "водобронного миноносца" Джевецкого не умерла, а получила дальнейшее развитие в российском кораблестроении. Полуподводный броненосец "Цесаревич" будет подкрадываться к "Дредноуту" в позиционном положении (чтобы враги не заметили), после чего подвсплывает и обрушивает на противника ливень 152, 75 и 47-мм. снарядов ! Да, еще не забыть установить на "Цесаревиче" РСЗО типа "Град" или "Катюша", а также раздать экипажу РПГ "Панцерфауст" и "Панцершрек" на случай абордажа. Если сразу вывести вражеский линкор из строя не удаётся, наш броненосец врубает "Рамштайн" и, дав полный ход, отрывается от противника на подводных крыльях ! Интересно, насколько возрастут скорость и маневренность "Цесаревича" после оборудования его подводными крыльями ? Варианты переоборудования "Цесаревича" в КВП или экраноплан (покурив план
...) также принимаются к рассмотрению.
CVG +1, за юмор. Решил вначале что тема про пару цесарь+ слава против неустрашимого, а тут один на оди. Нет конечно и небывалое бывает, но боюсь случаи когда шлюпкой или галлерой фрегат или корвет захватывали, а крейсер\фрегат отпинывали линкор остались в парусном флоте во временах нельсона. Единственное что могу вспомнить из эпохи пара и брони, так это японцев в сражениях против китая и в ночных боях 2 мировой.
Давно так не смеялся, как над этой темой... В особенности над мнениями "гения кораблестроения"....
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #65079
экраноплан (покурив план ...) также принимаются к рассмотрению.
дымзавеса из плана поможет ему отроваться подейтвовав на противника а если применить осколочно- химические снаряды с ЛСД!!!..
далее цесаревич может нести на палубе (см) ракетные катера. а специальное устройство может подать сигнал Кракену
Коллеги, настойчиво прошу - хватит ждем ответа ЦВГ...
Smith написал:
Оригинальное сообщение #65013
в других основных флотах тоже особо не было особых прецедентов увеличения калибра СК. Так что русский флот тут не стоит особняком.
178мм амеров после РЯВ
CVG написал:
Оригинальное сообщение #64854
Общее число орудий у "Цесаревича" 62, у "Дредноута" 37.
Мда... А у Сантисима Тринидат - даже 130 орудий... И?
Krom Kruah написал:
Оригинальное сообщение #65109
Мда... А у Сантисима Тринидат - даже 130 орудий... И?
как что, сейчас ЦВГ нам докажет что он без проблем подкрадется к Ямато ночью, и градом снарядов выведет на нем из строя СУО а потом абордажая партия захватит вражий корабель...
NMD написал:
Оригинальное сообщение #64847
Попадания 1:5. Ну да, неплохо...
А откуда 1 к 5? Там же 1 к 3 было.
Четвертое это уже близкий разрыв, а не попадание. А пятого вроде вообще не было.
Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #65089
Коллеги, настойчиво прошу - хватит ждем ответа ЦВГ...
Да вроде здесь уже понятно... Давайте лучше подбросим CVG пару-тройку идей на "разработку" - например триремы, неуязвимые для авианосцев, т.к. "не берутся" радарами и системами наведения ракет. Есть где порезвиться!
Агриппа написал:
Оригинальное сообщение #65158
Да вроде здесь уже понятно... Давайте лучше подбросим CVG пару-тройку идей на "разработку" - например триремы, неуязвимые для авианосцев, т.к. "не берутся" радарами и системами наведения ракет. Есть где порезвиться!
Новое, это хорошо забытое старое: http://tsushima5.borda.ru/?1-4-0-000000 … 1232819838
Остапа CVG несло...
Все-таки, к доброму доктору-наркологу сходите, уважаемый CVG.
Сравнение по принципу "Больше деталей"...ну вот в телефоне 1890-х годов больше деталей, чем в моей мобиле. И что, древний аппарат круче?? Полный бред...
CVG написал:
Оригинальное сообщение #65026
Орел это весчь. С АК-230 вместо 47-мм пушек, торпедами и ракетами 3М-28, управляемыми снарядами 12"-да это крутень просто.
Все-таки о наркологе подумайте. И о его коллеге - психиатре.
Понятие АИ все-таки подразумевает некую привязку к реальности. А все рассуждения на тему "Оружие конца ХХ века на корабле начала ХХ века" - не АИ, а укурка.
Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #65148
потом абордажая партия захватит вражий корабель...
Не получится. Весь экипаж Ямато проходил подготовку на ниндзя. Отобьются.
Игнат написал:
Оригинальное сообщение #65088
а специальное устройство может подать сигнал Кракену
Пираты Балтийского Моря...
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #65223
Не получится. Весь экипаж Ямато проходил подготовку на ниндзя. Отобьются.
так а у русских на борту элитные пластуны!! или того круче - 33 Богатыря и Дядька Черномор!!!
Тема закрыта