Вы не зашли.
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #705515
И легко узнаётся Pz-I
Ох уж эти хуё... художники, руки бы им поотрывал...
День добрый!
Metal написал:
Оригинальное сообщение #705799
Ох уж эти хуё... художники, руки бы им поотрывал...
Кстати, изображенные на картине Pz.I напомнили мне это фото с и-бея.![]()
Кубинец написал:
Оригинальное сообщение #704084
По танковым таранам на БТ - есть интересный эпизод, где "бэтэшка" из бронедивизиона одной из наших горнокавалерийских дивизий (не шучу)) в ходе Битвы за Москву последовательно таранил две немецких "тройки", причём одна из них упала с высокого берега в реку. После обоих таранов наш танк не потерял боеспособности. Если интересно будет, чуть позже могу посмотреть более точные данные по дате, месту и номеру части, которой принадлежал БТ-7 Сейчас просто под рукой материала нет.
Вот, нашёл материал.
Данный эпизод случился 13 декабря 1941г, когда БТ-7 (ком. танка - Н. Обухин, мех-вод - П.А. Трайнин) из состава 27-го бронедивизиона 20-й горнокавалерийской дивизии действовал в головном разведдозоре в 1.5 - 2 км от д. Денисиха в р-не Кубинки. Было обнаружено 2 танка Pz 111. двумя последними бронебойными снарядами одна "тройка" была подбита. Затем "бэтэшка" догнала второй немецкий танк и ударила лобовой частью корпуса по ведущему колесу. Перед ударом Трайнин выжал сцепление. От удара на "тройке" слетела гусеница, после чего Трайнин отпустил педаль сцепления, увеличил обороты двигателя и , "протащив юзом вражеский танк метров восемь, сбросил его с обрыва в реку Озерна". После чего направил свою машину в лес. Только он вернулся в засаду, как из противоположной рощи выехал ещё один танк (тоже "тройка"). увидев горящий танк тот остановился. Один из членов экипажа вылез из танка. Тогда БТ-7 на полном ходу выехал из леса и ударил корпусом танка снова по ведущему колесу, разорвав немцу гусеницу. Немецких танкистов, пытающихся спастись бегством, наши расстреляли из пулемёта. При ударе двигатель нашего танка заглох. После 4-й попытки двигатель завёлся. Отъехав от протараненного танка на несколько метров, БТ-7 сделал по "немцу" несколько выстрелов осколочными снарядами.
Цитировал по статье И. Петрова и М. Павлова "Колёсно-гусеничный танк БТ-7" из журнала "М-Хобби"


Вот интересный сайт: http://t35incombat.narod.ru/index.htm

Проекта танка P1500, имеющий вес в 1500 тонны. Толщина брони этого экспоната предполагалась от 250 мм до 360 мм. В танке P1500 предполагалось наличие одного 800-мм орудия, похожее на орудие, установленное на железнодорожной платформе. Кроме того, было запланировано оснастить танк двумя дополнительными 150-мм орудиями и в достаточно большом количестве пулеметами и зенитными пушками. Движение осуществлялось бы при помощи четырёх двигателей, заимствованных у подводных лодок MAN V12Z32/44, которые в сумме обладают мощностью в 34000 лошадиных сил. 

Юрген написал:
Оригинальное сообщение #774919
Проекта танка P1500, имеющий вес в 1500 тонны. Толщина брони этого экспоната предполагалась от 250 мм до 360 мм. В танке P1500 предполагалось наличие одного 800-мм орудия, похожее на орудие, установленное на железнодорожной платформе. Кроме того, было запланировано оснастить танк двумя дополнительными 150-мм орудиями и в достаточно большом количестве пулеметами и зенитными пушками. Движение осуществлялось бы при помощи четырёх двигателей, заимствованных у подводных лодок MAN V12Z32/44, которые в сумме обладают мощностью в 34000 лошадиных сил.
Сумрачный тевтонский гений. Концентрат.

Metal написал:
Оригинальное сообщение #774964
Сумрачный тевтонский гений.
В связи с тем, что не должно поминаться на научном форуме, у меня возник вопрос, довольно близкий к теме топика: каково назначение курсовой 37мм пушки на японском танке ти-ри?


А ее можно не тащить, разделать на металлолом на месте. А вообще удачный ракурс для машины с коничками. Много чего
видно.
До Куммерсдорфа один всё таки дотащили.

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #775117
В связи с тем, что не должно поминаться на научном форуме, у меня возник вопрос, довольно близкий к теме топика: каково назначение курсовой 37мм пушки на японском танке ти-ри?
Как-то вот так.
"Вооружение танка “Чи-Ри” было усилено за счет установки с левой стороны в лобовом листе корпуса 37-мм пушки. Хотя такое расположение орудия не являлось оптимальным, у экипажа танка появлялась возможность поражать легкую бронетехнику противника не прибегая к растрате боеприпасов более мощной 75-мм пушки."
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/japan/chi-ri.htm
mamacabo написал:
Оригинальное сообщение #776812
разделать на металлолом на месте

BC написал:
Оригинальное сообщение #66903
Главным недостатком сухопутного линкора, если не считать броню и надежность, была невозможность нормального управления огнем. Вот подумал, если на него установить ПУАО (про массу и габариты авайте на время забудем), то появилась бы возможность для реализации всей огневой мощи этого танка?
Вы думаете коммунисты дураки? На Т-35 и вправду установили довольно сложную СУО "ПУАТ-35" если не ошибаюсь.
Отредактированно CVG (17.01.2014 23:17:31)

CVG написал:
Оригинальное сообщение #783689
Вы думаете коммунисты дураки? На Т-35 и вправду установили довольно сложную СУО "ПУАТ-35" если не ошибаюсь.
Про который АБТУ РККА выдало заключение: "Прибор ПУАТ-35.. является непригодным для войсковой эксплуатации. К числу его недостатков надо отнести большие габариты, вес и малую надежность работы.. Серийная переделка танков Т-35 под установку ПУАТ-35 не представляется целесообразной из за их малого количества, высокой стоимости прибора и его сомнительной боевой ценности в условиях современной маневренной войны"

12 февраля 2014 г. из павильона тяжей Музея вышел своим ходом на реставрацию уникальный экспонат - танк Т-35А. Единственный в мире, сохранившийся до наших дней...
ВИДЕО

Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #796570
12 февраля 2014 г. из павильона тяжей Музея вышел своим ходом на реставрацию уникальный экспонат - танк Т-35А. Единственный в мире, сохранившийся до наших дней...
Впечатляет!

А могло их и два сохраниться, если бы второй кУбинский танк Т-35 в конце 40-х - начале 50-х гг на слом не пустили.

Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #796570
своим ходом на реставрацию
+1
Гремя огнем, сверкая блеском стали....
Да на парадах они смотрелись здорово, тем более в 1930-е.

Отредактированно Юрген (19.02.2014 21:12:18)
