На зенитно-ракетной кафедре  КВВМУ рассказывал препод, он там еще летехой служил на оном крейсере, потом в ЧВВМУ, а после начала бардака переехал в Калининград, что оператор противокорабельного комплекса спутал картинку и направил ПКР вместо мишени, на корабль охранения района и далее рассказ совпадает по всем ньюансам, и еще добавлял что шел прием пищи благодаря чему на пути ракеты никого не оказалось, то биш жертв не было...........

Кроме того добавлял что там в районе еще болталась МОсква, и вначале хотели по ней..... А причина в том что из-за ряда неполадок ракта вышла именно на корабли охраны района стрельб, в состав которых и входила Москва, притом было вроде 3 мишени, и навели именно по центральной, каковой и оказался несчастный тральщик.......  В общем рассказу миниум 15-16 лет...

С особенностями телеуправления 35-м комплексом не знаком.............  так что рассказ по памяти и без комментариев......

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #67958
то биш жертв не было

К сожалению были. Ракета прошла через камбуз, ПЭЖ, радиорубку и пост РТС - всесь л/с во время стрельбы находился по тревоге на БП (у нас на ПКР "Москва" - та же картина). После оповещения о "успешной проведенной РС" по кораблям охранения дали "отбой, БГ №2". Пошел заступать ВО на ходовой. В процессе приема вахты сигнальцы доложили о "тральщике на горизонте пускающем сигнальные ракеты". Пытались с ним связаться - не отвечает. Доложили, пошли к нему. Тихонько "чапает" СМХ. Подошли на 1 кбт. "Картина маслом": в одном борту в районе б/н - аккуратная дырыща точно по силуэту П-35, чуть развернулись по ветру, видим другой борт - дырыща на весь надводный борт ближе к корме.  Ракета прошла чуть по диагонале от борта к борту. Аварийная тревога, строим аварийные партии, барказы на спуск, поставить трапы. Докладываю о приеме вахты. Подвахтенного, сменившегося - старшими на барказы, командира БЧ-3 старшим аварийных партий. Весь экипаж БТ оставшиеся в живих в шоковом состоянии. Погибшие и сохранившие тело (были без тела - вынесенные вместе с ракетой) уложены на юте БТ, покрыты брезентом с кровавыми подътеками. К ночи прибегает БПК пр.61 и берет БТ на буксир. Всю ночь и утро "Москва" идет вслед (как похоронщик на траурной церемонии"). Заступаю вновь в 08.00. Всю вахту слежу за дистанцией до БТ и невольно в пеленгатор вижу кровавый брезент. Вернулись наши с БТ - описания самые кровавые, мясо, кровь на переборках. Старшим на барказах выдано "шило", на вахту не ставить. На траверзе Стрелецкой БПК отдает буксир, в бухту БТ заводит МБ. Мы заходим в базу, становимся на свои родные, 4-е бочки. Все.

Волк написал:

Оригинальное сообщение #68320
В таких подробностях только от Вас сейчас.

Не имея других воспоминаний, документов, вынужден вспоминать - "что говорили". "Говорили", что стрельба была очень ответственная для всего командования 150 обрРК и ЧФ - Приз ГК нужно было взять - "кровь из носа"! Ажиотаж вокруг подготовки к стрельбе был как в растревоженном улье. Боевой расчет замордавали тренировками, проверками, постоянным "торчанием" всей цепочки флагартов и адмиралов за спиной. Тоже самое оказалось во время стрельбы. Оператор управляющего прибора в этом гвалте на БП перепутал команды для подправления курса ПКР в полете. Когда открыли РЛВ она уже была смещена от требуемой траектории хорошо влево и визир показал вместо одного щита целую х... тучу целей - одна "жирней" другой. Какая из них щит!? Вся свора на БП начала тыкать пальцами в визир, утверждая "вот это щит"! Выбор в конечном итоге был между щитом (справа и дальше на экране), БТ "Херсонский Комсомолец" (аккуратно посредине) и ПКР "Москва" (чуть левее и ближе). "Тыкали" и в "Москву". Но время идет, ПКР стремительно подлетает к рубежу "взятия на сопровождение" и некий самый старший из "своры" за спиной оператора скомандовал "накалывать" среднюю цель. Оператор наколол, кнопку нажал, захват произошел, визир отключился. Все ждут времени попадания или самоликвидации и данных объективного контроля. А дальше уже я описал, как свидетель, выше.
Что "говорили" на БТ: идем СМХ в зоне охраны района, "никого не трогаем". Сыграли тревогу после сигнала начала стрельб. Прошло минут 20, сигнальцы докладывают "Самолет пеленг ... угол места ... идет на нас". Смотрю в бинокль - вроде истребитель, но почему-то очень низко, прямо на нас и тихо, только дизеля наши стучат. Схватил "каштан", только хотел дать команду целеуказания на "Колонку" как "самолет" с неимоверной скоростью пронесся, как показалось, над самым ютом - только услышал звенящий звук, вроде струна на гитаре лопнула. Подумал, что - слава Богу прошла мимо, только антенны пообрывала. Проследил как она вскоре начала цыплять воду удаляясь и, наконец, с большим фонтаном воды "зарылась". Опять к "каштану" - не работает, рулевой - "корабль не слушается руля, управление обесточено". Кто-то окровавленный выбежал на палубу с криком. Подумал - "не обошлось". Заглянул за борта - сквозные дырки. Тошнить начало, голова стала как ватная. Помощник побежал вниз. Доложили, что на горизонте ПКР "Москва" - "сигнальные ракеты пускайте, перейти на управление рулем из румпельного, курс ... ".
Когда "москвичи" поднялись на борт, то у командира нервы окончательно сдали, отвели в каюту, сделали укол - у него был шок. Командование принял наш командир БЧ-3. Все.

Отредактированно Warman (22.05.2009 17:55:44)

Warman написал:

Оригинальное сообщение #68444
Когда "москвичи" поднялись на борт, то у командира нервы окончательно сдали, отвели в каюту, сделали укол - у него был шок.

Понимаю.  Нам о этом ЧП без каких-то подробностей довели до сведения очередным приказом...  Уважаемый Warman, не могли бы Вы обозначить точную дату происходивших событий? Я "отталкиваюсь" от 1983г., хотя возможно,  ошибаюсь... Столько лет прошло...


С уважением, Волк.

2 Warman:
Спасибо за рассказ. Ничего подобного ранее не слышал (на слуху были только "Муссон" и "Верещагино"). История действительно трагичная, тем хуже, что практически канула в лету...
По тральцу... Получается, это "Херсонский комсомолец" пр.1265 (с 15.2.1992 г. - БТ-202), вступил в строй в конце декабря 1977 г. Он после трагедии ещё служил или в отстой вывели, помурыжили и позже списали?

Вход ПКР (на сколько помню) в районе радиорубки, выход через ПЭЖ.
Базовый тральщик проекта 1265
427/460 т
49х8,8х2,45 м
ПЗРК «Стрела-3»
1х2 30 мм АК-230М, 1х2 25 мм 2М-3М
до 6 мин
Глубоководный контактный трал ГКТ-2, акустический трал АТ-6 или петлевой электро-магнитный трал ПЭМТ-4, акустический трал АТ-6 или соленоидный электромагнитный трал СТ-2, акустический трал АТ-6 или поверхностный сетевой трал ТС-1 или искатель-уничтожитель КИУ-1 или КИУ-2 или КИУ-2М или шнуровые заряды 2х200 м (пр.1265Э ТС-1 не применяется, вместо АТ-6 – АТ-2, вместо искателя-уничтожителя – искатель-обозначитель ИТ-3)
2х1100 л.с. дизеля ДГА-210А, 14 уз., 1500 миль(10 уз.), 3 ДГ ДГРА-100/1500 по 100 кВт, 1 ДГ ДГРА-50/1500 50 кВт
45 чел (5 офицеров), 10 сут
НРЛС «Миус», НРЛС «Дон-2» или НРЛС МР-212/201 «Вайгач-У», ГАС миноискания МГ-69 «Лань», ГАС миноискания МГ-79 «Мезень» , ГАС миноискания МГ-7, ГАС звукоподводной связи МГ-26 «Хоста».

Отредактированно Warman (22.05.2009 17:52:31)

boxer написал:

Оригинальное сообщение #68836
В ВВМОЛКОУУ им. Фрунзе была кафедра *Тактики ВМФ*. Кафедры БСФ -в инж. училищах.
Не Вам в обиду-просто в память о коллегах( Мессойлиди, Семенов, Глухов , ).
С ув. Вох.

Не соглашусь - кафедра тактики ВМФ существовала отдельно со своим начальником и кабинетами (одного из преподов до сих пор помню - полковник морской авиации Вотинцев, сослуживец моего отца), как отдельно существовала кафедра БСФ со своим начальником, где нам читали артвооружение, торпедное, противолодочное и минное вооружение, химическое вооружение...

По своим что ли? А тральщик пытался отстреливаться из своей АК-630? Повезло что корпус деревянный разрушился. Был бы стеклопластиковый и хана. Полубронебойная БЧ сработала бы.

Что вы смеетесь? Я прочитал. Там написано, в последний момент ракета была нацелена на корабль охранения БТ (базовый тральщик судя по всему) Херсонский Комсомолец. И что не так? Или это не тральщик был? А что же - СКР что ли... Что же это за гавно то такое если у него деревянный корпус?

CVG написал:

Оригинальное сообщение #69225
Что же это за гавно то такое если у него деревянный корпус?

По-моему говно у кого-то вместо мозгов...   Продолжать смысла не имеет...

CVG написал:

Оригинальное сообщение #69206
Полубронебойная БЧ сработала бы.

Такие стрельбы по плану БП по корабельным щитам ведутся с весовым макетом БЧ ПКР. Проще говоря на ракете не было взрывчатки. Только остатки керосина в баке. Иначе щитов не напасешься на весь ВМФ.

CVG написал:

Оригинальное сообщение #69206
А тральщик пытался отстреливаться из своей АК-630?

Нет. Не были морально готовы увидеть под бортом атакующую ПКР и по времени подлета не успевали. ПКР П-35 - сверхзвуковая. Кстати, я подправил свой текст - конечно, на этом проекте СУА "Рысь" не стояла, только "Колонка".

Vova7 написал:

Оригинальное сообщение #69228
так а сколько человек?

Точную цифру не помню, не буду выдумовать. Но только на юте лежало не менее 3 тел.

CVG написал:

Оригинальное сообщение #69225
Что же это за гавно то такое если у него деревянный корпус?

Вы, видимо, к службе на военном флоте отношение не имеете. Иначе знали бы, что главный враг современного тральщика донные мины с комбинированными взрывателями расчитанные на реакцию на различные виды полей корабля. В том числе магнитное поле. Морские тральщики делали из немагнитной стали (очень дорогая), базовые тральщики из двух слоев специально пропитанного дерева диагональю, рейдовые тральщики - армированное стекловолокно. Из стали только дизеля, вспомогательные механизмы, спец. оборудование, вооружение. Все остальное из бронзы, пластмассы, меди, АМГ, дерева.

Отредактированно Warman (18.08.2010 13:57:00)

Я знаю это. Вы прочтите внимательно. Тральшики да лучше из стеклопластика, ну или дерева, но СКР же из дерева нельзя делать. Меня тут сбили просто с типом корабля.
А что значит "морально неготовы"? У тральшика была РЛС-станция разведки воздушных, надводных целей и стрельбовая РЛС. Из АК-630 так и должны были сбить ракету... Не выносным же прицелом то... Так что не ясно как это "морально неготовы". А если бы там крейсер пр.1144 то что? Просрали бы крейсер да? Парни его старались делали столько лет.