Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #75514
Чесма еще и тюрьмой поработала...

Предназначалась Чесма не для этого.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #75514
Русским важно было продемонстрировать что в Океане есть у них Флот...

Кому? Особенно если учесть, что Архангельск и (позже) Мурманск с 1914 охраняли англичане. Да и никак не тянет ФСЛО на "океанский флот".

komo78 написал:

Оригинальное сообщение #75706
Кстати, а не могли ли броненосцы на сло преобристи и как эрзац-замену ледоколам, правда у пересвета вроди брони в окончаниях нет, чтоб лед безболезненно таранить.

Нет. Для этого нормальные ледоколы покупались.
Кроме того брит. ЭБР Юпитер уже поработал ледоколом. С очень впечатляющим результатом.

Martes Zibellina написал:

Оригинальное сообщение #75727
Насколько знаю, Чесма при покупке предназначалась на ЧФ, а не ФСЛО, потому, собственно, она и Чесма. Почему так - не знаю, могу лишь предположить, что требовался представитель на Средиземном море, для показа флага,

Чесма она потому, что ЛК Полтава уже был.
Представитель на Средиземном море уже был - брпКР Аскольд. Вполне удачно действовал, не только флаг представлял.

veter написал:

Оригинальное сообщение #75813
это ледо-лом какой-то получается или ледо-таран.

понятно, что из ББО ледокол - еще тот. поэтому, джапы и оставили кормовые башню, а носовую - сняли.  чтобы как-то облегчить нос...
отсюда: http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=17490
Адмирал Сенявин    1896/1936
Заложен в Малом каменном эллинге Нового Адмиралтейства Санкт-Петербурга 8 апреля 1893 года. Спущен на воду 10 августа 1894 года. Вступил в строй в 1896 году . В Цусимcкий пролив он оказался единственным из 24 кораблей главных сил обеих сторон не получившим прямых попадании, имея троих раненых от близких разрывов. 28 мая 1905 года был сдан японцам, а те переименовали его в "Мишима". Быстро введенный в строй корабль поддерживал японские войска у о. Сахалин. Весной 1907 года броненосец тяжело поврежден взрывом боеприпасов, но был вновь отремонтирован и оставлен в составе флота. В 1914 году участвовал в операциях против Циндао. В 1918 году переоборудован в ледокол. В 1928 году исключен из списков флота и с 1936 года - блокшив. Его превратили в корабль-цель и потопили в 1936 году на стрельбах.

Отредактированно Alex_12 (03.06.2009 12:25:53)

Уважаемые коллеги!
Вы все высказываете свои предположения, которые обусловлены сегодняшним днем. А где ответ на заявленную тему?????

komo78 написал:

Оригинальное сообщение #75706
Кстати, а не могли ли броненосцы на сло преобристи и как эрзац-замену ледоколам, правда у пересвета вроди брони в окончаниях нет, чтоб лед безболезненно таранить.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #75758
а джапы ББО Небогатова так и использовали - как ледоколы.

После соответствующих изменений. А так- маловероятно. Может даже потонуть 

nord написал:

Оригинальное сообщение #75955
Вы все высказываете свои предположения, которые обусловлены сегодняшним днем. А где ответ на заявленную тему?????

Ответ прост. Общество в основной своей массе этого не заметило.
Кто в этом понимал...отнеслись, скорее всего, негативно...И с морально-этической точки зрения, и с точки зрения траты денег на устаревшие и весьма убитые корабли...

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #75990
Как то не встречал упоминаний, что Чесму планировалось перевести на Чёрное море.

Где-то было вскользь сказано, что первоначально хотели ее перевести на ЧМ. Хотя смысл этого лично мне непонятен. С кем на ЧМ воевать?? Если только для усиления артиллерийской мощи ЧФ при гипотетической операции по захвату прливов.

nord написал:

Оригинальное сообщение #75955
Вы все высказываете свои предположения, которые обусловлены сегодняшним днем. А где ответ на заявленную тему?????

Возможно, Вы не очень внимательно прочли первую страницу настоящей дискуссии, где идет отсылка к воспоминаниям современников событий.
В частности: Тимирев С.Н. Воспоминания морского офицера. СПб.; 1998. С. 44-46.
Кусок очень большой, воспроизводить целиком его не буду, но пара фраз весьма символична:

Отредактированно aden13 (03.06.2009 21:11:16)

Martes Zibellina написал:

Оригинальное сообщение #76023
Хотя бы это

Да, каюсь, забыл. Всё правильно. Хотя возможно, что просто приписана для укомплектования из какого-то черноморского флотского экипажа.

Martes Zibellina написал:

Оригинальное сообщение #76023
Не помню точно, но кажется броненосцы они отозвали.

С начала 1916 - англ. ЭБР Албермарл, 3/09 1916 заменён англ. ЭБР Глори.

Martes Zibellina написал:

Оригинальное сообщение #76023
В любом случае, свое, пусть и старое, лучше чем чужое - надёжнее, "ближе к телу"

Согласен.

Martes Zibellina написал:

Оригинальное сообщение #76023
Подтормаживало, как всегда. Ждало, пока клюнут, да посильнее.

Точно.

BC написал:

Оригинальное сообщение #76160
ПМВ скорее их война, чем наша. Вот и пусть оказывают союзнический долг

"Я фигею, дорогая редакция" (с) Хотя бы посмотрите даты вступления в войну.

Отредактированно Ingvar (04.06.2009 18:50:09)

И про "черноморскую" Чесму. ЕМНИП, ее укомплектовали черноморской командой. Ну и по ЧМ. Вполне возможно, Чесму с Пересветом и привлекли бы к Дарданелльской операции (как Аскольда), "сложись" все по вермени.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #84972
Не думаю, что это была хорошая пиар-идея...

А тут было важно совсем не то, что

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #84972
попал в руки врага и служил врагу

, а напротив, то, что

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #84972
Героический крейсер

и к тому же достался даром (ведь такое мнение и ходило)

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #84972
Героический крейсер попал в руки врага и служил врагу...О таких вещах лишний раз общественности напоминать не стоит...

Из множества попавших в плен кораблей, пожалуй только этот героически сопротивлялся.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #86170
Из множества попавших в плен кораблей, пожалуй только этот героически сопротивлялся.

А Новик?

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #85305
и к тому же достался даром (ведь такое мнение и ходило)

Вопрос оплаты наверняка в прессе не освещался.