Вы не зашли.
Евгений написал:
Оригинальное сообщение #211056
Обычно пишут - сумрачный
Если быть точным, то это А. Блок в "Скифах" пишет...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #211043
А по мне, так что-то в них было... Не совсем уроды, хотя и спорной полезности...
Я бы сказал: монстры. Есть такая болезнь - акромегалия (чрезмерный рост конечностей и нижней челюсти). Вот и здесь нечто подобное (это я про ПЛ "М" и "Сюркуф"). Да и наши ПЛ пр. 665 где-то рядом.
Вечер добрый!
serg_pro написал:
Оригинальное сообщение #211409
Есть такая болезнь - акромегалия
Все - подводным авианосцам и мониторам поставлен диагноз!
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #211091
это *ОНО* на других видовых фото,смотрится вполне презинтабельно
Ну да, с носа этот броненосец, конечно, тоже не красавец, но еще более-менее смотрится...А четыре трубы квадратом чем-то "Наварин" напоминают...
Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #211445
и такой =Вютенберг=
Это "Захсен". Видите - якорные клюзы располагались в такой "нашлепке" на корпусе. У "Вюртемберга" ее не было.
Ну и еще марки на трубах, конфигурация форштевня, количество и расположение иллюминаторов...
Отредактированно Сумрак (30.03.2010 22:52:15)
спасибо за поправку. ошибка в первоисточнике
Евгений написал:
Оригинальное сообщение #211056
Обычно пишут - сумрачный af
Ну какой он же "сумрачный" Мрачный, как ни крути
Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #211445
Есть такие =Бадены=
Нда ... Думаю, "Баденам", этим сумрачным ... , можно давать Гран-при!
Отредактированно Warman (31.03.2010 16:26:04)
AVV написал:
Оригинальное сообщение #211421
Все - подводным авианосцам и мониторам поставлен диагноз!
Ну..., скорее - заказчикам и проектировщикам.
Вечер добрый!
serg_pro написал:
Оригинальное сообщение #212092
Ну..., скорее - заказчикам и проектировщикам.
Более к первым - вторые просто выполняли данные им задания...
Честно говоря нигде ранее не видел работ такого плана и такого превосходного качества. Каким прогами пльзовались при создании? если не секрет.
dushabei написал:
Оригинальное сообщение #212158
Каким прогами пльзовались при создании? если не секрет.
Фотошоп... естественно...
Какая прелесть и цвет мой любимый!!!!!
Вечер добрый!
Да, цвет хороший, работа красивая, вот только чего-то меня ранние подлодки (причем не только российские) не особо прельщают с эстетической точки зрения...Головастики какие-то...
Отредактированно AVV (01.04.2010 22:45:37)
AVV написал:
Оригинальное сообщение #212475
Головастики какие-то...
Ничего не поделаешь... это история и её не изменить...
AVV написал:
Оригинальное сообщение #212475
Головастики какие-то..
А я не понимаю, где они там помещались и на ЭТОМ еще и под водой ходили. Каждое погружение - подвиг
AVV написал:
Оригинальное сообщение #212475
Головастики какие-то...
Форма корпуса классическая - сейчас точно такие же, китообразное веретено. Небольшие надстройки на корпусе соответствует тому времени. Первые ПЛ строились именно как подводные, с идеально обтекаемым корпусом в подводном положении. К ПМв стратегия проектирования лодок изменилась и их стали строить как изредко ныряющие, и, в основном, плавающие в надводном положении с максимальной надводной скоростью. Отсюда развитая "кораблевидная" надстройка.
vas63 написал:
Оригинальное сообщение #212494
А я не понимаю, где они там помещались и на ЭТОМ еще и под водой ходили. Каждое погружение - подвиг
Современные свехмалые ПЛ (см. к/ф "Особенности национальной рыбалки") точно такие же и ... ничего, народ влезает. Точнее - влезал ...
Отредактированно Warman (01.04.2010 23:06:48)
vas63 написал:
Оригинальное сообщение #212494
А я не понимаю, где они там помещались и на ЭТОМ еще и под водой ходили. Каждое погружение - подвиг
Warman написал:
Оригинальное сообщение #212503
Форма корпуса классическая - сейчас точно такие же, китообразное веретено. Небольшие надстройки на корпусе соответствует тому времени.