Cобственно помещал кучу материалов о выполнения Бисмарка в ходовом варианте,но народ пошел дальше по пути вращения башен,подъема стволов и ,естессно,производства стрельбы.Вот перетащил старые способы действующего "стреляния".
Отработанные схемы "действующих" орудий,торпедных аппаратов и пусковых ракетных установок ПУБЛИКОВАЛИСЬ в судомодельной литературе и успешно работали.Вот только снаряды там категорически не рекомендовались.Всякие шарики и наконечники от пишущих стержней оставьте в своих фантазиях.Достаточно с вас и ваших зрителей будет огня и дыма."Грохот",т.е. хлопок тоже будет.Для имитации грохота и пулеметных очередей сегодня существуют звукогенераторы.А "снаряд" может прилететь куда не надо /ветром моделку повернет в ненужный момент/ и будут вам куча хлопот. 
Все системы уже тогда-45 лет назад- работали не на тлеющем фитиле /каменный век/, а на
электрозапале.Для программных моделей ставили селектор ,который сам включал устройства по времени,сейчас это делают с помощью радиоаппаратуры.Стреляющие приспособы-пушки,торпедные аппараты,бомбометы,пусковые установки строились по одной схеме: ствол-трубка,не обязательно стальная,латунная тоже работает.Можно точеный на токарнике,только сверлить замучаететсь.С казенной части вытачивалась крышка из какого-нибудь изолятора: эбонит,карболит,текстолит,оргстекло-и совмещалась очень плотно с казенной частью ствола/торпедной трубы/ при помощи штыкового замка или на резьбе,чтобы "выстрел" не сработал в обратную сторону.  Затем в эту крышку вделывались на смоле/клею,нагревом/ два электрода.К ним подводились провода,которые шли от замыкателя.С внутренней стороны между электродами закреплялся кусочек спиральки от лампы и к спиральке кусочек головки от спички.Затем со стороны ствола /"дула"/ засыпался заряд ЧЕРНОГО /дымного/ пороха и пыжевался бумажным !!! шариком.Все.теперь подача 2-3 вольта накаляет спираль,происходит вспышка и получите "выстрел".Порох обязательно черный,охотничий,потому что он сгорает сразу всем объемом,а бездымный/военный/ имеет некоторую постепенность.Эффект не тот.И не надо экспериментов с самопальными составами.Эффект будет,отдачи никакой/ну,заметной для метровой модели/ не будет.Чтобы все срабатывало и не наносило повреждений делайте все тщательнЕе.Можно замыкание запала совместить с подъемом ствола-на каком-то углу подъема казенник встречается с контактом.Тоже с поворотом башни.Включайте конструкторское мышление,а не фантазии на тему снарядов и отдачи.А если конструкция понятна,то вы должны прикинуть сколько времени займет перезарядка.Спиральку каждый раз тоже придется менять.Сгорит она. 
Вопросы?А то может забыл чего...

А на фото пример как сделать пушку стреляющей используя запальную сечу от авиамодельной калилки.
Вопросы пожалуиста.

_________________

Смотри здесь:
https://vimeo.com/46736533

Strannik4465 написал:

Оригинальное сообщение #571828
В пятидесятых годах практиковался еще способ на больших моделях , бралась лампочка от фонарика , аккуратно срезалось стекло, чтобы не повредить спиральку, вставлялась в казенник и осторожно насыпался черный порох. Чтобы замкнуть цепь между контактами выключателя ставился кусочек сахара и смачивался водой. При растворении цепь замыкалась. Подробностей системы уже не помню. Давно это было, но у Лучанинова и в других старых книгах эти схемки были.

Я так тоже делал-замечательно получается.В восьмом классе сделал магнитную неконтактную мину с таким запалом-сработала в 8-10 сантимнтрах от картонного корабля с электромотором.Порвало им палубу и противник утонул.Старую книжку поищу,есть она у меня.

Гена,идея-то понятна.Только не работает,фантастика это.Проверяли люди.Вот пневмо-автомат работает,только для плавающей модели слишком громоздкий.С трудом остается место для двигателя.

Boris2005 написал:

Оригинальное сообщение #88386
ветром моделку повернет в ненужный момент/

Какой к чёрту ветер? Это же управляемый корабль с рулями и маршевыми двигателями, он вполне в состоянии повернуться правильно даже в том случае, если не может выгрести против ветра и его несёт куда попало. А вот помехи и несанкционированный выстрел - это да. Да и с берега не особо видно, куда стреляешь и что, или кто находится в секторе обстрела. Ныряльщик голову высунул, а ты ему в этот самый момент миллиметровым снарядом в глаз. Вот этого надо опасаться. И выстрела себе в руку/в грудь из-за помех при спуске на воду, или когда с воды снимаешь. Бортовая аппаратура в при этом уже/ещё включена. Снаряды не допустимы, аутентичная стрельба остаётся только торпедным аппаратам, но причина не в ветре, а в обзоре и радиопомехах.

Отредактированно taras atavin (04.09.2012 10:09:56)

Ой-ей-ей,сколько апломба и авторитетных заявлений....А сколько моделей в этих "ваших" масштабах?/начиная с 1/40/.И это при подписи "делаю свой первый фрегат".Моделисты обычно говорят "строю"

Boris2005 написал:

Оригинальное сообщение #587042
"делаю свой первый фрегат".М

Это он в цифре у меня первый, а стеклопластиковые модели я уже строил и выступал с ними. 3-е место на областных соревнованиях в классе F2AЮ, масштаб модели 1:45, 6-е в классе EK500. Но то были катера второй мировой, а фрегат тоже первый. Видел только в Кузбассе сотни моделей других авторов разных классов и только две из них были в 1:40, остальные мельче.

Отредактированно taras atavin (04.09.2012 10:38:36)

Мы разве уже на "ты".Я что-то не припоминаю такой фамилии в протоколах Кузбасса.И не припоминаю моделей,которые пуляют ракеты,торпеды и прочее на полном ходу.Ни в F6,ни в F7.Так,легкие телодвижения туда-сюда,ну,чтобы далеко от мостика не отходил.И отдачу якоря делают в этих классах,только ни один моделист в здравом уме и твердой памяти не будет "ставить" модель на якорь,т.е. пытаться положить его на дно.Вес цепи,знаете ли....Супранар- такой каменный век.Даже я уже про него забыл.И про Новопроп тоже.Сегодняшние приемники весят до 10 грамм,РМ-9 грамм,питание тоже .Так что в Ф2ю без балласта тоже не обойтись.И многокомандные классы сносит ветерком только так,в легкую.Так что ,юноша, рисуйте свой фрегат,а от технических и технологических советов воздержитесь.Тем более когда они уже "горчица после обеда".

Boris2005 написал:

Оригинальное сообщение #587128
Кузбасса.И не припоминаю моделей,которые пуляют ракеты,торпеды и прочее на полном ходу.

Разве я утверждал, что пуляют? Речь о допустимости, а не о том, что так и делают. Я "фигурист" и "самоходчик", многокомандные не строил. Но торпеду и видно, и опасность от неё меньше, так как ниже начальная скорость и дальность полёта. ИМХО это допустимо. И при чём здесь полный ход? "Фигуры" на швартовке юзают движки импульсами малого хода <2с, реже одного в 10 c. Может и не все, но я на тренировке швартовал чужую F2B под руководством её автора, даже такого режима хватало бороться с возмущениями по курсу от действия ветра. А если полноценный малый, так о ветре в плане "развернёт не туда" можно забыть в любой уроган.

Отредактированно taras atavin (04.09.2012 14:01:52)

Boris2005 написал:

Оригинальное сообщение #587128
И отдачу якоря делают в этих классах,только ни один моделист в здравом уме и твердой памяти не будет "ставить" модель на якорь,т.е. пытаться положить его на дно.

А я ведь сразу написал, что по данному вопросу возможна ошибка.

Как много буквов...У кого занимались в Кузбассе?У Сетруковых,Ямщикова,Голубовича?Я говорил только о технологии использовании монтажной пены.Что,где про литье и "прокатные валки" -не в курсах.Но рассуждать кого и куда сносит можно построив не один десяток моделей и повыступав на серьезных соревнованиях с серьезными же классами.А Ф2ю и ЕК500 я таковыми бы не назвал.

Дык и я о том же. Появились желающие "повоевать" и думают,что открывают Америку.А я стреляющий крейсер видел в шестилетнем возрасте в Питере на островах.То есть 60 лет назад.С тех пор в "арсенале" судомоделей появились из нового  только китайские петарды.