Вы не зашли.
СДА написал:
Оригинальное сообщение #95461
Ну например для танка олухи могут рассказать об общепринятой компоновке - т.е. однобашенный, с наклонными листами. На фоне тех уродцев, что делали в ПМВ это уже прогрес.
вариантов танка будет 3
т-34-85, что на площади,
"тигр" на шасси т-72 из фильма "про войну" (с моторно-трансмиссионным отелением)
т-80 из "армейского магазина"
все эти модели:
а. отсутствует вменяемое знание конструкции.
б. отсутствует технологическая база.
в. очень смутное представление о роли бронетехники на поле боя и отсутствие противников.
г. полное отсутствие мыслей о ремонте, снабжении и т.д.
с учетом отсутствия пто, оптимальными будут "гросстракторы" и т-28 (при прорыве оборонительных линий).
поскольку основная задача танков того времени - борьба с пехотой, хорошо себя покажут "двойки" и т-38...
но об этих машинах дети не знают.
зато посоветуют длинноствольное орудие с огромной начальной скоростью и зенитный пулемет (командирскую башенку - забудут)
Отредактированно raven (22.07.2009 17:01:01)
для 20-ых годков оптимален был бы танк похожи на т-28 - убрать одну из передних банеш вместо нее люк для водителя за счет этого более толстый сплошной лобовой лист и моторно трансмиссионное отделение - сзади (в конце концов хоть т-34 за это как тока не критиковали все страны к этому и пришли). основная башня для двух человек, и орудие неизбежно будет длинноствольным - трехдюймовка 1902 года))) патаму што полковых пушек которая стояла на т-28 в РИ не было!
военные же не дураки зенитный пулемет быстро отсеют - ибо стрелять из него не по чему...
Отредактированно Botman (22.07.2009 17:26:24)
Мне тут подали мысль интересную - о надписях на телефонах.
У кого модели новые (или относительно новые) - что в них написано? Сименс, объективы Карл Цейсс, и т.п.
Что за трубки сейчас молодежь таскает?
raven написал:
Оригинальное сообщение #96176
но об этих машинах дети не знают.
зато посоветуют длинноствольное орудие с огромной начальной скоростью и зенитный пулемет (командирскую башенку - забудут)
Нет, ребята, пулемет я вам не дам(с)таможенник Верещагин
Я думаю, они обогатят военную мысль автострадными танками и самолетами-шакалами
А если они еще и о царь-танке что-то слышали...
ДАЕШЬ АВТОСТРАДНЫЙ ЦАРЬ-ТАНК!!!!!
Panzer написал:
Оригинальное сообщение #96218
Что за трубки сейчас молодежь таскает?
Таскать то любые будут, но одну надпись там точно найдут, например на батарее - "Made in China". От столь продвинутых китайцев профессора точно в осадок выпадут.
Кстати у кого нибудь не телефон может оказаться, а коммуникатор. По тем временам это вообще сродни суперкомпьютеру будет.
Ну и самое главное, при попытке разобрать телефон обнаружать не только понятные резистеры и конденсаторы, но и совершенно неизвестные на тот период полупроводники.
Panzer написал:
Оригинальное сообщение #96224
Я думаю, они обогатят военную мысль автострадными танками и самолетами-шакалами
Обогатить ее таким образом они смогут на словах.
А вот в фильмах, на постаментах и в магазинвх игрушек они видели 34ки, тигры и т.п. Нарисовать они смогут только что то подобное им.
СДА написал:
Оригинальное сообщение #96291
но одну надпись там точно найдут, например на батарее - "Made in China". От столь продвинутых китайцев профессора точно в осадок выпадут
Ну, момент о надписи я уже внес, полагаю, позже можно будет еще раз это обыграть.
СДА написал:
Оригинальное сообщение #96291
совершенно неизвестные на тот период полупроводники
Уже известные (в 1874 году Браун фактически открыл полупроводниковый диод, исследуя спай сернистый свинец - металл), только увидят-то непонятные прямоугольные хренюшки
СДА написал:
Оригинальное сообщение #96291
Обогатить ее таким образом они смогут на словах.
А вот в фильмах, на постаментах и в магазинвх игрушек они видели 34ки, тигры и т.п. Нарисовать они смогут только что то подобное им.
Тем веселее
А можно все единым файлом, для удобства.
Leopard написал:
Оригинальное сообщение #96365
А можно все единым файлом, для удобства.
Так это все только пишется
Panzer написал:
Оригинальное сообщение #96377
Так это все только пишется
Оценивать проще, да и читать удобнее цельный кусок.
Panzer написал:
Оригинальное сообщение #96122
Вполне уже было
Где, если не секрет? А то пытались управляться перекосом крыла, а до аэродинамики только Ньюпор в 12г (если склероз не изменяет) допёр.
Panzer написал:
Оригинальное сообщение #94894
Konstan , вы подумайте еще вот что: эсдеки еще никто и звать никак, а эсеры (причем именно северные, сторонники террора) в 1899-м уже подняли голову. Зубатов переключается с эсеров на эсдеков, значит будет весело.
В указанный вами год (1899, если не ошибаюсь) они все никто. Мелкие группки людей, называвшие себя "Партия", "Союз", "Лига" - а на деле мало способные договориться между собой. Организационных и конспиративных навыков, чуть больше чем ничего. Даже из современников, те кто "не в теме" ничего не знают. Зато есть такой полезный человек у Зубатова, аккурат в этом году прибыл из-за границы, Азеф его фамилия. Интересная может быть коллизия.
Konstan написал:
Оригинальное сообщение #97327
Зато есть такой полезный человек у Зубатова, аккурат в этом году прибыл из-за границы, Азеф его фамилия. Интересная может быть коллизия.
Кто- то из "олухов" может о нем вспомнить. "Ночь черна, как душа Азефа" (с). Если не Маяковского, то телесериал исторический какой- нибудь.
Jufel написал:
Оригинальное сообщение #97684
Кто- то из "олухов" может о нем вспомнить. "Ночь черна, как душа Азефа" (с). Если не Маяковского, то телесериал исторический какой- нибудь.
Был кстати такой сериал - "Империя под ударом". Как раз об Азефе. Но шёл давно и больше не повторялся.
Будет забавно, как полиция Ленина искать будет. К тому ж есть вариант, что его настоящую фамилию олухи вполне позабыть могли.
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #97705
К тому ж есть вариант, что его настоящую фамилию олухи вполне позабыть могли.
А кто не знает старика Крупского?
Превосходно ,найдут Ульянова и Бронштейна и убьют их . Надо быть уж совсем идиотом ,что-бы не знать настоящих фамилий вождей революции . А вот потом ... Будет совсем интересно . Вместо Ленина и Троцкого будут совсем другие вожди . Дело тут вот в чём , мы смотрим на историю РСДРП(б)-КПСС с предвзятым послезнанием . Что я имею ввиду ,для нас история партии большевиков определяется исключительно деятельностью Ленина и только Лениным определена и идеология и вся деятельность партии большевиков . Такая точка зрения в корне не верна . Можно показать ,что это чистая иллюзия , обман зрения . Не был Ленин вплоть до 1917 года самым влиятельным деятелем в РСДРП(б) ,а только одним из многих лидеров и идеологов партии . Например в 1905-1909 году самыми влиятельными из лидеров большевиков были Красин и Богданов ,а вовсе не Ленин . Зато интриганом Ленин был первостатейным . Та отвратительная и премерзкая интрига с помощью которой Ленин смог изгнать из партии и Богданова и Красина только в наше время стала предметом рассмотрения отечественных историков . Оказалось ,что почти все сторонники именно группы Богданова-Красина были арестованы полицией ,а вот сторонников Ленина никто не арестовал . Уже в то время пошли разговоры что Ленин сдал своих противников охранке , дело в том ,что как раз те сторонники Богданова-Красина о которых Ленин не знал и не были арестованы . Теперь представим убийство Ленина . Вот тогда во главе партии большевиков встанут именно Богданов и Красин . Больше просто некого представить . Раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков просто неизбежен и без Ленина . Возможно сама линия раскола будет чуть другой и персонально состав и большевиков и меньшевиков будет отличаться . Вот ,то кто такие есть Красин и Богданов и какова их подлинная роль в истории олухи не знают и знать не могут . Для Российской Империи вожди большевиков Богданов и Красин это ещё большая альтнегатива ,чем Ленин ,впрочем для самой России это ещё как сказать. Кто такие Богданов и Красин ? Богданов -- крупный учёный ,врач ,экономист ,философ ,писатель фантаст , а как организатор революционной деятельности он просто превосходен . Красин -- революционер , промышленник ,финансист , а как организатор практической городской и сельской герильи он на голову выше всех латиноамериканских команданте и исламских террористов . Вот с какими людьми придётся иметь дело властям империи , это не ораторы-интриганы вроде Ленина , а это будут люди деловые ,практические . Украсть , например деньги у промышленника-финансиста-террориста -- это примерно тоже ,что обокрасть мафию т.е. дело опасное и почти невозможное . Для Богданова и Красина успешная революция --это выражаясь нынешними словами качественный менежмент и качественный пиар при её организации . Как-бы революция не случилась и раньше 1917 года
Вот интересная ссылка о влиянии деятельности Богданова и Красина на политическую эволюцию партии большевиков : http://www.alternativy.ru/node/321
если хочется добавить действия то можно описать убиение или попытку оного того кто хотел ленина выдать (сторонник большевиков среди олухов вполне мог иметься ну и попытаться заткнуть ему рот)
Вот часть статьи с указанного сайта : --Третий съезд РСДРП (в Лондоне апреле-мае 1905 г.), несмотря на то, что вынес в повестку дня вопрос о вооруженном восстании, остался в тени и Второго съезда 1903 г., расколовшего партию на большевиков и меньшевиков, и Шестой конференции 1912 г., после которой фракции РСДРП уже никогда вместе не собирались, а партия и Ленин стали «близнецами-братьями» (как для ревнителей, так и для хулителей). Известное указание Ленина - уже главы однопартийного правительства - «большевизм существует как течение политической мысли и как политическая партия с 1903 г.» - затушевывало тот факт, что в заграничных колониях РСДРП, где блистали красноречием Ю.Мартов и Л.Троцкий, было быстро сведено на нет «большинство» «Старика»-Ленина на Втором съезде, а сам он оказался вне редакции газеты «Искра» и в роли чуть ли не «поднадзорного» у переметнувшегося к меньшевикам члена ЦК Носкова. Но тут пришла подмога : «очень крупный работник с такой солидной теоретической выучкой и с таким литературным талантом, как А.А.Богданов, встал на сторону большевиков. Меньшевики переполошились» (Лепешинский 1922, с.205-206). Генеральствующий Плеханов и его замша по философии Аксельрод-Ортодокс поспешили окрестить философские поиски Богданова «новой разновидностью ревизионизма», Троцкий был «прямо антипатичен». Друг и зять Богданова Луначарский, фонтанирующий ораторским талантом, выдвинулся на первое место как устный полемист против меньшевиков, а сам Богданов обеспечил успех идее Ленина о новом съезде. «Главным организатором съезда... явился Богданов. Он, став во главе «Организационного бюро комитетов большинства, объездил всю Россию и обеспечил за съездом значительный приток крупных работников с мест» (Луначарский 1968, с.35). Приехал и самый опытный в русской части ЦК «техник» и конспиратор Красин, очевидец «кровавого воскресенья».
Третий съезд, выдвинувший Ленина, Богданова и Красина как трех «вождей», постановил «держать курс на революцию, готовить ее технику, не забывать за «экономическим и закономерным» волевого организующего начала» (Луначарский 1968, там же). Красин и Богданов приняли на себя руководство Боевой технической группой (БТГ) РСДРП (б), обеспечивавшей «материальные средства большевиков» - не только в смысле стрелкового оружия и взрывчатки для баррикадных боев, но и в смысле пополнения партийной кассы («экспроприации», категорически осуждавшиеся меньшевиками). Два следующих съезда РСДРП - IV «объединительный» с меньшевиками 1906 г. (Стокгольм) и V еще один Лондонский 1907 г. - сохранили за Лениным, Красиным и Богдановым роль «триумвиров» в Большевистском Центре, образованном в Стокгольме и просуществовавшем - в перипетиях отката революции, столыпинского «усмирения», красинских авантюр с получением оружия и денег для партии, ленинско-богдановской сшибки по тактическим и философским вопросам - до января 1910 г., когда Ленин
Ленин был слишком властной натурой, чтобы ограничивать себя ролью пусть первого, но все среди равных в «коллегии трех». Однако из организации революционеров, группировавшейся вокруг него, чтобы «перевернуть Россию», Богданов явно масштабнее всех остальных моделировал «альтернативы общественного развития», а Красин столь же явно лучше других был способен к «решению буржуазных задач» модернизации. Это придает им типические черты, ускользающие от толкователей большевизма исключительно как «феномена Ленина
Абрамий написал:
Оригинальное сообщение #97724
Превосходно ,найдут Ульянова и Бронштейна и убьют их .
"Это не наш метод". В указанный период времени государственный терроризм не применяется. Тем более, что указанные лица на смертную казнь ещё просто не "заработали". Они станут известны пару лет спустя, а развернутся и вовсе в 1905 году.
Konstan написал:
Оригинальное сообщение #97723
А кто не знает старика Крупского?
Уже с такими сталкивался.
Konstan написал:
Оригинальное сообщение #97327
Зато есть такой полезный человек у Зубатова, аккурат в этом году прибыл из-за границы, Азеф его фамилия. Интересная может быть коллизия.
Азеф станет эсдеком? ))
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #97705
Будет забавно, как полиция Ленина искать будет. К тому ж есть вариант, что его настоящую фамилию олухи вполне позабыть могли.
Псеевдонимом "Н. Ленин" он впервые воспользовался только в 1900-м году, но известно об этом стало только после 17-го - подписанный так материал в печать не попал. До 1905 года "Н.Ленин" неизвестен.
Но фамилию "Ульянов" они знают, вероятно.
Абрамий написал:
Оригинальное сообщение #97724
Превосходно ,найдут Ульянова и Бронштейна
Ульянова искать не надо - он как раз в Шушенском, пишет "Историю капитализма в России".
А вот фамилия Бронштейн, врядли известна олухам.
Абрамий написал:
Оригинальное сообщение #97724
А вот потом ... Будет совсем интересно . Вместо Ленина и Троцкого будут совсем другие вожди . Дело тут вот в чём , мы смотрим на историю РСДРП(б)-КПСС с предвзятым послезнанием . Что я имею ввиду ,для нас история партии большевиков определяется исключительно деятельностью Ленина и только Лениным определена и идеология и вся деятельность партии большевиков .
Вы не учитываете простейшей вещи - самой массовой партией в 1917-м были эсеры, и только в союзе с ними большевики смогли взять власть. И в случае состоявшегося Учредительного собрания власть перешла бы к эсерам.
А Февральскую революцию и отречение царя проворачивали вообще партии центра и чуть правее. Но вот только олухи этого не знают.
Konstan написал:
Оригинальное сообщение #97777
В указанный период времени государственный терроризм не применяется. Тем более, что указанные лица на смертную казнь ещё просто не "заработали".
Информация о будущем (подвал Ипатьевского дома) здорово подхлестнет Николая. Да и остальных тоже. Плюс его Аликс все время подзуживала, что он должен быть сильным, как Иван Грозный.
Ники оправдает прозвище?
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #98527
Ники оправдает прозвище?
Вероятно
Нол в сочетании с информацией от олухов, что он
- оказался рохлей
- дал жене-немецкой шпионке трахаться с Распутиным (да-да-да, это все знают )
Николая могут попытаться удалить от власти свои же (см. Георгия или НикНика)
Вот и оправдает - пока монарх гнобит народ, он Святой или там Великий, а вот как возьмётся за элиту - обязательно Кровавый.
Так что придётся вешать великих князей, предварительно расстреляв