Сейчас на борту: 
Lembit,
serezha
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 35 36 37 38 39 … 56

#901 17.09.2013 19:29:08

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6111




Вебсайт

Re: Литература по авиации

Возможно, Кондратьев - лицо каким-то образом причастное или заинтересованное, вот и хвалит.

#902 17.09.2013 19:44:00

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6879




Re: Литература по авиации

Ну вы издание того, чохом деклассировали. Автор во время работы не спрашивал у коллег данные по ту сторону холма?

#903 17.09.2013 23:10:56

Егоров Н.Б.
Гость




Re: Литература по авиации

igor написал:

Оригинальное сообщение #742770
озможно, Кондратьев - лицо каким-то образом причастное или заинтересованное, вот и хвалит.

Нет. Он ее впервые увидел после покупки.

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #742786
Ну вы издание того, чохом деклассировали. Автор во время работы не спрашивал у коллег данные по ту сторону холма?

Видимо не интересовался, думал будет достаточно наших документов, списка которых, кстати, так же не представлено в источниках.

#904 17.09.2013 23:17:19

UBL
АдмиралЪ
admiral
stasik3
Сообщений: 4383




Re: Литература по авиации

Парни, я держал книгу в руках, она толстая !!!
А толстые книги плохими не бывают...
:D

Отредактированно UB (17.09.2013 23:17:32)

#905 17.09.2013 23:50:13

Егоров Н.Б.
Гость




Re: Литература по авиации

UB написал:

Оригинальное сообщение #742856
Парни, я держал книгу в руках, она толстая !!!А толстые книги плохими не бывают...

Пять баллов!

#906 18.09.2013 00:43:00

Vikond
Гость




Re: Литература по авиации

Егоров Н.Б. написал:

Оригинальное сообщение #742731
Нет даже внятных цифр потерь...

Оригинально... Страницы 193-195 и 274-279 читать не пробовали?

#907 18.09.2013 00:52:18

Vikond
Гость




Re: Литература по авиации

1

Егоров Н.Б. написал:

Оригинальное сообщение #742735
Достаточно взглянуть на использованные источники.
Кстати, Хазанов должен выпустить книгу на ту же тему, правда когда, еще не понятно...

А какие проблемы с источниками?
Кстати, Хазанов с тех пор, как его выгнали ЦАМО за воровство фотографий, не написал ничего нового на тему ВОВ и уже вряд ли напишет, поскольку информацию ему брать негде. Все его книги, выходившие после этого, были "перепевами" более ранних изданий.

#908 18.09.2013 00:55:58

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6879




Re: Литература по авиации

Vikond написал:

Оригинальное сообщение #742884
Кстати, Хазанов с тех пор, как его выгнали ЦАМО за воровство фотографий

Ну вы блин даете старики-разбойники. :D

#909 18.09.2013 22:53:02

Егоров Н.Б.
Гость




Re: Литература по авиации

Vikond написал:

Оригинальное сообщение #742881
Оригинально... Страницы 193-195 и 274-279 читать не пробовали?

Оригинально? "Таким образом потери советской авиации с 17 июля 1942 по 2.02.1943 составили не менее 1951 машины, в том числе с 19.11.1942 по 02.02.1943 - 510 (577), кроме того 14(15) машин отправлены в капитальный (заводской) ремонт" стр. 193. Без ссылок на документы, без объяснений, это потери? Кривошеев таблица № 189: "потери Сталинградская оборонительная операция 17.07.1942 - 18.11.1942 - боевых самолетов 2063, Сталинградская наступательная операция 19.11.1942 - 02.02.1943 боевых самолетов 706" От себя добавлю что в заводской ремонт только в 9 ГИАП за 30-31 июля 1942 года было эвакуированно 6 Лагг-3. Еще на 15 лет в ЦАМО считать по самолетам, тем более, что это реально...

Про страницы 274-279 честно говоря стыдно заикаться "некоторые потери JG3"..., когда есть Прин. Провести работу по фильтрации Сталинградских потерь немцев из ГК это неколько полных дней работы, зато полная картина на лицо. Давайте отсканируем их и выложим на всеобщее обозрение, пусть читатели судят можно ли изложенное на стр 274-279 считать потерями Люфтваффе под Сталинградом...

Vikond написал:

Оригинальное сообщение #742884
А какие проблемы с источниками?

Прин, Барбас, Корец, Бюхнер и многие другие отсутствующие источники.

#910 21.09.2013 17:19:05

Vikond
Гость




Re: Литература по авиации

Егоров Н.Б. написал:

Оригинальное сообщение #743254
Давайте отсканируем их и выложим на всеобщее обозрение, пусть читатели судят можно ли изложенное на стр 274-279 считать потерями Люфтваффе под Сталинградом...

Почему бы и нет? Выкладывайте, чем больше информации, тем лучше. Заодно выясним, насколько данные из раткинской книги полные или неполные.

#911 21.09.2013 19:04:22

вова боб
Гость




Re: Литература по авиации

Егоров Н.Б. написал:

Оригинальное сообщение #743254
Прин, Барбас, Корец, Бюхнер и многие другие отсутствующие источники.

Экий вы првдолюбец , однако ! А не из этих ли источников черпал информацию харук для своей книжульки "Яки" против "Мессеров "!? в которой , в частности  на стр.103   приводятся данные о количестве сбитых самолетов противника советским элитным 434-м ИАП с 24 августа 41 по 17 марта 42-го( то есть за полгода ! ) - 28 самолётов . Сравните с цифрами теперь уже немецкого командования , об уничтожении за неделю (!!!) c 23 июля по 29 июля 42-го 548 (!) советских самолётов. Наверное такие цифры потерь ближе вашей симпатизирующей фрицам душе !?

#912 21.09.2013 21:35:09

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6111




Вебсайт

Re: Литература по авиации

1

Так вы бы разделяли понятия заявок и реально уничтоженных. Не путая задницу с пальцем.
Советское командование тоже 434 полку поди не 28 самолетов записало.
Удобная позиция, чуть что в фашизме обвинять, потому что больше сказать нечего.

#913 21.09.2013 22:41:47

вова боб
Гость




Re: Литература по авиации

igor написал:

Оригинальное сообщение #744574
поди не 28

а сколько , знаешь ? Нет !? Ну так сиди тогда на попе ровно .

igor написал:

Оригинальное сообщение #744574
разделяли понятия заявок и реально уничтоженных

а ну-ка раздели . Я сейчас хочу на это посмотреть.:)

igor написал:

Оригинальное сообщение #744574
чуть что в фашизме обвинять, потому что больше сказать нечего.

Сказать есть что , а фашист  - он и в раше фашист .

#914 22.09.2013 00:09:16

Katz
Гость




Re: Литература по авиации

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #744619
Сказать есть что , а фашист  - он и в раше фашист .

Да не переводите Вы реально интересную тему в очередной срач.
А то что в книге Раткина почти нет немецких данных - факт....

#915 22.09.2013 00:14:06

вова боб
Гость




Re: Литература по авиации

Katz написал:

Оригинальное сообщение #744658
нет немецких данных

и что ? она от этого хуже стала !? По мне так даже и хорошо , что книга без геббельсовской пропаганды . А то если верить без оглядки битым фрицам , то большую часть своих самолетов они не потеряли в боях , а списали по износу .

#916 22.09.2013 09:41:38

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6111




Вебсайт

Re: Литература по авиации

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #744619
а сколько , знаешь ? Нет !?

http://www.allaces.ru/cgi-bin/s2.cgi/ss … iap434.dat
Как оказалось, 28 - это официальные советские данные. Гугль за пару секунд находит источник вдохновения упомянутого вами автора. Предлагаю вам самому тщательнее сидеть на попе ровно и немножко думать, прежде чем выдавать хамоватые вопросы-обвинения.

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #744619
а ну-ка раздели . Я сейчас хочу на это посмотреть

Разве так просят? За такое только послать можно.
А вообще если вы не в курсе, что есть различие между сделанными летчиками заявками и реально сбитыми самолетами, то непонятно, зачем пишете в тему про авиацию? Чисто глупость показать?

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #744619
Сказать есть что , а фашист  - он и в раше фашист

ЧТД

#917 22.09.2013 14:08:34

вова боб
Гость




Re: Литература по авиации

а как сочетается это

igor написал:

Оригинальное сообщение #744574
Советское командование тоже 434 полку поди не 28 самолетов записало

и это

igor написал:

Оригинальное сообщение #744704
Как оказалось, 28 - это официальные советские данные

???:D

igor написал:

Оригинальное сообщение #744704
есть различие между сделанными летчиками заявками и реально сбитыми самолетами

Конечно . Конечно есть . Только не вижу я от вас фактов . Но видимо не доходит до вас,  что на фоне этих цифр , достигнутых за ПОЛГОДА войны  (!),  число якобы  сбитых советских самолетов за неделю боев с 23 июля по 29 июля 42-го аж 548 (!)   выглядит немного нелепо , особенно учитывая что за годы Великой Отечественной войны в период с 24 августа 1941 года по 9 мая 1945 года 32-й гвардейский Виленский орденов Ленина и Кутузова III степени истребительный авиационный полк совершил 8388 боевых вылетов, в воздушных боях уничтожил 518 самолетов противника . Хотя да , у них ведь был такой "крутой " лётчик как Хартманн ,которому какой там полк , он всю дивизию мог одной левой за пол-полёта угамачить !

igor написал:

Оригинальное сообщение #744704
Чисто глупость показать?

Cпасибо , ты (вы) свою глупость  уже раскрыл во всей красе ...

Отредактированно вова боб (22.09.2013 14:19:15)

#918 22.09.2013 14:39:55

Katz
Гость




Re: Литература по авиации

ДЫк давайте разбор книги Раткина вынесем в отдельную тему? Думаю будет народу интересно

#919 22.09.2013 15:56:36

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6111




Вебсайт

Re: Литература по авиации

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #744790
как сочетается это

Так и сочетается, что там было слово "поди". Версия не подтвердилась, о чем я сам и написал.

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #744790
Конечно . Конечно есть . Только не вижу я от вас фактов .

Купите мою книжку, почитайте. Там есть факты про то, сколько немцы заявляли и сколько сбивали реально. И про наших то же самое там есть.

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #744790
Но видимо не доходит до вас,  что на фоне этих цифр , достигнутых за ПОЛГОДА войны  (!),  число якобы  сбитых советских самолетов за неделю боев с 23 июля по 29 июля 42-го аж 548 (!) 

До меня доходит, что вы данные одного полка сравниваете с данными ВСЕХ ЛВ. Или нет? Кто заявил эти 548 побед?

Ну и главное, Н. Егоров писал о данных немецких историков в разрезе исчисления немецких потерь, а не немецких побед. Любому здравомыслящему человеку понятно, что данные о потерях берутся у той стороны, которая их понесла.

#920 22.09.2013 16:01:17

Katz
Гость




Re: Литература по авиации

igor написал:

Оригинальное сообщение #744880
Купите мою книжку, почитайте.

Какую из них?

#921 22.09.2013 19:01:00

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6111




Вебсайт

Re: Литература по авиации

? Она одна. И вообще-то надо было писать не моя, а наша, т.к. написана вместе со Скробачем.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/17625988/
Там есть про воздушные бои над конвоями. И потери с обеих сторон, и заявки тоже.

#922 22.09.2013 22:46:00

вова боб
Гость




Re: Литература по авиации

igor написал:

Оригинальное сообщение #744880
Версия не подтвердилась,

я не понял - вы чё тут на кофейной гуще решили погадать или серьёзный вопрос обсудить ?

igor написал:

Оригинальное сообщение #744880
Купите мою книжку,

я не настолько богат , чтобы покупать дешёвые вещи ...

igor написал:

Оригинальное сообщение #744880
данные о потерях берутся у той стороны, которая их понесла.

а ничё странного , что если верить фашистам , то они за всю войну типа вроде как можеть быть потеряли на Восточном фронте всего-то тыщ 8 самолётов . А остальные списали . Точнее сбрехали . Ведь битый вынужден брехать .;)

#923 22.09.2013 23:07:19

А. Кузнецов
Участник форума
Сообщений: 2100




Re: Литература по авиации

Если Вову Боба замкнуть на американскую секту ненавистников Ил-2, они аннигилируют с ослепительной вспышкой, как разнополюсные крайности. И в мире на секунду станет светлее.

Это беззлобная шутка, если что.

#924 23.09.2013 00:13:54

вова боб
Гость




Re: Литература по авиации

Если вас поставить раком , и засунуть хрен у сраку , и зажать соски в тиски - фиг вы снимите носки .

А. Кузнецов написал:

Оригинальное сообщение #745107
Это беззлобная шутка, если что.

#925 23.09.2013 00:38:22

Егоров Н.Б.
Гость




Re: Литература по авиации

1

http://i58.fastpic.ru/big/2013/0923/4c/ … e804c.jpeg
http://i59.fastpic.ru/big/2013/0923/d0/ … b08d0.jpeg
http://i57.fastpic.ru/big/2013/0923/fa/ … d21fa.jpeg

В приложении ссылки на три страницы немецких потерь из книги Раткина. Какие будут мнения?

Страниц: 1 … 35 36 37 38 39 … 56


Board footer