Хочу высказать свое субьективное мнение....На 15 ноября назначена передача ВМФ первого серийного "Борея".Сколько раз сие событие откладывалось,я не знаю. Только вот мне кажется,в этот раз власти сделают все,чтобы именно под эту дату передать "Невского"флоту.Просто дело в том,что на эту дату назначена передача "Викрамадитьи"индусам.Об этом событии можно судить двояко-одни думают-контракт выполнили,денежки на "Севмаше",а корабль вообще плохой,старый,как не крути,мол,и авиагруппа на нем слабая,и котлы плохие-слава Богу,что индусы его взяли.Но есть и другие,кому просто жалко и обидно отдавать боевой корабль такого класса в чужие руки.Когда для Индии строили и передавали 11356-не жалко было,все равно  когда-нибудь свои достроим,хоть и со скрипом,а вот авианосец-нереально.Все равно,этих,других,я думаю больше.И 15 ноября они будут с тоской смотреть на уходящий к чужим берегам корабль,и спуск андреевского флага на нем настроение не многим поднимет....Так вот,представьте новости на "Первом","Россия"и прочих в этот день.Сначала передают сюжет,что мол,контракт выполнен,сделан громадный обьем работ,корабль передан заказчику.Все чинно.Хоть многие и будут смотреть на это с тоской.А потом "подсластят пилюлю"-сообщат,что мол,сегодня,ВМФ передан "Невский",будет длинный рассказ о его возможностях и прочее.Многие будут рады,и на этом фоне забудут,что отныне "Кузю"на боевом дежурстве никто не поменяет.А я лично буду думать,что в тот день Индия получит авианосец с авиагруппой,а мы-"Борей"без "булавы".

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #715126
Потом техдокументация передаётся китайцам, они модернизируют Минск, Новороссийск и Киев.

А "Новороссийск" разве еще жив?

GKL написал:

Оригинальное сообщение #715173
Это вряд ли.

Вряд ли что?

Отредактированно helblitter (09.07.2013 20:21:09)

GKL написал:

Оригинальное сообщение #715306
Вряд ли начнутся проблемы у США.

Ага, только официально заявлено о снижении количества АУГ до 9. Наличие 4-х авианосцев позволяет Китаю решить военным путём проблему Тайваня

alexk-73 написал:

Оригинальное сообщение #715571
Интересно,наши успели сплавить в Поднебесную техдокументацию по як-141 или нет

Всю тех. документацию на Як-141 Дондуков вывез в США, получив за это "грин кард". На базе этой документации и начали клепать F-35

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #715862
Где они, в чьих оказались руках – не знает, похоже, никто.

Для проведения испытаний Як-41М была построена малая серия из четырех экземпляров. Один экземпляр предназначался для статических испытаний, второй - с бортовым номером "48" - для оценки сил и моментов, действующих на самолет в различных режимах полета, и работы силовой установки. Два летных экземпляра имели бортовые номера "75" и "77".
http://airwar.ru/enc/fighter/yak141.html
После статических испытаний самолет годится только в металлолом, или на экспонаты для кафедр авиационных ВУЗов, бортовой номер "48", тоже  не летный экземпляр и совсем уж не полноценный самолет. скорее всего он тоже пошел на переплавку. Кстати, я был в конце 80-х в яковлевском КБ,  нам там сделали экскурсию, и я кажется видел одну из этих двух машин, внешне она самолет и близко не напоминала, это был силовой каркас с навешенными на него датчиками, который подвергался знакопеременным нагрузкам.
Что касается внешней похожести, то сравните Ту-144 и Конкорд, В-1 и Ту-160, Миг-15 и Сейбр. Внешне они очень похожи, и что из того? Кто у кого что украл? Я уж молчу про их Шатл и наш Буран. Просто одна и та же задача очень часто имеет только одно разумное решение на данном этапе технического развития.

alexk-73 написал:

Оригинальное сообщение #714792
Хочу высказать свое субьективное мнение....На 15 ноября назначена передача ВМФ первого серийного "Борея".Сколько раз сие событие откладывалось,я не знаю. Только вот мне кажется,в этот раз власти сделают все,чтобы именно под эту дату передать "Невского"флоту.

Ошибся.Все гораздо хуже.Неудача с "Булавой"в сентябре практически поставила крест на сдаче "Невского"и "Мономаха"в этом году.Даже,если их и сдадут-на БД им еще долго не выходить.А "Викру" сдали.В срок.Потому что еще один обман индусов-и хана сотрудничеству.Вместо сладкой пилюли морякам 15 ноября в виде "Борея"-слова Рогозина,о том,Что Россия не разучилась строить  такие корабли,есть специалисты и мощности.А еще,самое главное,что на данный период времени в кораблях такого класса страна не нуждается. И строить их не будет.Я не заглядывал в душу Игоря Рябко,когда 16 ноября он оставлял палубу авианосца,я не заглядывал в душу моряков и строителей корабля,но Рогозин своими словами их обрадовал.Скорее всего,в следующем году вся команда "Викры"во главе с капитаном отправятся осваивать "Мистраль",но отечественное судостроение от этого лучше не станет.

alexk-73 написал:

Оригинальное сообщение #699471
Ну,после такого уважать нас перестанут даже папуасы.

А после такого?
http://warsonline.info/vmf/prinyato-res … k-263.html

http://itar-tass.com/spb-news/899653
Во!Интересно,верят ли сами севмашевцы в это!Я к чему.На "звездочке"с 2011 года модернезируют"Устинова".Срок сдачи перенесли в очередной раз на 2015 год.Корабль был в составе ВМФ,выполнял задачи.А гниющий с 2001 года "Нахимов"хотят сдать за 4 года.Боюсь,получиться покруче "Викры", там пилить и пилить,тем более-заказ отечественный.А "Кирова"и "Фрунзе",похоже,на иголки...

К перечисленному списку,    составленному СДК, по составу кораблей СФ можно добавить БПК "Адм. Кулаков"- на ходу, но хреновом, РКР "Устинов"- на  "Вечной" стоянке в Сев-ске. У "Петра" скоро выходит ЯЭУ. "Адм. Ушаков"-единственный ЭМ в нормальном состоянии. Остальные БПК :"Североморск", "Левченко", "Чабан" в строю, но не забудьте-им всем по четверти века и более.

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #793904
Господа-товарищи, у Вас не складывается ощущение дежа-вю?

Вопрос риторический...

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #793904
в "откатах"

Откаты - анахронизм, тогда говорили "куртаж", т.е. посредничество. Говорят, из-за этого (куртажа для ген.-адм.) не состоялась покупка гарибальдийцев.

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #793922
Выдумки тогдашних либералов.

Ну, газета "Русский инвалид" вроде к сим не относится?
http://www.proza.ru/2006/01/12-92

Рассказ Шукшина "Чужие" написан в 1974 году и описывает события конца XIX–начала XX вв. Рассказ небольшой и заслуживает прочтения, но позволю себе вынести цитату из него в пост. Конечно это не исторический источник (мало того - историей тут и не пахнет, мне ли на "Цусиме" это говорить, где собраны лучшие спецы по Р-Я войне), но уж очень все от души написано, а откудо в русскую глубинку простым мужикам такие сведения пришли - вопрос...

"Постройка броненосцев и портов — золотое дно для всякого нечестивого человека, охочего погреть руки около народного имущества. Генерал–адмирал Алексей, вечно нуждаясь в деньгах на игру и женщин, двадцать лет преобразовывал русский флот. Бессовестно грабил казну сам. Не меньше грабили его любовницы и сводники, поставляющие ему любовниц.
Сам Алексей ничего не смыслил в морском деле и совершенно не занимался своим ведомством. Пример его как начальника шел по флоту сверху вниз.
Воровство и невежество офицеров росли с каждым годом, оставаясь совершенно безнаказанными. Жизнь матросов сделалась невыносимою. Начальство обкрадывало их во всем: в пайке, в чарке, обмундировке. А чтобы матросы не вздумали против поголовного грабежа бунтовать, офицерство запугивало их жесткими наказаниями и грубым обращением. И продолжалось это безобразие, ни мало –двадцать лет с лишком.
Ни один подряд по морскому ведомству не проходил без того, чтобы Алексей с бабами своими не отщипнул (я бы тут сказал — не хапнул. — В. Ш.) половину, а то и больше. Когда вспыхнула японская война, русское правительство думало прикупить несколько броненосцев у республики Чили.
Чилийские броненосцы пришли в Европу и стали у итальянского города Генуи. Здесь их осмотрели русские моряки. Такие броненосцы нашему флоту и не снились. Запросили за них чилийцы дешево: почти свою цену. И что же? Из–за дешевизны и разошлось дело. Русский уполномоченный Солдатенков откровенно объяснил:
— Вы должны просить, по крайней мере, втрое дороже. Потому что иначе нам не из–за чего хлопотать. Шестьсот тысяч с продажной цены каждого броненосца получит великий князь. Четыреста тысяч надо дать госпоже Балетта. А что же останется на нашу–то долю — чинам морского министерства?
Чилийцы, возмущенные наглостью русских взяточников, заявили, что их правительство отказывается вести переговоры с посредниками, заведомо недобросовестными. Японцы же, как только русская сделка расстроилась, немедленно купили чилийские броненосцы. Потом эти самые броненосцы топили наши корабли при Цусиме."

Отредактированно Юрген (11.02.2014 02:09:02)