Вы не зашли.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #97781
Если только прямое в боеголовку, в остальном тол достаточно инертен.
или если торпеды кислородные, как у японцев, то взрыв возможен от попадания в кислородный резервуар
Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #97785
или если торпеды кислородные, как у японцев, то взрыв возможен от попадания в кислородный резервуар
Ага...У немцев...
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #97781
Думаю, обоюдное...На "Тирпиц"-то ТА прикрутили сразу...
Ну вот Вам и рейдерское направление в использовании тяжелых НК! В морском бою такой довесок линкорам нужен, как рыбе зонтик.
Еще вопрос. Читал, что при использовании 150-мм калибра двух различных систем возникали проблемы с их обслуживанием. Почему тогда в Бресте или Германии щитовые установки не сняли, усилив за счет освободившегося места универсальную ЗА? В морском бою тяжелых кораблей эти установки бесполезны.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #97791
Ну вот Вам и рейдерское направление в использовании тяжелых НК!
Вопрос конечно интересный...Но после сентября 1941 перспективы рейдерства были весьма туманны.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #97791
Еще вопрос. Читал, что при использовании 150-мм калибра двух различных систем возникали проблемы с их обслуживанием. Почему тогда в Бресте или Германии щитовые установки не сняли, усилив за счет освободившегося места универсальную ЗА? В морском бою тяжелых кораблей эти установки бесполезны.
Вероятно немецкое командование мыслило по другому...Да и для "универсалок" место не совсем удобное...
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #97781
Если только прямое в боеголовку, в остальном тол достаточно инертен.
Это то же маловероятно.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #97787
Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #97785
или если торпеды кислородные, как у японцев, то взрыв возможен от попадания в кислородный резервуар
Ага...У немцев...
Поясните пожалуйста.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #97797
Вероятно немецкое командование мыслило по другому...Да и для "универсалок" место не совсем удобное...
Самое главное - где эти универсалки?
артём написал:
Оригинальное сообщение #97807
Это то же маловероятно.
Вы о прямом попадании?
артём написал:
Оригинальное сообщение #97809
Поясните пожалуйста.
Немцы не использовали кислородные торпеды в виду их отсутствия.
артём написал:
Оригинальное сообщение #97809
Самое главное - где эти универсалки?
Думаю четыре Dop. LC/37 могли бы отыскать...
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #97811
Думаю четыре Dop. LC/37 могли бы отыскать...
Хотя бы так, а то на линкоре ВМВ 150-мм щитовые установки - только торгашей топить.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #97811
Вы о прямом попадании?
Я о детонации БЧ торпеды. Прямое же попадание снаряда в торпеду из вероятностей стремящихся к нулю.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #97811
Думаю четыре Dop. LC/37 могли бы отыскать...
Немцы на Гнейзенау то не могли быстро универсалок наделать, а не весь линейный флот просто фантастика.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #97815
Хотя бы так, а то на линкоре ВМВ 150-мм щитовые установки - только торгашей топить.
Скорее ЭМов отгонять.
артём написал:
Оригинальное сообщение #97816
Я о детонации БЧ торпеды. Прямое же попадание снаряда в торпеду из вероятностей стремящихся к нулю.
В ТА на "Шарле" таки попали...
артём написал:
Оригинальное сообщение #97817
Немцы на Гнейзенау то не могли быстро универсалок наделать, а не весь линейный флот просто фантастика.
Пардон...Там речь шла о несколько других универсалках...
CAM написал:
Оригинальное сообщение #97815
Хотя бы так, а то на линкоре ВМВ 150-мм щитовые установки - только торгашей топить.
артём написал:
Оригинальное сообщение #97818
Скорее ЭМов отгонять.
Если помните - примитивная "жаба"...
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #97819
В ТА на "Шарле" таки попали...
Довольно путанно это описывается. К тому же, это был уже не бой, а расстрел.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #97819
Пардон...Там речь шла о несколько других универсалках...
Видимо я чего то недопонял. О каких же универсалках шла речь?
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #97820
Если помните - примитивная "жаба"...
Если это об установке щитовых орудий. То согласен лишь от части. На Ш и Г лимит водоизмещения и так был исчерпан. К тому же установка дополнительных башен 150мм требует перекомпановки корабля, это не 20мм автоматов натыкать по надстройкам.
артём написал:
Оригинальное сообщение #97827
Видимо я чего то недопонял. О каких же универсалках шла речь?
О 128-мм спаренных установках...
артём написал:
Оригинальное сообщение #97828
Если это об установке щитовых орудий. То согласен лишь от части. На Ш и Г лимит водоизмещения и так был исчерпан. К тому же установка дополнительных башен 150мм требует перекомпановки корабля, это не 20мм автоматов натыкать по надстройкам.
Именно это я и имел в виду...
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #97834
О 128-мм спаренных установках...
Ты меня совсем запутал. Я то же говорил об этой установке.
артём написал:
Оригинальное сообщение #97841
Ты меня совсем запутал. Я то же говорил об этой установке.
Правильно...Их-то не поставили как раз в виду их отсутствия.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #97845
Правильно...Их-то не поставили как раз в виду их отсутствия.
Теперь ясно.
Ни каких альтернатив и быть не может. Крупными зенитками немцы занялись позже.
артём написал:
Оригинальное сообщение #97816
Прямое же попадание снаряда в торпеду из вероятностей стремящихся к нулю.
Было бы куда попадать - попадут. В погреба вспомогательного калибра "Худу" и "Жану Бару" очень даже неплохо попали.
артём написал:
Оригинальное сообщение #97818
Скорее ЭМов отгонять.
Смешно. В бою 12 февраля 1942 года 150-мм артиллерия никак себя не проявила, хотя стрельба по антикварным эсминцам велась средь бела дняс дистанции от 4 миль до 2700 ярдов. А управление стрельбой щитовых и башенных установок было общее или раздельное?
CAM написал:
Оригинальное сообщение #97878
А управление стрельбой щитовых и башенных установок было общее или раздельное?
Общее...
CAM написал:
Оригинальное сообщение #97791
В морском бою такой довесок линкорам нужен, как рыбе зонтик.
В бою - да, а при разгроме большого конвоя нужно будет быстро топить большое количество пароходов. Лишать линкоры такой возможности означает давать союзникам больше шансов на выживание, что не есть хорошо.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #97878
Было бы куда попадать - попадут. В погреба вспомогательного калибра "Худу" и "Жану Бару" очень даже неплохо попали.
И это ещё не основание не делать на линкорах погреба...