boxer написал:

Оригинальное сообщение #177019
то 95% из них не стали бы  адмиралами.

Вот эти 95% и не стали. Возвращаясь к теме топика, напоминаю. что был пост, поэтому отсутствие мяса в ужине после погрузки ИМХО, ожидалось, было подтверждено сведениями с камбузов в процессе готовки, что уже заранее "разогрело" недовольство -"драконы!".

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #177519
Это какая-то очень вольная фантазия "на заданную тему"

Еще дальше от темы может увести изречение современных прапорщиков: "Ничем не занятый солдат - потенциальный преступник". Были бы боевые операции у дредноутов - меньше бы было дури в голове. Нечем было лихость свою проявить. Вон, где-то в 43-м  когда команду Тирпица, все-таки наградили, ей ребята с ихних крейсеров "котелки начистили" - они свои кресты в рейдах заслуживали, а эти - in being, в безделье.

сарычев написал
Оригинальное сообщение #177476
Возвращаясь к теме топика, напоминаю. что был пост, поэтому отсутствие мяса в ужине после погрузки ИМХО, ожидалось, было подтверждено сведениями с камбузов в процессе готовки, что уже заранее "разогрело" недовольство -"драконы!".

На время военныъ действий пост или прекращался или становился менее строгим.

Так точно, постановлением Синода

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #178017
Получается - из- за мясца аврал.

Я. конечно, дико извиняюсь, видимо что-то пропустил, но где и в каком документе прозвучало, что дело было в мясе? Можно дать ссылку?

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #178069
лично я считаю отсутствие макарон с мясом поводом,

С тем, что это - всего-лишь отправная точка для бузы, как-то вроде никто и не спорит. Просто в Вашем предыдущем посте как-то особенно выпячивался, специально или случайно, вопрос мяса. А не макарон с мясом вообще. В этой связи и возник мой вопрос.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #178069
Истинные же причины сначала были тщательно сокрыты как следствием, так и судом, чтобы "не выносить сор из избы",

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #178069
причина - неучастие дредноута в боевых действиях

Это не причина. Это один из факторов, повлиявших на развитие ситуации на корабле.. Если бы это была действительно причина массового выступления матросов, то из нее надо было прямо там и тогда делать агитку и рекламировать на всю Империю - смотрите, какой патриотизм у нижних чинов флота, рвутся в бой а г.г. офицеры и командование не пущают.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #178117
бездельем маялись - повторюсь - солдат без дела - потенциальный преступник.

С последней частью тезиса трудно спорить. Но сводить все только к неучастию ЛК в БД было бы неправильным. Иначе надо будет признать, что во всех армиях планеты в периоды мира просто ежедневно должны случаться такие-же "гангуты".
Причин у таких выступлений бывает, как правило, много. И выделить какую-то одну-единственную - трудно да и практически невозможно.
В любом случае считаю примечательным тот факт, что командование БФ не закрыло совсем уж глаза на вину офицерского состава корабля в тех событиях, что нашло отражение в соответствующем приказе.
Кстати, считаю, что данный случай мог бы сослужить бОльшую пользу при изучении в военно-морских училищах, если бы фигурировал в рекомендованной к изучению военно-исторической литературе не как пример "революсионного выступления", а был бы описан и разобран с точки зрения организации службы на корабле и действий командного состава в различных ситуациях. Т.е. , как своеобразный антипример.

Интересная статья, пусть и не в тему конкретно "Гангута":

Бажанов Д.А. Нарушения дисциплины личным составом как отражение военной повседневности (на материалах 1-й бригады линейных кораблей Балтийского флота в 1914-1916 гг.)

konstantyn_lvk написал:

Оригинальное сообщение #276515
У автора статьи есть и монография

И диссертация по теме: 1-я бригада линейных кораблей Балтийского флота в 1914 - 1917 гг. История и повседневность Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ист.н. 07.00.02.

konstantyn_lvk написал:

Оригинальное сообщение #276526
Это он как раз свою диссертацию 2004 г. и опубликовал монографией.

Понятно, спасибо. Не знал таких подробностей. Диссертацию читал, опубликованную монографию - нет.

Всё в конечном итоге сводится к организации службы на корабле, и выражение "не занятый службой матрос (солдат)- потенциальный преступник",- будет актуально во все времена. Особенно в России.
Даже в позднесоветские времена подобные ситуации имели место, особенно (и как правило)- в БСРК,- бригадах строящихся и ремонтирующихся кораблей, где корабельные офицеры, попав на несколько лет в завод и ощутив все прелести береговой службы (со стабильным сходом на берег, как правило- в большом городе) расслаблялись. А л.с. был предоставлен самому себе. С видимостью несения повседневной службы. И происходила парадоксальная ситуация: реальная власть над кораблём потихоньку переходила к "неформальным лидерам" из старослужащих матросов (годков). Наиболее строптивых офицеров, предъявлявших к разгильдяям уставные требования,- избивали, порой даже не "в тёмную", а открыто,- прекрасно зная, что "соплежуй" командир корабля всё равно спустит это дело "на тормозах", опасаясь за свою личную карьеру.
Так было на РКР "Севастополь" в середине 70-х; так было на КР "Адмирал Лазарев" во Владивостоке в начале- середине 80-х.

Искремасс написал:

Оригинальное сообщение #361364
не поверю, что просто так.

Вопросы веры в этом разделе не обсуждаются.