Вы не зашли.
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #614370
Что это и какая главная особенность этой машины?
Перед нами уникум - танк с трехмерно-стабилизированной цельнокачающейся башней (Erprobungsträger mit 3-achs-stabilisiertem Turm).
Вертикальное наведение осуществлялось наклонением всей башни целиком Как я понимаю, в такой "неваляшке" разместить приличный боекомплект не получалось, поэтому для экономии выстрелов основного 105-мм орудия - рядом с ним, совершенно открыто, установили спаренную с ним 30-мм скорострельную пушку. Как я понимаю, в качестве зенитной она использоваться не могла.
Построено это чудовище было в качестве конкурента MBT-70 и базируется на радикально переработанном шасси первого Леопарда. В частности, машина стала заметно шире, а мощность двигателя составила целую 1000л.с.
http://strangernn.livejournal.com/221673.html
Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #616155
Перед нами уникум - танк с трехмерно-стабилизированной цельнокачающейся башней (Erprobungsträger mit 3-achs-stabilisiertem Turm).
Честно говоря, думал за час-другой кто-нить ответит
Машина, как по мне, действительно уникальная своей неожиданностью.
Продолжим?
Слева - М-24 Чаффи. А справа?
Ну и в параллель - для любителей отечественного:
Утро доброе!
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #616190
Ну и в параллель - для любителей отечественного
Опытный телетанк ОТ-34-85. 1946 г.
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVO … ank012.htm
Старый Судоремонтник написал:
Оригинальное сообщение #616282
Моя загадка - что это?
Вроде, когда то это было Т-34.
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #616180
Слева - М-24 Чаффи. А справа?
Не чо никто не угадывает? Не хотят, или не узнают?
Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #616552
Не чо никто не угадывает? Не хотят, или не узнают?
Подозреваю, что амх-13, так оригинально модернизировали.
Elektrik написал:
Оригинальное сообщение #616561
Подозреваю, что амх-13, так оригинально модернизировали.
Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #616600
Она самая - "Чёртова дюжина"!
А в чем смысл такой модернизации? Башня и орудие, насколько я понимаю, с "Чеффи"?
AVV написал:
Оригинальное сообщение #616734
А в чем смысл такой модернизации? Башня и орудие, насколько я понимаю, с "Чеффи"?
1960 AMX 13 Чаффи
Чтобы быстро заменить M 24 Chaffee в войсках, в AMX установили башню танка M24 на шасси АМХ13.
Прототип был испытан в 1957 году и в 1960 году 150 экземпляров были произведены.
Эти машины дислоцировались в Алжире до 1962 года. Затем они вернулись во Францию и использовались как учебные. http://www.chars-francais.net/new/index … mp;id=1255
Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #616742
1960 AMX 13 Чаффи
Спасибо.
Старый Судоремонтник написал:
Оригинальное сообщение #616282
Моя загадка - что это?
останки Т-34. Это в Волгограде? Вроде похоже на панараму - в выходные пойду гляну
Господа Лот и Yan 969!
Вы определили правильно. Это останки танка Т-34, найденные на севере волгоградской области в районе реки Иловля или в самой реке. Их доставили на территорию музея-панорамы "Сталинградская битва" и пытались сделать выставочный экземпляр. Именно так, разбитым, этот танк и будет стоять в экспозиции музея. Более точной информации мне ребята, которые чистили и красили танк дать не смогли.
Буду очень рад если Yan969 смеет получить по более информации.
Теперь новый вопрос. Что могло произойти с этим танком? Я затрудняюсь сказать.
Старый Судоремонтник написал:
Оригинальное сообщение #616952
Теперь новый вопрос. Что могло произойти с этим танком?
Детонация и взрыв б/к. Видел снимки страшнее.
Авиабомба- прямое попадание, не уверен.
Для детонации боекомплекта - слишком хорошо сохранилось оборудование.
Я думаю, что взрыв фугаса под левой гусеницей.
Старый Судоремонтник написал:
Оригинальное сообщение #617445
Я думаю, что взрыв фугаса под левой гусеницей.
Так гусеница же цела.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #616961
Детонация и взрыв б/к.
Я бы вообще предположил- послевоенный подрыв фугасом для удаления препятствия.
С левой стороны днище вывернуто внутрь танка. Так что я согласен со Старым Судоремонтником - подрыв фугаса под левой стороной. Гусеница цела, конечно, только мы не знаем была ли она цела после подвыва. Да и подрыв скорее был не под гусеницей, а под днищем. Зато левый вертикальный борт переломлен пополам.
Вернемся к загадкам.
Что за "коробочки"?
1.
2.
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #619168
Что за "коробочки"?
№1. Легкий танк Mark VII, A4E1
Эта модель получена из серии танкетки Карден-Лойд был построен только один экземпляр. Он имел экипаж из 2 человек и весил 2,5 тонны. Было приводится в движение шестицилиндровым мотором Луга 59 л.с., что позволило ему достичь 56 км / ч. Он был вооружен пулеметом 0,303 (7,7 мм) Vickers. http://ww2armor.jexiste.fr/Files/Allies … Others.htm
№2.ACL 1931/ACL 135 Самоходная артиллерийская установка. http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/france/acl135.htm
Как-то быстро... Но - правильно.
Хорошо, тогда по просьбе пятисполовинойметрового Бобра :
Что это?
1.
2.
Отредактированно DM1967 (05.11.2012 01:31:37)
Утро доброе!
Второй похож на М-60 с инфракрасным прожектором (наскольк помню, такие танки применялись во время войны во Вьетнаме).
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #619191
Хорошо, тогда по просьбе пятисполовинойметрового Бобра
Дима- а боковуха точно от него?
Отредактированно bober550 (05.11.2012 11:50:00)