NIK 43 написал:

#1414655
Стала очень ослабленной.

Десант  в Фуюань.09.08.1945
Вскоре ,в Фуюане началось настоящее сражение. Обе стороны применяли все виды стрелкового оружия, пулеметы и минометы. Эпицентры интенсивного огня перемещались с одного места на другое. Начали поступать первые раненые.

Через два часа после высадки первой волны десанта к пристани подошла канлодка «Пролетарий» с десантом. Следом ,через пол часа, подошла плавзенитная батарея 1232.При подходе к берегу они не встретили противодействия со стороны противника.

По другим данным канлодка «Пролетарий попала под шквальный ружейно-пулеметный огонь .Вскоре японцы выкатили из укрытия пушку и начали бить по канонерке огнем прямой наводки .Ответным огнем орудие было подавлено. Во время боя многие матросы из экипажа корабля были ранены, но не покинули свой пост, продолжали вести бой.
https://red-military.livejournal.com/107389.html

Прорыв бронекатеров к пристани города Фуцзинь

Утром 11 августа 1945 года бронекатера под командованием офицеров И. М. Иванчука, В. М. Калинина, И. П. Смирнова, К. Н. Сокольникова, Д. А. Фомина и Ю. В. Шемета со штурмовой ротой на борту под прикрытием огневой завесы кораблей на полном ходу прорвались к причалам Фуцзиня, быстро отшвартовались и высадили штурмовую роту. Враг встретил десант мощным огнем артиллерии, минометов и пулеметов.

Бронекатера вели огонь с небольших дистанций прямой наводкой, подавляя вражеские огневые точки на набережной.

Несмотря на ожесточенное сопротивление противника, штурмовая рота овладела небольшим плацдармом, примыкающим к урезу воды. Вслед за ней с монитора "Сун Ят-сен" (командир - капитан 3 ранга В. Д. Корнер) был высажен 3-й батальон 364-го стрелкового полка. Десантники к 9.00 овладели прибрежной полосой участка высадки и стали продвигаться в глубину обороны противника.

Артиллерийский бой речных кораблей

17 августа 1945 года дозорно-разведывательный отряд флотилии в составе монитора "Сун Ят-сен" (командир - капитан 3 ранга В. Д. Корнер) и трех бронекатеров следовал вверх по реке Сунгари. В районе опорного пункта Хунхэдао корабли настигли отходящие по прибрежной дороге на Саньсин части японской пехоты, располагающей значительной артиллерией. В завязавшемся бою личный состав кораблей проявил высокие морально-боевые качества. Геройски действовал экипаж монитора "Сун Ят-сен". Меткими залпами артиллерии комендоры сразу же уничтожили несколько вражеских огневых точек, а башня коммуниста старшины 1 статьи Петра Дубровина по целеуказанию с бронекатеров подавила наиболее активную батарею японцев. К 16.00 подошли основные силы 1-й бригады речных кораблей, и к концу суток Хунхэдао был очищен от противника.

Командиру монитора "Сун Ят-сен" капитану 3 ранга В. Д. Корнеру 14 сентября 1945 года было присвоено звание Героя Советского Союза.

Бой на реке Саньсина

Утром 18 августа 1945 года корабли Краснознаменной Амурской флотилии под артиллерийским огнем противника прорвались на рейд Саньсина. Вражеская артиллерия вела по ним огонь из района пристани и окружающих высот. Ружейно-пулеметный огонь противник вел также с парохода, отходившего с японскими войсками от пристани. Советские мониторы и бронекатера подавили огневые точки, а пароход был потоплен. Мониторы "Ленин" (командир - капитан-лейтенант А. К. Павлов), "Свердлов" (командир - капитан 3 ранга Н. И. Недовесов) и "Дальневосточный комсомолец" (командир — капитан 3 ранга П. Г. Мошканцев) подошли к берегу и высадили 632-й стрелковый полк. Но прежде, чем полк начал боевые действия, начальник штаба 134-й японской пехотной дивизии поспешно заявил о готовности гарнизона Саньсина капитулировать. В Саньсине было пленено и разоружено 1780 солдат и офицеров. Трофеями амурцев стали 27 различных судов, склады с боеприпасами, топливом и продовольствием.
https://flot.com/history/patriotwar/pac … instjapan/

Отредактированно helblitter (31.01.2020 16:02:36)

Тутследует сказать,что и китайцы,и японцы не имели силы,способной противостоять башенным лодкам Амурской флотилии.
Практика показала,что австро-венгерские монторы с броней около 50мм(потом и толще) не поражались современной полевой артиллерией
Для борьбы с мониторами французы поставили 140мм батарею,которая австро-венгерские коабли поражала.
А "Шквалы" были еще сильнее бронированы,чем австрийские.
Поэтому китайские речные силы с 1 120мм пушкой и без береговых батарей калибром около 152мм шансов не имели.
Японцы теоретически могли иметь береговые батареи хотя бы со 152мм Канэ или аналогом. Другой опасный их противник- танки и  самоходки с мощной пушкой вроде немецких 88 в 71 калибр  75 в 71 калибр у японцев полностью отсутствовал.

Nie-junmen написал:

#1414846
А вот что за "Хайцзюнь", ставший после 12.10.1929 "Победой" (по китайским пейсаниям) - это совершенно неясно.

По советским данным, китайцы потеряли 4 корабля, 200 человек убитыми, 98 пленными. В качестве трофеев были взяты плавбатарея «Дун-И», которая под названием "Х42500" приняла участие в разгроме Японии здесь же на Амуре в 1945 г., четыре баржи, два моторных катера, 12 орудий, 13 бомбометов, 15 пулеметов, около 300 винтовок. https://pogo-on-air.livejournal.com/1286642.html
ИМХО, Водоизмещение 55.6 т. Размерения 32 х 3.4 х 0.8 м. ГЭУ 1600 л. с. Скорость 17.3/15.2 узла, дальность 600 миль. Вооружение: 1 х 76.2 мм, 2 х 7.62 мм пулемета. Экипаж 13 чел.

1. № 91 (до 21.08.1934 г. “Тревога”, до 15.04.1937 г. “БК-101”)
Заложен в 1920 г., спущен в 1930 г., вст. в строй в 1932 г. и 14.08.1932 г. вошел в состав Амурской флотилии. Участвовал в Маньчжурской наст. операции 9 - 20.08.1945 г.

2. № 92 (до 15.09.1934 г. “Партизан”, до 15.04.1937 г. “БК-102”)
Заложен в 1920 г., спущен в 1931 г., вст. в строй в 1932 г. и вошел в состав Амурской флотилии. Участвовал в Маньчжурской наст. операции 9 - 20.08.1945 г.
http://sovnavy-ww2.ho.ua/index.html

NIK 43 написал:

#1415716
Это что, бронекатер типа Пика?

первые советские бронекатера БК-91 (бывший «Тревога») и БК-92 (бывший «Партизан») — были введены в строй в 1932 г. Их водоизмещение составляло 55,6 т, скорость хода 41/23 км/час, вооружение: одна 76-мм пушка Лендера и два 7,62-мм пулемета;
Источник: https://cmboat.ru/monitor/monitor95/ Постройка Коломенского завода началось в 1919 году, когда Коломенский завод продолжил строительство двух катеров, заложенных еще в 1916 году по проекту П.П. Шиловского. В феврале 1922 года их корпуса довели до 60 % готовности. Затем работы надолго прекратились.
Бронекатера Сталина<br />(«Речные танки» Великой Отечественной) - i_008.jpg
В 1920 г. на Коломенском заводе по проекту инженера П.П.Шкловского были заложены 2 речных боевых катера полным водоизмещением 55,6 т, которые вооружались одним 76,2-мм орудием, размещенным во вращающейся башне, и двумя пулеметами. Бронирование обеспечивало защиту от 7,62-мм винтовочных пуль и от осколков малокалиберных снарядов. Из-за отсутствия финансирования катера строились 12 (!) лет и только в 1932 г. под именами «Тревога» и «Партизан» вошли в состав Амурской флотилии.

Именно эти катера иногда называют первыми БКА*, но такое утверждение неверно, т.к. основные «родовые признаки» нового подкласса речных боевых кораблей – мощное пушечное вооружение при небольшом водоизмещении, броневая защита, возможность транспортировки по железной дороге – имелись и у посыльных судов типа «Кинжал», которые и следует считать первыми в мире БКА. http://otvaga2004.ru/atrina/atrina-hist … orablej-1/

Отредактированно helblitter (03.02.2020 18:08:43)

helblitter написал:

#1415681
ИМХО, Водоизмещение 55.6 т. Размерения 32 х 3.4 х 0.8 м. ГЭУ 1600 л. с. Скорость 17.3/15.2 узла, дальность 600 миль. Вооружение: 1 х 76.2 мм, 2 х 7.62 мм пулемета. Экипаж 13 чел.

И какое отношение это все имеет к трофейному "Хайцзюнь"?

Вышла статья по операции 17-20 ноября 1929 г. у Мишаньфу:
https://www.prlib.ru/item/1300533

К сожалению, качество очень плохое, но это не моя вина - я сделал все, что умел. Карты подлинные, фото Вайнерха и командиров 9 окбр предоставлены потомком погибшего И. Чеботаря. Это уникальные фото.

Да, книга по событиям на КВЖД в полном объеме передана в издательство на рассмотрение, но получил извещение, что в связи с финансовым кризисом по причине самоизоляции все сроки изданий сдвигаются.

Остается только надеяться на чудо.

Nie-junmen написал:

#1465309
И как велась корректировка, если раций портативных еще не было, телефон исключен, а сами корабли стреляли по выставленным на берегу китайским полевым батареям?

Светосигнализация- керосиновый фонарь с решеткой.Открыл створки-закрыл. Вспышка- перерыв. То самое делалось и на корабле прожектором.
В благоприятных случаях сигнализация флажками( ну,если не под прицелом у китайских стрелков).
Сигнальные ракеты разного цвета с заранее подобранным кодом.

Nie-junmen написал:

#1457030
книга по событиям на КВЖД в полном объеме передана в издательство на рассмотрение

Если не секрет,куда именно Вы обращались?

Nie-junmen написал:

#1465370
Вся беда в том, что среди десанта было несколько корпостов. Флажки, ракеты и фонари у всех одинаковые - как разобрать, кто кому что передает?

Это решаемо. Разрабатывается плановая таблица,согласно которой зелеными ракетами КП"Ленина" не стреляет,поэтому все сигналы зеленым относятся к "Свердлову".

Nie-junmen написал:

#1465370
К тому же бой идет днем. Фонарь далеко не виден, а в условиях дня - тем более.

Естественно,ограничения есть,но лучше с хоть какой-то корректировкой,чем без нее.
В те времена жить было тяжелее,но как-то жили,работали и воевали, хоть и радио не было как сегодня.

Nie-junmen написал:

#1465370
Опять же, не совсем понятно - цель в прямой видимости. Неужели с корабля нельзя корректировать по разрывам?

Можно,если батареи врага все время будут стоять на открытом месте,пока не погибнут.
Но до кого-то из них может дойти,что так жить нельзя,и они начнут оттягиваться. Или появится батарея,которая сразу начнет стрелять с закрытой позиции.
Это как с ПТ резервом. Если вражеские танки не появятся, для него найдется другая работа.
Но потом,когда это будет однозначно.
Так и с корпостами.
Если бы заранее знать,что противник будет стоять,как на расстреле,то можно их не выбрасывать.

Nie-junmen написал:

#1465370
Не все понятно, как в реальности происходило (особенно с корректировкой огня 2 40 мм. орудий).

Возможно. корпост было поручено иметь "Сильному" как резервный,на случай выхода из стоя условно КП монитора.

Nie-junmen написал:

#1465370
5 Рим.

Спасибо.

Nie-junmen написал:

#1465496
Несколько натянуто выглядит. В корпост назначат человека, который умеет корректировать стрельбу (минимум, это должен быть артиллерист). А тут - краснофлотец Василий Желонкин. У них на "Сильном" так много было комендоров и людей, способных откорректировать стрельбу?

Я думаю что вся сигнализация была флажками.А краснофлотец Желонкин обычный сигнальщик.
Вероятно он находился рядом с пехотным командиром,тот ему говорил что-то типа "А вона в этой фанзе кулемет китайский ,шваркни туды три снаряда".Желонкин махал на "Сильный".Попадали или нет..это уже второстепенно

Kozima написал:

#1465525
Я думаю что вся сигнализация была флажками.А краснофлотец Желонкин обычный сигнальщик.
Вероятно он находился рядом с пехотным командиром,тот ему говорил что-то типа "А вона в этой фанзе кулемет китайский ,шваркни туды три снаряда".Желонкин махал на "Сильный".Попадали или нет..это уже второстепенно

Продумывал этот вариант - на берегу был десант, несколько корпостов. Где кто будет - заранее не установить, т.к. при высадке будет "естественная коррекция". А потом высовывается краснофлотец Желонкин их окопчика и начинает махать. Хорошо, если увидят.

Но допустим, увидели. Только увидели и с "Сильного", и с "Ленина", и даже с "Сунь Ятсена" - "на чей щет им грызть ногти?" (с)

Когда с мачты своего корабля семафорит - как-то естественнее получается, ИМХО.

sezin написал:

#1465528
В корпост точно один Василий входил?
ПМСМ, должен быть командир-артиллерист(или сильно продвинутый старшина), сигнальщик или два,и пара человек для охраны.

Не спорю, ибо он может быть только передатчиком сигнала, но откуда на "Сильном" столько кадров и для чего?

sezin написал:

#1465528
Вот вам реальная таблица сигналов  бронепоездам.
https://pamyat-naroda.ru/documents/view … f76b995ce4
Если выйдете из этого документа,будут еще аналоги.
Позывной и сигнал по радио и телефону и дублирование ракетами.
Здесь радио не будет,будут сразу ракеты. "

Сразу скажу - не то. Тут БеПо действуют в уже знакомых условиях, на заранее предписанных огневых позициях.

Там корабли заняли произвольную позицию напротив совершенно незнакомого берега. Корректировку стрельбы влево-вправо, вперед-назад ракетами сильно сложно будет производить.

ИМХО, по разрывам (а стреляли немалым калибром - преимущественно 120 мм.) с корабля легче и проще корректировать. 

А стрельбу из 40 мм. корректировать - это сложнее, т.к. разрыв заметен плохо. В 1896 г. при Адуа корректировка огня итальянцев была затруднена - их основной калибр был 42 мм. и разрыв гранаты был слишком слаб.

sezin написал:

#1465555
Но допустим, увидели. Только увидели и с "Сильного", и с "Ленина", и даже с "Сунь Ятсена" - "на чей щет им грызть ногти?" (с)

Сначала передают позывные корабля.То-есть вызываем именно монитор "Ленин"
Кто-где находится..в принципе тоже решаемо.
"Сунь-Ятсен" поддерживает левый фланг,"Ленин" правый (допустим,точную диспозицию я не знаю)

sezin написал:

#1465555
Это вариант, который можно и улучшить.

Пока не вижу смысла в корпосте принципиально.

sezin написал:

#1465555
Интересно,на флотилии были трассирующие снаряды?
Если были,то можно по трассам.

Вооружение "Сильного" резко выбивалось из всего, что было.

Kozima написал:

#1465611
Сначала передают позывные корабля.То-есть вызываем именно монитор "Ленин"
Кто-где находится..в принципе тоже решаемо.
"Сунь-Ятсен" поддерживает левый фланг,"Ленин" правый (допустим,точную диспозицию я не знаю)

Получается, мягко говоря, так сложно, что на практике малореализуемо.

Если не гелиограф и не радио (и то, и другое довольно отработано), то как суметь в сумятице боя вызвать флажками "свой" корабль?

Телефон по понятным причинам исключаем + китайские батареи если и прятались, то прямо в прямой видимости мониторов. ИМХО, проще было по разрывам корректировать (ну, или по трассерам).

Ребята, я не измываюсь - я реально пытаюсь понять. И меня тоже поймите!