мда, кабельтов 38-40..... при длинне русской колонны в районе полутора миль

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #326203
мда, кабельтов 38-40..... при длинне русской колонны в районе полутора миль

)) Придется урезать осетра...
Почему бы немного не увеличить реальное повреждение, что бы Микасе немного поплохело

"По сведениям W. С. Pakenham в правый борт было получено еще одно попадание.
Около 13.40 (12.55 по русскому времени, при расхождении вторым контргалсом на
дистанции 32-43 кб) 12" снаряд ударил в 178-мм броневой пояс правого борта против
носового барбета. Снаряд очень сильно повредил броневую плиту Круппа, расколол и выбил
кусок неправильной формы размером около 3 футов (около 1 м), сделав большую пробоину в
опасной близости от ватерлинии. W. С. Pakenham писал: «К счастью, море было спокойным,
и вода не поступала. В противном случае, это могло бы привести к серьезным последствиям
для японцев». Так как не приводится сведений о повреждениях за бортом, возможно, что
снаряд расколов плиту не разорвался после пробития или разорвался в момент удара, чем и
можно объяснить отсутствие заброневого действия;"

Если Ослябе прилетело несколько снарядов в самое уязвимое место в реальной Цусиме, почему бы второму снаряду не прилететь в Микасу в альтернативе. Топить его никто не предлагает...а со скоростью 8-9 узлов особо за русскими не погоняешься.

Отредактированно Shum (25.11.2010 17:29:37)

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #326320
Ну топить я и не предлагал... Так расковырять......  капитально...

А смысл ? Для чего ?

Shum написал:

Оригинальное сообщение #326234
почему бы второму снаряду не прилететь в Микасу в альтернативе. Топить его никто не предлагает...а со скоростью 8-9 узлов особо за русскими не погоняешься.

Тоже вариант. Вероятность такого действа поболее будет, чем "хитрая" траектория снаряда для попадания в МО.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #326746
.Будучи позади Микасы, с Цесаревича и Ретвизана вполне можно было получить снаряд с пробитием 6" траверза, притом в корме, удар придется на углах близких к нормали и тогда удар влюк/комингс вероятен.....

Между кормовым траверзом и люком над МО есть ещё несколько поперечных переборок.

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #326783

А где же здесь искомый люк?

Good написал:

Оригинальное сообщение #326818
А где же здесь искомый люк?

Как раз между стрелками.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #326869
Шарнхорст огреб в Гласис КО, тож вероятность край как мала была....

Некоторые исследователи думают по другому, но в общем-то это другая тема.

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #326783
Причем сектор настолько узок что смахивает на читерство.

Реальная история пробития кормовой башни ГК ЭБР "Фудзи" и последующие за этим события, вот истинное читерство и игра в одни ворота со стороны всех тысяч будистских богов.
А тут просто супер хэдшот Хотя хедшот конечно редкостный.

Good написал:

Оригинальное сообщение #326893
А какое отношение этот люк имеет к МО?

Потому что это единственные люки под броневую палубу в данном районе.

Good написал:

Оригинальное сообщение #326913
В данном районе возможно, но МО то находится не под этими люками, а дальше в нос.

Правильно...
Других люков вниз в районе МО просто нет.

Good написал:

Оригинальное сообщение #326927
А что это за прямоугольнички над МО - случайно не машинные люки?

Судя по схемам, помещения на броневой палубе.

а это таки не световой люк до ВП снабженный броневым комингсом?