Вы не зашли.
Может он погиб уже на Буйном? Скажем застрелился узнав о сдаче? Или бросился за борт? Отсюда и точный доклад что утонул...
Отредактированно странник (02.12.2008 03:47:00)

Доброе время!
mish написал:
С другой стороны это был единственный человек на эскадре с боевым опытом за плечами, ЗПР этого не мог не понимать, потому и прислушивался к его мнению.
Еще на эскадре был л-т Кедров (на Иртыше - самое место!). Между прочим ст.флаг-офицер штаба эскадры. 28.07. стоял на мостике Цесаревича. Думаю, что он был бы нужнее в штабе нежели ст.офицер Дианы. Так что ЗПР взял Семенова видимо за "красивые глаза" и вообщем-то ошибся
С уважением, Поломошнов Евгений

Евгений написал:
Еще на эскадре был л-т Кедров (на Иртыше - самое место!).
На Иртыше Кедрова не было. Он назначен на Урал арт. офицером вместо лейтенанта Колокольцова, повздорившего с Истоминым, в конце марта-начале апреля 1905 года. Обратите внимание на дату прибытия. Семенов же прибыл еще в октябре 1904 года

mish написал:
С другой стороны это был единственный человек на эскадре с боевым опытом за плечами
Ув.Евгений уже напомнил про Кедрова.
Осталось только напомнить о лейтенанте Рощаковском и поручике Боброве, оба принимали участие в боях под ПА, и оба приняли участие в цусимском бою на "Сенявине".
На этом вроде бы список офицеров 2ТОЭ с боевым опытом 1ТОЭ за плечами - заканчивается?


Grosse написал:
На этом вроде бы список офицеров 2ТОЭ с боевым опытом 1ТОЭ за плечами - заканчивается?
Всё-таки, еще Кейзерлинг. А так же, кое-кто из нижних чинов.

Cyr написал:
ЗПР был социал-демократом
Ну в подчинении то у него было как минимум три бывших народника (и все капитаны 1-го ранга), причем у одного по молодости лет в гостях цареубиец бывал...
Grosse написал:
даже одного из Великих Князей уличили в воровстве фамильных драгоценностей.
Кстати старшего сына генерал-адмирала.
Мамай написал:
были допустимые и недопустимые с позиций офицерского корпуса РИФ вещи.
Были, кто ж спорит. Однако и убийцы были (хотя на флоте меньше чем в армии) и с кассами (полковыми и корабельными) бегали, и женились Бог знает на ком... Все было (включая противоестественные связи - причем на гвардейском фрегате "Светлана").
Отредактированно Georg G-L (02.12.2008 08:25:56)

Странник написал:
Может он погиб уже на Буйном? Скажем застрелился узнав о сдаче? Или бросился за борт? Отсюда и точный доклад что утонул...
Вобще-то сдался штаб командующего, уже на "Бедовом". Но если бы Свенторжецкий перешел на "Буйный" в числе остальных, то это наверняка было бы зафиксировано. Даже если бы в последствии находясь уже на "Бедовом" он застрелился или бросился за борт.
С уважением, Волк.
Отредактированно Волк (02.12.2008 10:14:56)
Волк написал:
Но если бы Свенторжецкий перешел на "Буйный"
Угу.. можно не заметить человека на броненосце... на эсминце это затруднительно.

Из матросов на 3ТОЭ был порт-артурец Бабушкин ( вроде кавалер полного банта). Кедров, действительно, на Урале. (Как же ЗПР мог приблизить к себе "флажка" СОМ?)
А вот не было ли еще на 2ТОЭ Щастного, того самого, наморси, (тоже - с Дианы, у Семенова - мичман Щ в бою 28.07.04). В одной из редакций его биографии как-то проскочили такие сведения. Но специально я не интересовался.
А насчет утраты казенных средств - П.П. Шмидт, списанный со 2ТОЭ в Порт-Саиде, потерял судовую кассу отряда миноносцев (2 единицы -№№239 и 240), которыми он командовал в Измаиле. 2,5тыс. руб. золотом - потерял, катаясь на велосипеде. С уважением


Доброе время!
aden13 написал:
На Иртыше Кедрова не было.
Пардон, действительно Урал
сарычев написал:
Как же ЗПР мог приблизить к себе "флажка" СОМ?
Кедров был ст.флаг-офицер штаба флота (при Старке или СОМе точно не скажу), потом ст.флаг-офицер штаба наместника (то бишь ВКВ был его непосредственный начальник), а уже после ст.флаг.офицер штаба эскадры. И потом Семенов ведь тоже служил при СОМе и вроде как в хороших отношениях. Флот был не сильно большой и каждый где-нибудь, когда-нибудь под кем-то служил
С уважением, Поломошнов Евгений


mish написал:
при этом имел явный бзик на тралении мин.
Бзик то имел под собой основания. Если бы эскадра прорвалась бы к Владику, то набросанные там мину вполне могли стать проблемой.

Волк написал:
Вобще-то сдался штаб командующего, уже на "Бедовом". Но если бы Свенторжецкий перешел на "Буйный" в числе остальных, то это наверняка было бы зафиксировано. Даже если бы в последствии находясь уже на "Бедовом" он застрелился или бросился за борт.
А вот тут-то и вилка - на "Бедовом" экипаж иог не знать в лицо "флажка", матросов с "Суворова" там нет, есть только офицеры штаба командующего...
Странник написал:
А вот тут-то и вилка - на "Бедовом" экипаж иог не знать в лицо "флажка", матросов с "Суворова" там нет, есть только офицеры штаба командующего...
Все это так, но я подразумевал другое. Предположим, что Свенторжецкий был жив до того момента, как "Буйный" подошел к флагману, чтобы снять штаб и командующего с погибающего корабля. Даже, если спустя какое-то время на борту "Буйного", а равно как и "Бедового" со Свенторжецким произошло нечто то о чем было решено молчать, то скрывать сам факт его перехода на "Буйный" с "Суворова" не было никакого смысла, да и утаить это, будь он к означенному времени жив-здоров, было бы весьма сложно. Нам не следует забывать, что кроме штабных, была еще команда "Буйного", и в частности ее офицеры и особенно командир Н.Н. Коломейцев, который наверняка знал старшего флаг-офицера в лицо. А затем еще и офицеры "Бедового"...
С уважением, Волк.
Georg G-L написал:
А дальше - Рожественский перед боем абсолютно пассивен.
Для меня наиболее несообразны именно маневры 13 числа. Теории о мистицизме даты и подгонке времени прохождения пролива как-то не впечатляют. Как и учения ввиду противника. Такое впечатление, что ЗПР чего-то ждал. "Чего-то, чего-то, чего-то..."
А запрещение радиообмена (глушения) 13-го? Такая же несуразица. Может это связано с отсутствием возможности шифрования своих радиограмм? Отсутствием шифровальщика?
Cyr написал:
Значит пароход с эскадры видели, а катер с флагманского броненосца никто не заметил.
Неясных очертаний. Не факт, что пароход. Здесь слабое место другое, куда ж на катере посреди моря мчаться?
сарычев написал:
Ув. s.reily. Это же не "договорная игра", а Цусима. Тогда нужен был бы Семенов - он на пари японский выучил, командира не то Фудзи, не то Асахи лично знает и Рожественскому, судя по мемуарам ( и в Цене крови тоже) - свой. Свенторжецкий пал смертью храбрых - и так будет, пока не будет документально доказано иное. Мертвые сраму не имут. С уважением
Кто ж тогда знал, что будет... Цусима. По публикациям в прессе было мнение вообще, что эдакая армада напугает япов и по прибытию - будет перемирие. Не обязательно договариваться-брататься, но неужели, при слухах о переговорах не провести зондаж? Каким образом - другое дело. Целесообразнее, вероятно, было в Шанхае информацию а-ля "последние новости" снять.
А кто интересно, вообще, знал японский из штаба?
Согласен полностью - пал 100% и сраму не поимел. Только, где пал?
Ув.s.reily. Японский, судя по собственным мемуарам знал Семенов. Он же - по мемуарам - верный ланиста ЗПР. А насчет зондажа - пустит ли Того через пролив - измена чистая. За это вешают.Тем более, что у Того был в день Цусимы сигнал, по смыслу соответствовавший нельсоновскому при Трафальгаре. Ясно. что не пустит. С такими не договорисси. С уважением

Cyr написал:
А ещё ЗПР был социал-демократом и нарочно загубил эскадру, дабы форсироать революцию.
Wanted написал:
Кем был ЗПР пусть останется на его совести.
"...Он был беспредельно предан своему императору, Отечеству и флоту, готов был умереть за них и готов был послать на смерть других. Он всем казался воплощением той деспотичной и суровой власти, которая казалась необходимой, чтобы удержать в повиновении врученную ему армаду, принудить ее подчиняться единой сознательной воле и организовать ее. А его самоуверенность и безаппеляционность в отдаче приказаний казались признаком того, что это человек который знает, чего хочет, видит куда идет, которому можно с доверием подчиниться." Рукопись Костенко, Л.79.
Это цитата его современника. Без комментариев. Пусть каждый сам для себя решит, на что мог и на , что не мог пойти командующий 2-й эскадрой ТО, с одной стороны, как верный сын Отечества и Престола, с другой, как офицер Русского флота и человек чести.
С уважением, Волк.
Волк написал:
Он был беспредельно предан своему императору, Отечеству и флоту
Именно в такой последовательности - сначала Государь, потом Отечество, и только потом флот...

Волк написал:
"...Он был беспредельно предан своему императору, Отечеству и флоту, готов был умереть за них и готов был послать на смерть других. Он всем казался воплощением той деспотичной и суровой власти, которая казалась необходимой, чтобы удержать в повиновении врученную ему армаду, принудить ее подчиняться единой сознательной воле и организовать ее. А его самоуверенность и безаппеляционность в отдаче приказаний казались признаком того, что это человек который знает, чего хочет, видит куда идет, которому можно с доверием подчиниться." Рукопись Костенко, Л.79.
Современнику наверное виднее,но я бы под командованием Рожественского служить не хотел.Макаров-да,Эссен-да,Колчак-да.Рожественский-нет.Самоуверенные люди приносят много бед .
Wanted написал:
Современнику наверное виднее,но я бы под командованием Рожественского служить не хотел.Макаров-да,Эссен-да,Колчак-да.Рожественский-нет.С
Помните "Status-Quo"
"Ты сейчас в армии..."
Приказ не обсуждают...
Апушкин Русско-японская война 1904-1905гг.: "А когда пронеслась первая (ложная) весть о смерти Рожественского, русская печать поместила его некрологи, дышавшие искренними симпатиями, уважением и сочувствием. Никто не бросил в него камнем осуждения. «Рожественского победили не японцы, — писали в газете «Вечер». — У него было драгоценное в морском ведомстве имя: «честный человек», — говорилось в «Биржевых Ведомостях». «Один в поле не воин: Рожественскому выпала горькая доля искать смерти в неравном бою и не найти её», — замечал «Свет». «Рожественский на головном корабле один из первых платил своею кровью за свои и чужие ошибки»... — говорила «Речь»...
Так, за обнаружением грехов «системы» прощены были ему недостатки крутого личного характера и тактическая и стратегическая ошибки. "
Комментарий современника. С уважением

сарычев написал:
Так, за обнаружением грехов «системы» прощены были ему недостатки крутого личного характера и тактическая и стратегическая ошибки. "
Так о покойниках всегда или хорошо или ничего.Особенно у нас.На похоронах сталина тоже толпа плакала навзрыд.

Wanted написал:
Особенно у нас.На похоронах сталина тоже толпа плакала навзрыд.
Значительная часть толпы плакала искренне... Или будете оспаривать? 

сарычев написал:
«честный человек», — говорилось в «Биржевых Ведомостях».
Тех самых где вышла его первая статья, о которой до сих пор спорим - чесная она или нет...


Браво, ув. Georg G-L
Верно подмечено.

сарычев написал:
А вот не было ли еще на 2ТОЭ Щастного, того самого, наморси, (тоже - с Дианы, у Семенова - мичман Щ в бою 28.07.04). В одной из редакций его биографии как-то проскочили такие сведения. Но специально я не интересовался.
Не было