Сейчас на борту: 
Yosikava,
Эд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 8 9 10 11 12 … 44

#226 29.01.2010 12:45:01

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175632
Как вам такой кораблик : 9,5 Кт, 8 котлов Шульца, мощность 17800, скорость 21,5 уз, вооружение 2х2 -10", 8х1 - 8", 12 - 120мм, ГБП - 8", оконечности 4", второй пояс 6", дальность на 10 уз. 5000 миль.

Дас ист фантастишьььььььь!!!
У вас получился Рюрик2, только гораздо сильнее бронированный и при этом намного меньший в размерах. Так не бывает,

#227 29.01.2010 12:46:48

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

СДА написал:

Оригинальное сообщение #175647
Дас ист фантастишьььььььь!!!
У вас получился Рюрик2, только гораздо сильнее бронированный и при этом намного меньший в размерах. Так не бывает,

Бывает. Я же писал, сей девайс развитие Гарибальди, за основу взят Амальфи (развитие Гарибальди в реале)... посмотрите на его (Амальфи) ТТХ и все станет просто и ясно.;)

Отредактированно Leopard (29.01.2010 12:48:21)


Брони и артиллерии много не бывает

#228 29.01.2010 13:11:48

Vova7
Гость




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175632
, вооружение 2х2 -10", 8х1 - 8",

ими ВООБЩЕ невозможно будет управлять совместно на сколь либо большой дистанции... оставляйте одни 8".. будет почти Шарнхорст...

#229 29.01.2010 13:35:04

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Vova7 написал:

Оригинальное сообщение #175660
ими ВООБЩЕ невозможно будет управлять совместно на сколь либо большой дистанции... оставляйте одни 8".. будет почти Шарнхорст...

уважаемый СДА привел пример Рюрика2, на нем как-то управляли. На Аверове то же... примеров можно привести много. ;) Да и расчитан он для дистанций боя времен РЯВ.

Отредактированно Leopard (29.01.2010 13:36:11)


Брони и артиллерии много не бывает

#230 29.01.2010 13:35:21

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175649
    СДА написал:

    Оригинальное сообщение #175647
    Дас ист фантастишьььььььь!!!
    У вас получился Рюрик2, только гораздо сильнее бронированный и при этом намного меньший в размерах. Так не бывает,

Бывает. Я же писал, сей девайс развитие Гарибальди, за основу взят Амальфи (развитие Гарибальди в реале)... посмотрите на его (Амальфи) ТТХ и все станет просто и ясно.

Однако, его создали на 9-10 лет позднее.

И главный вопрос - ГДЕ, СКОЛЬКО и ЗА СЧЕТ ЧЕГО будем строить???


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#231 29.01.2010 13:39:02

Vova7
Гость




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175670
уважаемый СДА привел пример Рюрика2, на нем как-то управляли. На Аверове то же... примеров можно привести много.

вот именно что как-то... поэтому и предлагаю этого избежать...

#232 29.01.2010 13:40:23

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #175671
И главный вопрос - ГДЕ, СКОЛЬКО и ЗА СЧЕТ ЧЕГО будем строить???

Если исходить из названия темы...вместо трех Пересветов, России, Громобоя и Баяна можно построить штук 7 таких корабликов. И эта "великолепная семерка" порвет Камимуру как "Тузик грелку".


Брони и артиллерии много не бывает

#233 29.01.2010 13:45:07

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Vova7 написал:

Оригинальное сообщение #175672
вот именно что как-то... поэтому и предлагаю этого избежать...

Просто не хочется разом уполовинить бортовой залп, хотя 8-8" то же не плохо, но 4-10" и 4-8" все же смотриться куда как серьезнее.


Брони и артиллерии много не бывает

#234 29.01.2010 13:53:48

Vova7
Гость




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175674
но 4-10" и 4-8" все же смотриться куда как серьезнее.

серьезнее, но только корректировка совместной стрельбы 10" и 8" как показала практика практически невозможна...

#235 29.01.2010 13:54:46

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175673
Если исходить из названия темы...вместо трех Пересветов, России, Громобоя и Баяна можно построить штук 7 таких корабликов. И эта "великолепная семерка" порвет Камимуру как "Тузик грелку".

Тем временем Х.Того "раскатает как на блюминге" эскадру Макарова(Витгефта) и займется "тузиками"....
"И бегали они от Того долго и счастливо, до самого прихода 2ТОЭ, а потом и после прихода 2ТОЭ, пока все японские адмиралы не умерли от досады..." :D

Или есть план лучше?


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#236 29.01.2010 13:55:38

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Vova7 написал:

Оригинальное сообщение #175677
корректировка совместной стрельбы 10" и 8" как показала практика практически невозможна

Почему??? Для РЯВ нормально. Для ПМВ уже хуже, но тем не менее.


Брони и артиллерии много не бывает

#237 29.01.2010 13:59:48

von Echenbach
Гость




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175632
такой кораблик

Это уже гораздо ближе к направлению "АИ - 234мм Инвинсиблы".

#238 29.01.2010 14:02:21

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #175678
"И бегали они от Того долго и счастливо, до самого прихода 2ТОЭ, а потом и после прихода 2ТОЭ, пока все японские адмиралы не умерли от досады..."

А  пойдет ли Того встречать 2 ТЭ, ежели Камимура "тузиками" порван, и 2ТЭ этими "тузиками" усилена, а если пойдет, то с какой целью...героически погибнуть или с почетом сдаться???  ;)

Отредактированно Leopard (29.01.2010 14:03:05)


Брони и артиллерии много не бывает

#239 29.01.2010 14:05:30

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #175678
Тем временем Х.Того "раскатает как на блюминге" эскадру Макарова(Витгефта) и займется "тузиками"....

Да и эскадру Макарова(Витгефта) Того ни разу раскатать не смог, расходились обычно вничью и это без "тузиков", а как было бы при их наличии.

Отредактированно Leopard (29.01.2010 14:05:55)


Брони и артиллерии много не бывает

#240 29.01.2010 14:10:39

Vova7
Гость




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175679
Почему??? Для РЯВ нормально.

а в РЯВ были корабли с промежуточным 8" калибром?? вот и предлагаю оставить одни 8" - их против Асамоидов хватит...

#241 29.01.2010 14:23:24

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Vova7 написал:

Оригинальное сообщение #175688
а в РЯВ были корабли с промежуточным 8" калибром??

Кассуга, хотя у него 8" не промежуточный, а второй ГК в дополнении к 10".

Отредактированно Leopard (29.01.2010 14:24:15)


Брони и артиллерии много не бывает

#242 29.01.2010 14:52:31

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175686
Да и эскадру Макарова(Витгефта) Того ни разу раскатать не смог, расходились обычно вничью и это без "тузиков", а как было бы при их наличии

У Вас в 1ТОЭ 5 ЭБР(в реале 7), после 2.05 соотношение 4:4(вместо 6:4 в реале).
А "тузики" - либо ловят Камимуру из Владивостока, либо усиливают артурские броненосцы, тогда имеем 4 ЭБР и 6-7 БРКР против 4 ЭБР и 8 БРКР, и тут уж кто кого "перестреляет"(судя по реалу - все-таки японцы)...


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#243 29.01.2010 16:31:31

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #175702
У Вас в 1ТОЭ 5 ЭБР(в реале 7), после 2.05 соотношение 4:4(вместо 6:4 в реале).

что мешает усилить ее Сисоем и Александром 3 до начала РЯВ (если ЭБРов будет только 5 вместо планируемых 10)???

Отредактированно Leopard (29.01.2010 17:02:19)


Брони и артиллерии много не бывает

#244 29.01.2010 17:38:05

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

von Echenbach написал:

Оригинальное сообщение #175683
Это уже гораздо ближе к направлению "АИ - 234мм Инвинсиблы".

эту тему увы... закрыли, а жаль.


Брони и артиллерии много не бывает

#245 29.01.2010 18:09:26

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #175671
Однако, его создали на 9-10 лет позднее.

Вот про это и речь - Рюрик создан позже (т.е. технологии более новые - как минимум выше удельная мощность машин), при этом он имел такую же скорость, более тонкое бронирование и примерно такоеже вооружение. Но Рюрик был в 1.5 с лишним раза больше по водоизмещению.

Соответственно вывод - водоизмещение и мощность силовой у предложенной посудины дико занижены.

Отредактированно СДА (29.01.2010 18:12:28)

#246 29.01.2010 18:30:52

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

СДА написал:

Оригинальное сообщение #175755
Соответственно вывод - водоизмещение и мощность силовой у предложенной посудины дико занижены.

Котлы как у Аскольда т.е 1898г. А Амальфи были заказаны итальянским флотом по программе 1900 года, что не намного позже. А проект Гарибальди, которые мы модернизируем это 1893 год.

Отредактированно Leopard (29.01.2010 18:36:28)


Брони и артиллерии много не бывает

#247 29.01.2010 19:28:44

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3282




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Leopard написал:

Как вам такой кораблик : 9,5 Кт, 8 котлов Шульца, мощность 17800, скорость 21,5 уз, вооружение 2х2 -10", 8х1 - 8", 12 - 120мм, ГБП - 8", оконечности 4", второй пояс 6", дальность на 10 уз. 5000 миль.

Интересно оценить реальность сего дивайса на примере германских БрКр :D

А немецкое кораблестроение России было намного ближе (в то время) чем итальянское. Да и вероятность, что вместо "Баяна" Россия закажет "Барона" и не во Франции, а в Германии ИМХО была весьма значительной. Понятно что в этом случае основой был бы взят Принц Адальберт.
Стало быть ТТХ в реале могли быть аналогичными немецким БрКр :)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#248 29.01.2010 20:19:17

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175761
А Амальфи были заказаны итальянским флотом по программе 1900 года, что не намного позже.

Тем не менее и амальфи больше предложенного корабля и имел более мощные машины.

#249 29.01.2010 20:30:26

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

СДА написал:

Оригинальное сообщение #175799
Тем не менее и амальфи больше предложенного корабля и имел более мощные машины.

на 300 тонн стандартного, а более мощные машины Амальфи как раз и компенсируют эту разницу, как и разница в весе 4-х башен СК.

Отредактированно Leopard (29.01.2010 20:35:38)


Брони и артиллерии много не бывает

#250 29.01.2010 20:34:50

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Развитие Нахимова-Пересвета-Баяна

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #175779
А немецкое кораблестроение России было намного ближе (в то время) чем итальянское.

Французское было еще ближе... а собственно что это доказывает ??? Кстати на немецких верфях был построен Якумо, весьма далекий от Принца Адальберта, так что дело в тех. задании и целях для которых кораблик строится, а не в стране.


Брони и артиллерии много не бывает

Страниц: 1 … 8 9 10 11 12 … 44


Board footer