Вы не зашли.
Линейному кораблю "Азов" (русскому флагману в Наваринском сражении 1827 года) и бригу "Меркурий" (успешно сражавшемуся с двумя турецкими линкорами в 1829 году) было предписано в качестве кормового поднимать адмиральский Георгиевский флаг, а их личный состав причислен к гвардейскому экипажу, со всеми вытекающими отсюда льготами. Георгиевский флаг также несли корабли, названные в память о прежних подвигах- "Память Азова" и "Память Меркурия". За всю последующую историю России ни один военный корабль РИФ не получил такого отличия. Даже крейсер "Варяг", все члены экипажа которого стали георгиевскими кавалерами, после возвращения в состав РИФ поднял только Георгиевский вымпел. Кораблей с названиями "Память Варяга" и "Память Корейца" в составе РИФ также не появилось. Почему подвиг "Варяга" и "Корейца"не был оценён по высшему разряду ?
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #130671
Почему подвиг "Варяга" и "Корейца"не был оценён по высшему разряду ?
Шо, опять!!! Эта музыка будет вечной.
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #130671
Почему подвиг "Варяга" и "Корейца"не был оценён по высшему разряду ?
результат не соответствовал.
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #130671
Почему подвиг "Варяга" и "Корейца"не был оценён по высшему разряду ?
Потому что бой они проиграли, а Азов и Меркурий -- выиграли.
А почему не было "Памяти Стерегущего"?
Вобще же после этой войны отношение ко флоту весьма серьезно поменялось. Думаю, в этом и кроется причина отсутствия подобных явлений.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #130744
А почему не было "Памяти Стерегущего"?
Поскольку был Стерегущий-2.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #130744
Вобще же после этой войны отношение ко флоту весьма серьезно поменялось.
И это тоже.
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #130671
Почему подвиг "Варяга" и "Корейца"не был оценён по высшему разряду ?
Скорее всего потому, что война была проиграна, и флот в этом сыграл далеко не последнюю роль.
Вообще странно слышать от такого старого форумчанина как Serbal, сожаление о непризнанности подвига Варяга. Как будто только сейчас приходися говорить о том что это власти, на фоне поражений, нужен был подвиг, вот его и раздули.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #130744
Вобще же после этой войны отношение ко флоту весьма серьезно поменялось. Думаю, в этом и кроется причина отсутствия подобных явлений.
Да отношение к флоту, как к таковому, практически не поменялось.
А "отсутсвовали подобные явления" потому как не было в РЯВ кораблей, заслуживших подобное увековечивание.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #130778
Как будто только сейчас приходися говорить о том что это власти, на фоне поражений, нужен был подвиг, вот его и раздули.
Изельберг же сваял 2 памятника - и про Стерегущий, и про Варяг. А ЕИВ утвердил (не сразу) только Стерегущий. Все и всё знали (кто нужно).
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #130882
Изельберг же сваял 2 памятника - и про Стерегущий, и про Варяг. А ЕИВ утвердил (не сразу) только Стерегущий. Все и всё знали (кто нужно).
Ну не все. Все как раз почитали Варяг, и если бы они утверждали памятники, то... Вот и не надо уподобляться толпе, а нужно следовать знанию тех кто занимался мифотворчеством.
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #130676
Шо, опять!!! Эта музыка будет вечной.
Элементарно, Ватсон! Появилось новое поколение батареек.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #130959
Все как раз почитали Варяг
Исключительно благодаря таланту Студенской. Которая из злобной сатиры Грейца сделала героическую оду. А дальше уже пошел раскручиваться маховик по "деланию героев".
Это было интересно первые 58 раз. Ветка в своём нынешнем виде новой информации не несёт.
Азов написал:
Оригинальное сообщение #858909
Наверно всё таки НЕ СТОИТ равнять чей там подвиг "много выше"или "ниже" ... и переименовать тему просто в "Памяти крейсера "РЮРИКЪ"...
Варяг чрезмерно распиарен....
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #859319
Варяг чрезмерно распиарен...
И что?... уместны ли эти сравнения и противопоставления "в пику" одного другому...у кого там "намного выше" или же "немного пониже"?...)
Варяг был сильно распиарен в общем по политическим причинам, т.к. нужен был хоть какой-то успех на фоне крайне невнятного начала войны. Рапорт Руднева будет покруче чем Барановский после спасения Весты. Впрочем, это не умоляет сам подвиг его экипажа. Ну а после войны Рюрик-2 сравнительно быстро построили, а Руднева тихо списали на берег.
Отредактированно Arioch (15.08.2014 11:56:20)
Азов написал:
Оригинальное сообщение #859364
уместны ли эти сравнения и противопоставления "в пику" одного другому...у кого там "намного выше" или же "немного пониже"?...)
Согласен с Вами.
Разные обстоятельства, разный образ действий.
По факту ни один, ни другой не сдался, даже формально.
Азов написал:
Оригинальное сообщение #859364
уместны ли эти сравнения и противопоставления "в пику" одного другому...у кого там "намного выше" или же "немного пониже"?...)
А почему нет? Сравнения такого рода широко распространены в военной среде, и даже более того, нередко именно на основе этого сравнения и происходят награждения.
В случае же Варяга энд Рюрика получилось иначе, была допущена несправедливость, что как раз и неуместно...
Arioch написал:
Оригинальное сообщение #859368
Впрочем, это не умоляет сам подвиг его экипажа.
Вот именно... поэтому подобная постановка вопроса, сравнения и, возможно даже невольные, противопоставления - некорректны и неуместны... перед памятью тех и других... особенно сейчас через 100 с лишним лет...
Вот именно... поэтому подобная постановка вопроса, сравнения и, возможно даже невольные, противопоставления - некорректны и неуместны... перед памятью тех и других... особенно сейчас через 100 с лишним лет...
А у нас просто часто из одних делают идеальный образ, далекий от реального персонажа, а других в лучшем случае забывают, либо вешают всех собак.
Отредактированно Arioch (15.08.2014 12:21:48)
Азов написал:
Оригинальное сообщение #859381
особенно сейчас через 100 с лишним лет...
Особенно сейчас, хотя бы через 100 с лишним лет после происшедших событий, наш долг расставить все точки над Ё, если это по каким то причинам так и не смогли сделать предыдущие поколения.
По мне, одной из проблем РЯВ это то, что очередного представителя "морской" династии пихали в корпус независимо от его желания служить на данном поприще. По сути за 200 лет сложилась своя корпорация.
Отредактированно Arioch (15.08.2014 12:26:45)
Arioch написал:
Оригинальное сообщение #859385
А у нас просто часто из одних делают образ далекий от реального персонажа, а других в лучшем случае забывают.
Но это не повод противопоставлять одних другим подобными сравнениями... даже если его позволило себе высокопоставленное лицо...
Боярин написал:
Оригинальное сообщение #858892
Наместник ЕИВ адмирал Е.И.Алексеев по справедливости назвал подвиг «Рюрика» «много выше Варяжского».
кстати в событиях той войны себя никак не проявившее...)
Азов написал:
Оригинальное сообщение #859392
Но это не повод противопоставлять одних другим подобными сравнениями...
Мы уже поняли, что Вы так считаете. Осталось Вам еще обосновать - почему именно Вы так считаете?
Какие то аргументы в обоснование своей точки зрения у Вас есть?
Arioch написал:
Оригинальное сообщение #859390
По мне, одной из проблем РЯВ это то очередного представителя "морской" династии пихали в корпус независимо от его желания служить.
?... Насильно мил не будешь...у всех у них был выбор....если выпускник МК в процессе службы убеждался что "не в коня корм"... спокойно подавал в отставку и даже находил себя в другой стезе...примеры- Станюкович, Верещагин, Римский-Корсаков, Сикорский...да мало ли...