Роялист 3 написал:

Оригинальное сообщение #333991
"Мистраль" победил в тендере ВМФ России

вах !   какая интрига, какая борьба !  до последнего момента было неизвестно - кому достанется заказ...

"мистраль" идея отличная! Наши заводы сдохли (пока). Нужен толчёк и технологии. А тут ещё и политика не последнию роль играет.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #335585
"Баян"-3, "Светлана"-3, "Цесаревич"-2, "Адмирал Корнилов"-2...

4, 4, 4 и (ЕМНИП) 3 соответственно.

Россия и Франция официально объявили о сделке по «Мистралю»
http://www.vz.ru/society/2010/12/24/457428.html

4 парома в ВМФ будет.

мужики,простите мазута берегового,я на флоте не служил(сам минер)но думаю,иногда интересно посмотреть мнение "несведующих".в общем,я думаю,либералы никогда не создадут боеспособный флот.то,что делается у Вас сейчасна флоте,это катастрофа.я всегда уважал одного из ваших каперангов,который в 90-х обещал со своей АПЛ вмазать по кремлю,пусть ценой невиновных,но мразь.засевшую там,он бы испарил.не дали.это были 90-е.что вы имеете,моряки.детально.Ваш "петр великий",(на 90 процентов построенный в ненавидимом вами ссср)отходил 12 лет,и как минимум,нуждается в доковом ремонте.если "демократы"его загонят в док,как Вы думаете,выйдет ли он оттуда вообще.посмотрите на "нахимова",если бы не командир и экипаж,ему бы давно пришел полярный зверь.ублюдки выделили на его ремонт в 2011 году несколько миллионов-вы до сих пор надеетесь,что он в море выйдет.наивные,не он,не догнивающий в заливе стрелок "лазарев",не стоящий у сстенки "киров-ушаков"никогда в море не выйдут.все это мотивируется тем,что "денег нет" но подоплека другая.тут политика США.как Вы думаете,нужны ли им наши авианосцы.у кузи-60000 тонн водоизмещения.он-после стотысячных нимицев-самый большой военный корабль в мире.(остальные авианосцы тянут на 40000 тонн максимум)путин(заметте-не ельцин)продал варяг и горшкова за границу-и что мы имеем.в 2012 году кузю загоняют в док(откуда ч очень сомневаюсь что он выйдет),а на чем планируемые 5 лет летчики палубной авиации будут отрабатывать свое мастерство.на нитке.даже я далекий от флота,понимаю,что посадка на нитку ни в какое сравнение не идет с посадкой на палубу корабля.ведь мог бы горшков заменить кузю на эти 5 лет,но он уходит в индию.хотя мог бы на тихом океане защищать интересы россиянии.ельцин пропил "ульяновск"и два других планируемых атомных авианосца,с 1995 года,существуй ссср,вы бы ходили в дальние походы на них,создавая действительную конкуренцию монополии США,а что вы имеете сейчас.сколько в россии пилотов,могущих взлетать с палубы.а теперь финал-сердюков сказал,что до 2020 года закладка авианосцев не планируется.теперь о ракетных крейсерах."москву"путин укатал,из корабля выжато все,варяг ходит в поход в сопровождении буксира,об устинове информации нет.мистраль вы захотели.а сего одной зенитной установкой он за себя как,постоит.или десант "к берегам США"-политика наших властей.одной крылатой ракеты достаточно,чтоб это корыто разделило судьбу титаника.а вот РК "украина"как  я понял,путину не нужен. по ТВ сказали "посмотрите на его ржавые борта"-куда он нам.представте-отогнали бы корабль в североморск,неужели наши корабелы его бы не восстановили.при том,что силовая установка на нем не хоженая.восстановленный как положено. он бы еще послужил ВМФ.а то вам скоро в дальние походы ходить будет не на чем.не нужен корабль путину,лучше деньги через мистраль отмыть.украина мог заменить москву,и сдерживать экспансию турок на черном море.не отходя от стенки севастополя,своими"базальтами"он может держать стамбул под прицелом,а так...БПК "керчь"и "очаков"идут на металл...и пипец ЧФ......президент заявил,что в 2011 году ВМФ россии получит один боевой корабль.я так думаю,что это будет фрегат  "адмирал горшков".радуйтесь.россияне,за 10 лет построить корабль,водоизмещением меньше,чем легендарная аврора-это действительно достижение.простите,моряки,но это мнение со стороны.

А по мне один поток сознания, и никакого смысла: " ельцин пропил "ульяновск"",   "путин(заметте-не ельцин)продал варяг"  ""москву"путин укатал" - ну и что дальше ?

alexk-73 написал:

Оригинальное сообщение #338759
всегда уважал одного из ваших каперангов,который в 90-х обещал со своей АПЛ вмазать по кремлю,пусть ценой невиновных,но мразь.засевшую там,он бы

Знаете, поскольку в числе невиновных оказалась бы, и моя семья, и ещё миллионов так десять человек, то я бы столь уважаемого вами каперанга, за подобные намерения, испарял бы с удовольствием сам, наиболее долгим и мучительным способом, что бы впредь другим неповадно было... А вообще это мне напоминает одного моего знакомого, человека вообщем замечательного, но со своими тараканами. Когда с его кошкой, в ветклинике что что то не так сделали, он вместо того что бы что то реальное сделать, ну хоть кляузу на врача накатать, в надзорные органы, сидел и упивался мечтами, как бы ему гранату достать и этой гранатой, врача , а лучше всю клинику укокошить ...

alexk-73 написал:

Оригинальное сообщение #338847
а тебе страна-победитель,страна,давшая миру маринеску и прочих героев по фиг.ну и смотри.как разлагается твой флот.если бы не такие,как этот каперанг,ты бы у гитлера минимум...целовал бы...не жалко.забыл,когда ТОФ поменял флаг ссср на андреевский-в 1993,когда ваши адмиралы уже давно пропили союз-вам было по кайфу.до сих пор знаю,что эскадренный броненосец "БРОРОДИНО" с кормовой башни вмазал "микасе"один раз так,что клюзы отлетели,мой респект...прадед рассказывал.а теперь скажи, почему  ты,ходящий в походы под власовским флагом гордипшшься этим

Elektrik написал:

Оригинальное сообщение #338876
Ну , во первых, Маринеско это фамилия, и пишется она с большой буквы, не говоря уже о том, что оканчивается на букву "о" . А во вторых, с каких пор, Андреевский флаг, введенный на флоте  Пётром Алексеевичем Романовым начал считаться "власовским" ? Ну и в третьих, вы так часто употребляете словосочетание ваш-твой флот, что мне стало интересно, а как дела в вашем флоте обстоят, может вам стоит за него душой поболеть , в первую очередь?

Человек писал, несомненно, "принямши". Но по сути он стопроцентно прав. Наш нынешний флот- уровня латиноамериканских "демократий", да и те, похоже брезгают судя по недавним попыткам визитов в те далекие края с ним дела иметь.
На Андреевский флаг есть разные точки зрения. В конце Российской империи Романовых ему (флагу) не везло: поражение флота в русско-японской войне, поражение в первой мировой, бесславный спуск флага в Бизерте... Да и власовцы действительно носили его символику на рукавах своих мундиров. Под Андреевским флагом и сегодня потихоньку губят российский флот, выводя из действующего состава и распродавая корабли и флотскую инфраструктуру.

mina написал:

Оригинальное сообщение #338937
пожалуйста сначала думайте что пишете (собираетесь писать)

Хорошо. Пусть пока ещё "не уровня". Но всё к этому идёт.

http://lenta.ru/news/2010/12/24/naval/


Россия и Франция договорились о совместном строительстве двух универсальных десантных вертолетоносцев класса "Мистраль". Согласно заявлению Елисейского дворца, производством будут заниматься французские компании DCNS и STX, а также российская ОСК. В дальнейшем возможно строительство еще двух "Мистралей".

mina написал:

Оригинальное сообщение #338966
3. есть предложение не устраивать в этой ветке "плач Ярославны" а писать и высказывать свое мение по сути фактов и событий

Согласен. Принято. Прошу прощения у уважаемых форумчан за неуместные эмоции.

Va написал:

Оригинальное сообщение #339326
В этом вопросе - покупке зачем то четырех паромов

Ну, строго говоря, никаких конкретных телодвижений (подписание контракта, зачисление в списки и пр.) пока не наблюдается. Честно говоря, сильно сомневаюсь насчёт "четырёх". Один хотя бы построить/купить. Сугубое ИМХО, разумеется.
Р.S.: само собой, реальную необходимость в данных кораблях (есть более существенные потребности - к примеру, в тех же тральцах, РКА, СКР и пр.) на этом временном отрезке развития отечественного флота пока не обсуждаем...