С ремаркой Георга согласен, однако СГГ Вену не брал, зато после провального Вуковарского десанта (8.12.1944) очень вовремя отправился командовать эскадрой ЧФ, т.е. по сути уже в тыл...

Отредактированно Буйный (10.11.2009 20:26:19)

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #142220
Натолкнулся на неожиданную путанницу в биографии СГГ: в одной и той же книге указаны странные даты - СГГ перестал командовать ДуФ 12.12.44 а дата начала командования эскадрой ЧФ 24.09.44!!! Где ошибка?

Посмотрел. Ошибка однозначно в дате назначения на эскадру. С одно стороны Холостяков назначен на КДуФ только 12 декабря, с другой стороны в ноябе эскадрой еще командовал Басистый. Т.е. Горшков на эскадре с 12 декабря, но никак не с сентябя и не с октября.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #142231
Правда, Ботик предположил про некий негативный результат проверки флотилии...

Писал по памяти, а сейчас проверил себя. Приказ о результатах инспектирования КДуФ - №0038 от 10.3.1945. Но! Практически все недостатки, высказанные в адрес флотилии, связаны с периодом командования ССГ. Т.е. снят он был не по результатам инспектирования, а видимо просто в связи с недовольством Кузнецовым деятельностью КДуФ, которое нашло более позднее отражение в приказе об инспектировании.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #143174
Может, степень недовольства была разной?

Да нет, скорее степень лояльности ССГ и ФСО была разной. Первый был совершенно лоялен, а второй совершенно не лоялен по отношению к НГК на тот момент.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #143101
Не понял, объясните нюанс.

Эти формулировки - на соответствующих медалях, через ленты которых проходит общая голубая полоса - Дунай.

Итак, кого можно предложить в качестве альтернативы СГГ в 1955 г.?
Пока озвучены только Холостяков и Головко...

Касательно периода командования СГГ на ДуФл, особых претензий я не читал - как правило, упоминаются успешное форсирование Днестровского лимана, большой объем воинских перевозок и успешную поддержку сухопутных войск.

Читал общедоступное. Блин, уже достает советское двоемыслие, хотя давно пора привыкнуть...

Кстати илюстрация взаимоотношений с ВПК

В.Челомей, министр общего машиностроения С.Афанасьев и главком ВМФ С.Горшков

К вопросу о партийности. А. Головко например в партию вступил в 21 год, на 2-м году службы в ВМФ. А в комсомол - вообще в 14...

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #145654
было  не очень пролетарское происхождение

кстати Головко вроде из терских казаков...

Botik Petra Velikogo написал:

Приказ о результатах инспектирования КДуФ - №0038 от 10.3.1945. Но! Практически все недостатки, высказанные в адрес флотилии, связаны с периодом командования ССГ

Вспомнил, что у самого сборник приказов НК ВМФ стоит на полке... Вынужден не согласиться с формулировкой. Конечно, нельзя исключить, что бардак, описанный в приказе, зародился еще при Горшкове, но инспектирование началось 25 февраля 1945 г., Холостяков к тому времени больше двух месяцев в должности. Собственно, все недочеты, за исключением первого (флотилия превратилась в транспортные средства 3-го Украинского фронта и не провела ни одной активной операции), связаны с организацией траления и прочей повседневной деятельности. Виновные названы вполне конкретно: нач штаба флотилии Свердлов и командир бр траления Охрименко.

Полный текст упомянутого приказа:

ПРИКАЗ О РЕЗУЛЬТАТАХ ИНСПЕКТИРОВАНИЯ БОЕВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРАСНОЗНАМЕННОЙ ДУНАЙСКОЙ ФЛОТИЛИИ

№ 0038                                                 10 марта 1945 г.

Произведенным по моему приказанию с 25 февраля по 8 марта Главным
морским штабом инспектированием Краснознаменной Дунайской флотилии
установлено:

За время своего наступления флотилия прошла с боями 1700 км, провела
успешно несколько десантных операций, форсировала укрепленные речные
рубежи под сильным огневым воздействием противника, провела несколько
набеговых операций, переправляла через р. Дунай войска 3-го Украинского
фронта и Болгарской армии, что содействовало еще более успешному продви-
жению Красной Армии. В этих операциях особо отличились бронекатера 1-й
Краснознаменной Керченской бригады речных кораблей (командир бригады —
капитан 2 ранга Державин) и 2-й Сулинской бригады речных кораблей (ко-
мандир бригады — капитан 2 ранга Аржавкин).

Одновременно с этим флотилия выполняла задачу обеспечения народно-
хозяйственных перевозок.

В своей боевой деятельности флотилия стремится не отставать от темпов
операций Красной Армии. Высокий моральный дух личного состава способст-
вовал активному выполнению поставленных перед флотилией задач.

Одновременно с этим, инспектированием установлен ряд крупных недо-
статков:

1. Последние два месяца флотилия занималась только обеспечением пере-
прав войск и фактически превратилась в транспортные средства 3-го Украин-
ского фронта и не провела ни одной активной операции, в то время как
Красная Армия проводила наступление у Будапешта.

2. Как 1-я Краснознаменная бригада речных кораблей, так и 2-я Сулинская
бригада речных кораблей не отрабатывали взаимодействия с береговым отрядом
сопровождения ни в части высадки десантов, ни по артобстрелам флангов
противника.

Обе бригады речных кораблей не подготовлены к групповому обстрелу
противника. Игры, занятия и учения на темы групповой стрельбы в бригадах
не проводились.

Наставления по поддержке армии, по групповым обстрелам, по бою с
речным противником в бригадах нет.
3. Борьба с минной опасностью плохо организована. О числе мин, постав-
ленных на Дунае как противником, так и союзниками, в штабе бригады
траления, управления старших морских начальников и штабе флотилии име-
ются самые разноречивые данные. Нет точных данных о состоянии того или
иного фарватера, например, по участку фарватера Белград—Панчево опера-
тивный дежурный старшего морского начальника в Белграде доложил, что он
открыт для плавания, начальник штаба бригады траления капитан 3 ранга
Борзаковский не знал настоящего состояния этого фарватера, по докладу
начальника штаба флотилии указанный фарватер закрыт, в то время как он
протрален; донесение об этом дано старшим морским начальником в штаб
флотилии еще 11 февраля, а извещение об открытии его не издано.
Четкого порядка в оповещении о состоянии фарватеров на флотилии нет.
Руководство тральными работами на театре организовано неудовлетвори-
тельно. Командир бригады траления капитана 2 ранга Охрименко ясного пред-
ставления о минной обстановке не имеет и тралением руководит слабо.

При тралении фарватеров в 1944 г. границы протраленных полос не опре-
делялись и не закреплены на местности, поэтому траление необходимо повто-
рять снова.

Командиры тральщиков изучением своих кораблей и их вооружения не
занимаются, например, командир тральщика № 656 лейтенант Ламанов не
знал кораблестроительных элементов своего корабля, совершенно не знал
трального его вооружения.

Сам Ламанов не имеет офицерского вида, личным составом руководить не
может; на вверенном ему тральщике всюду грязь и беспорядок.

4. В связи с тем, что функции между штабом флотилии и оперативной груп-
пой штаба, передвигающейся вслед за фронтом, не разграничены точно, опера-
тивная группа фактически подменяет собой штаб флотилии и устраняет его от
руководства по организации боевого управления соединениями, в то же время
оперативная группа обстановки по всей флотилии не знает. Точных данных о про-
тивнике в штабе нет, при проверке флагманского командного пункта опергруппы
ни оперативный дежурный капитан-лейтенант Кузнецов, ни дежурный офицер
по разведывательному посту старший лейтенант Кректышев не могли доложить
полных данных о противнике на сухопутном фронте, а данных о речной флотилии
Венгрии не оказалось вовсе. Только благодаря вмешательству инспекции такие
данные были получены из разведывательного управления фронта.

Начальник разведывательного отдела штаба флотилии инженер капитан 2
ранга Серов разведкой на театре не руководил и имеемые возможности не
использовал. В результате этого флотилия необходимыми данными о противнике
не обеспечена.

Задачи по боевой деятельности соединением флотилии ставятся нечетко.
Например, директива № 0013 от 29 января задачу по тралению фарватеров
ставит командиру бригады траления, а силы бригады по частям передает в
оперативное подчинение старшим морским начальникам, которые должны ру-
ководить тралением на своих участках. Таким образом, ответственного лица
за траление на театре директивой не определено.

План траления на 1945 г., составленный для выполнения директивы 0013,
фактически по делению участков и по срокам изменяет эту директиву. Об
отмене директивы указаний нет.

5. Старшие морские начальники режимом плавания на своих участках не
руководят. Положения, устанавливающего порядок контроля за судоходством
и правил плавания на фарватерах нет, система оповещения об обстановке на
фарватерах не отработана, лоцманская служба не организована, буксиры с
караванами плавают на свой риск. Такое положение не дает возможности
исключить подрывы на минах транспортных средств.

6. Скрытой связи бронекатеров внутри соединений и с командованием
флотилии нет, поэтому штаб флотилии не знает точной дислокации катеров.
Например: катера №186, 234, 244 по данным штаба были в г. Вац, фактически
они находились в г. Вышеград.

Такое состояние связи с кораблями в условиях сложной операции может
привести к полной потере боевого управления.

7. Оборона гарнизонов, крупных и малых объектов флотилии (за исклю-
чением Измаильской военно-морской базы) отсутствует. Налицо самоуспоко-
енность, забыли, что основная часть тыла флотилии расположена на чужой
территории, например, в гарнизоне старшего морского начальника в Турну-
Северин капитана 3 ранга Масалкина, где расположены также штаб и тыл
флотилии, налицо следующие недочеты:

а) плана обороны, наставления по обороне, схем боевого управления и
связи нет;

б) взаимодействие сил в обороне не организовано;
в) охрана радиоцентра не организована.

8. В связи с растянутостью дислокации соединений флотилии план игр и
совместных учений не выполнен; вследствие негибкости руководства опера-
тивно-тактической подготовкой штаб флотилии плана не перестроил. Такой
богатый материал, как проведенные флотилией активные операции остаются
неразобранным, метод выпуска оперативных бюллетеней не применен, сбора
офицеров не организовано.

Учения по взаимодействию в операциях: взаимодействие бронекатеров с
десантом и береговым отрядом сопровождения, групповое использование катеров
при обстрелах противника — не проводилось вовсе.

9. До сих пор не изданы основные наставления по боевой деятельности
флотилии:
а) наставление по ПМО,
б) наставление по поддержке фланга армии,
в) наставление по обороне баз, гарнизонов,
г) правила плавания по р. Дунай.
д) инструкция по оповещению.

10. Состояние дисциплины в ряде частей флотилии неудовлетворительное.
В управлении старшего морского начальника (г. Турну—Северин) личный
состав одет неряшливо. Форма одежды не соблюдается даже дежурной службой.
Много болтающихся без дела на территории управления, часты случаи отлучек
в город и пьянства, несмотря на формальное запрещение увольнения. В по-
мещениях взвода охраны грязь и беспорядок, винтовки не чищены. На гауп-
твахте арестованные спят в дневное время, помещение заперто, выводного
нет, караульный начальник не вооружен.

В таком же состоянии находится дисциплина и в управлении старшего
морского начальника г. Будапешт капитана 2 ранга Шальнова.

На узле связи в Турну—Северин (начальник узла — старший техник-лей-
тенанат Леман) личный состав недисциплинирован, допущена грязь в поме-
щениях, материальная часть радиоцентра содержится грязно, имеются случаи
пьянства и венерических заболеваний.

Обращаю внимание Военного совета флотилии на указанные недочеты.
За плохую организацию боевого управления, отсутствие руководства шта-
бами и контроля над ними, пренебрежение вопросами разведки, плохой учет
минной обстановки объявляю выговор начальнику штаба Краснознаменной
Дунайской флотилии капитану 1 ранга тов. Свердлову.

За слабый контроль за тралением, отсутствие взаимодействия с гидрогра-
фическим районом, плохое состояние бригады объявляю выговор командиру
бригады траления капитану 2 ранга тов. Охрименко.

За отсутствие руководства разведкой на театре начальника разведотдела
инженер-капитана 2 ранга Серова снизить в звании до инженер-капитана 3
ранга.

За отсутствие организации обороны и воинского порядка, плохую дисцип-
лину в частях объявляю выговор старшему морскому начальнику Турну—Се-
верин капитану 3 ранга Масалкину и старшему морскому начальнику г.
Будапешт капитану 2 ранга Шальнову.

Начальника узла связи Турну—Северин старшего техника-лейтенанта Ле-
ман за безобразное состояние узла связи арестовать на 10 суток.

За хорошее состояние частей объявляю благодарность командиру 1-й Кер-
ченской Краснознаменной бригады речных кораблей капитану 2 ранга Держа-
вину и начальнику узла связи оперативной группы капитан-лейтенанту Алек-
сееву.

В целях улучшения организации и усиления средств противоминной обороны
провести следующие мероприятия:

а) сформировать гидрографический отдел флотилии, три гидрографических
района с маневренными подразделениями; усилить военно-лоцманскую службу
флотилии до одиннадцати военно-лоцманских пунктов; назначить представи-
телей гидрографического отдела флотилии в гидрографии Румынии, Болгарии,
Югославии и Венгрии;

б) сформировать третий район и пять участков службы наблюдения и связи,
довести общее количество постов наблюдения и связи до 40, посты противо-
минного наблюдения усилить личным составом;
в) сформировать Белградскую военно-морскую базу;

г) сформировать 2-ю бригаду траления, разукрупнив имеющуюся бригаду
траления с последующим пополнением обеих бригад кораблями.

Для взаимодействия с кораблями флотилии в активных операциях сфор-
мировать береговой отряд сопровождения за счет расформирования сектора
береговой обороны Измаильской военно-морской базы и передачи одного ба-
тальона морской пехоты из состава Черноморского флота.

Начальнику Главного морского штаба ВМФ указанные мероприятия офор-
мить в штатном порядке.
Приказываю:

1. Военному совету Краснознаменной Дунайской флотилии решительными
мерами устранить указанные недочеты в срок к 1 июня 1945 г.

2. Начальнику Главного морского штаба проверить исполнение настоящего
приказа и акта инспекции и результаты доложить мне в июне 1945 г.

3. Настоящий приказ изучить с командирами соединений Дунайской фло-
тилии.

КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф, 79, д. 39854, л. 303—309. Подлинник.