вит81 написал:

Оригинальное сообщение #150618
Это что за зверь такой?

В статейке написанно - свободное творчество, свободных художников....

Сайт ЦНИИ:
http://www.ksri.ru/rus/ins/struct/per_act.htm

Прикольная штучка. Типа новой версии противолодочных авианесущих крейсеров типа "Москва". Нужно строить обязательно.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #162731
В АУГ кого набирать будем  ? Списанные БПК и ЭМ? Надо не об АВ, а о более насущных проблемах думать...

Это и не АВ. Это более "насущный" кораблик. Подлодки и корабли врага топить.

CVG написал:

Оригинальное сообщение #162718
Нужно строить обязательно

Японцы таких зверюг - мини вертолетоносцев настроили еще в 1970-80-е годы, но потом от них отказались, как не слишком удачных. Зачем повторять чужие ошибки???
В начале 1980-х годов Страна восходящего солнца всерьез взялась за воссоздание своего флота, все еще маскирующегося под вывеской «морские силы самообороны». Купив у канадцев систему «Медвежий капкан», впервые опробованную на «С. Лаурент», японцы построили эсминцы типа «Харуна», которые своей необычностью удивили весь мир.

Рис. Японский эсминец «Харуна» (1973 г.). Водоизмещение 5050/6550 т, основные размерения 153/17,5/5,2 м, скорость 31 узел, экипаж 370 (36) чел. Вооружение: 1х8 SEA SPARROW (24); 1х8 ASROC; 2х127-мм АУ; 2х6 ЗАК «Вулкан» MK.15; 2х3 ТА; вертолеты – 3 «Си Кинг» SH-60J.
Впрочем, эсминцами эти корабли можно назвать лишь с определенной долей условности – гладкопалубные корабли «Харуна» по архитектуре больше всего напоминали уменьшенный вариант советского крейсера-вертолетоносца «Москва». На корабле стандартным водоизмещением менее 5000 тонн японцам удалось разместить ангар и ВПП на три вертолета «Си Кинг». Корабли «Харуна» в первую очередь предназначались для борьбы с подводными лодками, поэтому против авиации «Харуна» оказалась беззащитной – две универсальные 127-мм пушки вряд ли можно считать эффективным средством против ударных реактивных самолетов.
DDH-141  «Харуна»    построен/спущен в 1973 г.
DDH-142  «Хиэй»    построен/спущен в 1974 г.

Рис. Японский эсминец «Сиранэ» (1980 г.). Водоизмещение 5200/6800 т, основные размерения 159/17,5/5,3 м, скорость 31 узел, экипаж 380 (20) чел. Вооружение: 1х8 «Морской воробей» (SEA SPARROW) (24); 1х8 ASROC; 2х127-мм АУ; 2х6 ЗАК «Вулкан» MK.15; 2х3 ТА; вертолеты – 3 «Си Кинг» SH-60J.   
Вошедшие в строй в 1980–1981 годах, корабли типа «Сиранэ» представляли собой немного увеличенный проект «Харуна», дополненный зенитным ракетным комплексом «Морской Воробей». Изменился и силуэт эсминца – внешне двухтрубный «Сиранэ» стал более изящным.
DDH-143  «Сиранэ»               построен/спущен в 1980 г.
DDH-144  «Курама»    построен/спущен в 1981 г.
С уважением Ю.

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #162769
Японцы таких зверюг - мини вертолетоносцев настроили еще в 1970-80-е годы, но потом от них отказались, как не слишком удачных.

Скажете ещё.  А это что такое?
http://inchon.forum24.ru/?1-15-0-000000 … 1220240621

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #165688
Не одно и то же по боевым возможностям, не правда ли aj ?

Дык лет-то сколько прошло, а?
Новый технический и технологический уровень.
А так всё чин-чинарём -- ЭМ с вертолётиками

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #165729
В случае "Харуны" имеем действительно эсминец в возможностью базирования 3 HSS-2B "Си Кинг", во втором случае у нас авианесущий корабль как таковой

Haruna->Hiuga=Москва->Киев

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #165729
Плюс ко всему, что-то есть у японцев законодательное (сейчас не упомню точно, но встречал в сети), что запрещает принимать на вооружение образцы наступательных В и ВТ.

Статья 9 Конституции.  Правда с декабря 2006г. у них полноценное Министерство Обороны вместо Агентства Самообороны, ну и в Ирак послали контингент с оружием.  Но конституцию формально не нарушают...пока...

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #165729
А "эсминец" вполне себе под понятие "эскорт" подходит. Понятно, что всё это казуистика, но тем не менее...

Так по водоизмещению "эсминцы" сравнялись с "крейсерами", а где "крейсер", там всегда найдётся место "авианесущему"

NMD написал:

Оригинальное сообщение #165747
Haruna->Hiuga=Москва->Киев

Аналогия определённая есть . Т.е. тот, кто считает "Хиугу" эсминцем, ссылаясь на обозначение DDH, забывает, почему её так обозвали. Отсюда и "нескладухи". Кстати, не удивлюсь, если в недалёкой перспективе на DDH181 будут [пытаться] юзать СВВП.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #165754
Но в основе там действительно крейсер.

??? С чего вдруг? Нормально такой себе лёгкий авианосец. От крейсера ничего нет и в помине.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #165754
А водоизмещение, ну смотрим кто был в прототипах у "Харуны" -- там о ПП и речи быть не может.

Честно - не понял. Что такое ПП?

NMD написал:

Оригинальное сообщение #166251
ТТЗ от 1967г.

ТТЗ на "Инвинсибл"? Очень интересно. Не читал ранее. Можжно ссылочку или хотя бы поподробнее? Заранее спасибо.

ОК, спасибо.

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #150618
Это чтоза зверь такой?
http://www.atrinaflot.narod.ru/84_other/0_2145.htm

Это российский "Зумвальт"