Вы не зашли.
С.Е. Виноградов в монографии "Линейный крейсер Измаил" в главе "быстроходный линкор, общая оценка проекта" довольно лестно отозвался об этом проекте. Прав ли он ?. Ваше мнение господа.
Самого меня берет под сомнение оценка бронирования , мол достаточно хорошая.
oper написал:
Оригинальное сообщение #150876
Самого меня берет под сомнение оценка бронирования , мол достаточно хорошая.
Видите ли...Очень трудно практически "неживой" корабль сравнивать с его активно воевавшими современниками.
в Прямой линии он давал дополнительные комментарии по поводу защиты...
Я просто хотел услышать мнение на счет того удалось ли России создать и начать воплощать отличный проект (согласно Виноградова) или он так себе.
Нет, не удалось. Никаких резервов для модернизации. С позиций послезнания, на исход ВОВ замена "Гангутов" на "Измаилы" ничего не давала.
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #151472
С позиций послезнания, на исход ВОВ замена "Гангутов" на "Измаилы" ничего не давала.
Замените "Гангуты" на линкоры типа "Ямато" или "Монтана". Все равно, принципиально, ничего не изменится.
Отредактированно Mihael (30.11.2009 11:05:25)
Согласен - поэтому РККФ и не напрягался с их достройкой в 20-30хх гг.
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #151472
Никаких резервов для модернизации. С позиций послезнания, на исход ВОВ замена "Гангутов" на "Измаилы" ничего не давала.
Был вариант заделать из этих крейсеров авианосцы. В этом случае влияние на ход боевых действий, на СФ например, могло быть заметным.
SeeMin написал:
Оригинальное сообщение #151514
Был вариант заделать из этих крейсеров авианосцы. В этом случае влияние на ход боевых действий, на СФ например, могло быть заметным.
А на месте тов. Сталина будет тов. Троцкий???
SeeMin написал:
Оригинальное сообщение #151514
В этом случае влияние на ход боевых действий, на СФ например, могло быть заметным.
Негде ему там базироваться.
Скапа-Флоу, Исландия и Мурманск?
Отредактированно Mihael (30.11.2009 14:04:49)
Mihael написал:
Оригинальное сообщение #151533
Скапа-Флоу, Исландия
Если учесть, что в 1939-1940 Великобритания активно помагала Финляндии, то до 22 .06.41 указанные ПБ отпадают сами собой...
Mihael написал:
Оригинальное сообщение #151533
Мурманск
День добрый!
ЕМНИП, на Советском Севере с трудом разместили в 44-м году "Архангельск"-"Ройял Соверен" с "Мурманском"-"Милуоки", а "Измаил"-авианосец поди побольше их будет...
Отредактированно AVV (30.11.2009 14:47:38)
Осадка и ширина примерно одинаковые, длина у "Измаила" несколько больше, метров на 30(примерно на 1/6 длины). Я думаю вполне можно запихать
Особенно если озаботится этим еще в начале 30-х, "Кузнецов" же базируется.
Во всяком случае это будет не сложнее, чем убрать слона в холодильник
Отредактированно Mihael (30.11.2009 15:01:48)
Надо ещё и самолеты построить...
Засимость от импорта вряд ли устроит красвоенморов.
Палубные самолеты на базе сухопутных.
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #151472
Никаких резервов для модернизации.
можно снять третью башню, за счет чего скорость доводится до 3о узлов.. ну и что остается на бронирование... другое дело что в СССР никогда таких средств не будет...
Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #151584
за счет чего скорость доводится
ГТЗА и высоконапорные котлы уже отменили?
AVV написал:
Оригинальное сообщение #151555
ЕМНИП, на Советском Севере с трудом разместили в 44-м году "Архангельск"-"Ройял Соверен" с "Мурманском"-"Милуоки", а "Измаил"-авианосец поди побольше их будет...
Вы представляете то, о чем пишете? Архангельск и Мурманск без всяких проблем базировались в губе Окольной... а места там - видимо не видимо...
Mihael написал:
Оригинальное сообщение #151567
Палубные самолеты на базе сухопутных.
Модели назовите.
В каком смысле "модели"?
Mihael написал:
Оригинальное сообщение #151713
В каком смысле "модели"?
На базе каких сухопутных машин Вы планировали бы создание палубных модификаций?
Так как переоборудование будет проводится в начале 30-х, то сначала будут И-15, И-153, И-16, Р-5, позже Як-1, Лагг-3, Су-2, Ил-2, возможно Миг-3.
Во время войны или на базе более новых самолетов, или по лендлизу американские.
Отредактированно Mihael (30.11.2009 23:06:22)
Mihael написал:
Оригинальное сообщение #151533
Скапа-Флоу, Исландия
Это советские порты? Пожалуйста, приведите хотя бы 1 пример до 1941 базирования советского корабля на иностраный порт.
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #151544
Если учесть, что в 1939-1940 Великобритания активно помагала Финляндии,
А в 1920-х, 1930-х - СССР. Впрочем о базировании речи нет.
Mihael написал:
Оригинальное сообщение #151559
Осадка и ширина примерно одинаковые, длина у "Измаила" несколько больше, метров на 30(примерно на 1/6 длины). Я думаю вполне можно запихать
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #151699
Архангельск и Мурманск без всяких проблем базировались в губе Окольной...
А ремонтировать Вы где собираетесь? Доки и мастерские ещё построить надо.
Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #151584
можно снять третью башню,
Для начала нужно производство артиллерии для этих самых башен наладить. А то с этим как раз проблемы были.
Mihael написал:
Оригинальное сообщение #151726
Так как переоборудование будет проводится в начале 30-х, то сначала будут И-15, И-153, И-16, Р-5, позже Як-1, Лагг-3, Су-2, Ил-2, возможно Миг-3.
Во время войны или на базе более новых самолетов, или по лендлизу американские.
Для начала - в качестве опыта, ещё можно переоборудовать. А вот потом ( в середине 1930-х) всё равно придётся разрабатывать специальные палубные самолёты. Хотя образцы можно купить в США.