Ты вообщем смотри...тута все хорошо...ярко красиво..
Как печать будет ?
были случаи...тиражи портачили..тьфу,тьфу..

По моему всё тьфу-тьфу...Дай то бог.

Steve написал:

Оригинальное сообщение #242558
И обратная сторона к ним...

Хоть и тяжело мне сейчас...

Костя. "Минин" ни разу не строился на Невском заводе. Это следует убрать из аннотации. Невский построил "Жемчуга" с "Изумрудом" и 350-тонные дестройеры-"невки". Уточни про "Минин".

В казуистику, конечно, ударяться не хочется, но про паровые машины, на мой взгляд сказано не совсем верно. "Машина тройного расширения" - тут всё верно, это означало, что машина имела три цилиндра, маленький, средний и большой, соответственно, высокого, среднего и низкого давления и пар, соответственно поочерёдно проходил эти три цилиндра, как бы "расширяясь", маленький -средний-большой (отсюда и "тройного расширения"), идея заставить пар работать три раза, экономия воды и топлива, минус - усложнённая конструкция...
А вот "прямого расширения" тут придерусь, может быть "прямое действия", "простое действие", то есть без расширения, цилиндр или один, или два одинакового размера и никакого "расширения" не происходит...
Одним словом слова "прямое расширение" не верны, и нужно заменить на "прямое действие" или "простое действие" (ИМХО).
Прошу только не воспринять как критиканство...

Отредактированно Вперёдсмотрящий (30.05.2010 13:35:50)

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #242617
Костя. "Минин" ни разу не строился на Невском заводе. Это следует убрать из аннотации. Невский построил "Жемчуга" с "Изумрудом" и 350-тонные дестройеры-"невки". Уточни про "Минин".

Действительно, показалось странным. Вроде Невский завод возник позже. Ан нет, Невский завод возник в 1857 г. Т.е. Минина построить мог...
Вот и здесь то же:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% … 5%D1%80%29

Постройка "Минина" согласно контракту, подписанному 30 ноября 1864 г . с владельцами Невского судостроительного и механического завода П. Ф. Семянниковым и В.А. Полетикой, началась лишь в августе 1865 г .

Отредактированно Aurum (30.05.2010 14:42:06)

Steve написал:

Оригинальное сообщение #242695
Т.ч. успел исправить.

Чаво исправлять ВСЁ ПРАВИЛЬНО

Постройка "Минина" согласно контракту, подписанному 30 ноября 1864 г . с владельцами Невского судостроительного и механического завода П. Ф. Семянниковым и В.А. Полетикой, началась лишь в августе 1865 г .

Steve написал:

Оригинальное сообщение #242903
Предложения есть?

Броненосцы.

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #242922
Да. Только так. И  на 32 открытки сразу. Чтобы всех построенных охватить. И балтийских, и черноморских.

Нужно сразу, вероятно прикинуть кого брать, тут же ведь и качество фото нужно и "интересность", хотя в фотоархиве мы всё уже это просчитывали и прикидывали...(изначально то как то вроде предполагалось начать с броненосцев, ну или это может я так понял).
Как раз вот Ваш пост с первой страницы этой темы:

Добавлю: "Артурская эскадра". "Русский флот в 1 мировой войне"...
Но обязательно - выбрать наиболее выразительные снимки фотографов, запечетлевших Русский флот.
Сразу предлагаю несколько:
1. "Наварин", идущий полным ходом, снятый с носовых углов, дымящий как паровоз.
2. Аналогично дымящий "Адмирал Сенявин"
3. "Пересвет", снятый с нижней точки (из шлюпки). Объектив чуть завален к линии горизонта, поэтому ощущение, что броненосец кренится.
4. "Император Николай I" в Рагузе, кажется...
5. "Пересвет" и "Победа" на якоре в кильватере, в артурской боевой окраске

Ну и т.д. "Ретвизан" обязательно нужен. Один из "трехбашенных" черноморцев...

Тут можно сказать лишь : Полностью согласен.

Отредактированно Вперёдсмотрящий (30.05.2010 22:28:40)

Сразу "проголосую" (пока не забыл) взять для Сисоя Великого это фото
http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/s … oto/10.jpg
По моему просто шедевр...

Это хорошо тоже, но там как то то ли из-за балкона, то ли из-за написанного названия, то ли из-за чего ещё, как то мне чуть больше...

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #242957
По "Ретвизану, думаю, возражений ни у кого не будет

будет..ракурс хорош..
а сам Вид..так себе..все белое в рамке..
Коричневым или с фоном..или с облакамии будет красивше!

Сисой  изд.Мариус Бар,
подчищен нормально.

второй и последний

Steve написал:

Оригинальное сообщение #242942
А сколько их всего-то было? Боюсь что хорошие исходники найдутся не для всех...

Так всего и было 30 или 31 построен. Сейчас огласим весь списочек:

Балтийские (включая ТОЭ)                                               Черноморские

"Петр Великий"                                                               "Екатерина II"
"Имп.Александр II"                                                         "Чесма"
"Имп.Николай I"                                                              "Синоп"
"Гангут"                                                                          "Двенадцать Апостолов"
"Наварин"                                                                      "Георгий Победоносец"
"Сисой Великий"                                                             "Три Святителя"
"Полтава"                                                                       "Ростислав"
"Петропавловск"                                                             "Князь Потёмкин-Таврический" ("Пантелеймон")
"Севастополь"                                                                 "Евстафий"
"Пересвет"                                                                      "Иоанн Златоуст"
"Ослябя"
"Победа"
"Ретвизан"
"Цесаревич"
"Имп.Александр III"
"Бородино"
"Князь Суворов"
"Орёл"
"Слава"
"Андрей Первозванный"
"Имп.Павел I"

Всего получается - 31 полновесный броненосец. + три ББО типа "Адм.Ушаков". С ними - 34.

Разные башенные фрегаты и поповки причислять к броненосцам - несерьёзно. Кто захочет - сосчитает.

Костя, Анатолий прав: синяя рамочка - не смотрится. Внимание - к синему цвету рамки. Продолжить серию, оформление - как у крейсеров.

Отредактированно Сибирский Стрелок (31.05.2010 09:02:52)