Снисаренко, кажется, книшка "Эвпатриды удачи" http://www.kodges.ru/30380-jevpatridy-udachi.html (сцылку не проверяла).
Ей можно верить?

Регулярный флот Рима строился по образцу греческого.
http://www.xlegio.ru/trirema.htm
На корабле было два главных должностных лица: капитан ("триерарх"), ответственный за собственно плавание и навигацию, и центурион, ответственный за ведение боевых действий. Последний командовал несколькими десятками морских пехотинцев.
Командовали флотом первоначально два "военно-морских дуумвира" (duoviri navales). Впоследствии появились префекты (praefecti) флота, приблизительно эквивалентные по статусу современным адмиралам. Отдельными соединениями от нескольких до нескольких десятков кораблей в реальной боевой обстановке иногда распоряжались сухопутные командиры войск, перевозимых на кораблях данного соединения.

Отредактированно s.reily (05.01.2010 08:15:40)

s.reily написал:

Оригинальное сообщение #165327
несколькими десятками морских пехотинцев

Морские пехотинцы - эпибаты.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #165558
А обозначался ли как-то флагманский корабль?? И были ли должности, аналогичные начальникам ВМБ??
Ну и до кучи...существовали ли какие-либо учебные заведения по подготовке командного состава?? Ну про Грецию тут смысла нет говорить (там, ЕМНИП, поэты и драматурги флотами командовали - по выбору народа), а вот в Риме что-то должно было быть...

Не было См. Служба в римском флоте и подготовка экипажей и другие статьи Хлевова на "Римской славе" ( у него вроде и книга есть).
Римляне признавали, что как моряки греки лучше и вполне полагались на союзников, когда нужна была именно морская выучка.  Цезарь в "Александрийской войне" очень хвалит родосцев и их командира Эвфранора.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #166089
Не тот ли это Эвфранор, который "засветился" в знаменитом фильме про Клеопатру с Элизабет Тейлор в главной роли?? П

"Тот"  Эвфранофор погиб еще при Цезаре. Скорее всего, сценарист подвинул "адмирала"  на 15 лет вперед.
Хотя не исключаю , что мог быть при Антонии  Эвранофор, сын Эфранофора.

ltz написал:

Оригинальное сообщение #166588
Хотя не исключаю , что мог быть при Антонии  Эвранофор, сын Эфранофора.

Ну вот точных данных я пока нигде не нашел...

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #168067
navis praetoria, командир корабля — praefectus navis."

Класс!!! Спасибо за инфу!!

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #168266
Спасибо за инфу!!

К сожалению, вопросов гораздо больше, чем ответов. Так, начало использования вексиллумов в римской армии приписывают 105 г до н.э. (реформы Мария). При этом указывают на заимствование их типа у этрусков и самнитов.
Если это действительно так, то непонятно, как идентифицировались корабли римского флота во времена Пунических войн. Один из возможных вариантов - заимствованный у греков - различие в цвете парусов у разных частей флота. Однако это может помочь только на переходе, т.к. в бою паруса и рангоут убирались. Возможно также, что вексиллумы во флоте существовали и ранее, т.к. первоначально римляне использовали корабли, принадлежавшие союзным государствам Великой Греции и Этрурии. Однако подтверждений наличия на них вексиллумов мне найти пока не удалось.

Насколько я понимаю, в морских сражениях часто использовались знаки подаваемые духовыми инструментами (трубы, букцины и т.п.)

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #169219
Они вроде ритм гребцам задавали

По крайней мере у греков ритм задавал флейтист. А сигналы труб упоминаются в описаниях сражения у Артемисия.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #169762
Но барабаны у кого-то точно были

Вряд ли они были у греков.
Что-то не припоминается ни одного их изображения где-либо.
Даже у Пана не было бубна, хотя он ему подходит больше, чем гламурненькая флейта.

Здравствуйте!

kursiv написал:

Оригинальное сообщение #169804
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #169762
Но барабаны у кого-то точно были
Вряд ли они были у греков.
Что-то не припоминается ни одного их изображения где-либо.
Даже у Пана не было бубна, хотя он ему подходит больше, чем гламурненькая флейта

Из всех групп музыкальных инструментов именно барабаны, литавры и т.п. по диапазону своего звучания близки к частоте, на которую приходится максисимум шума волн (морских), в то время как флейты и трубы "работают" на гораздо более высоких частотах.
Т.е., именно барабанный бой и будет "наглухо" забиваться шумом волн, в то время как свист флейты гребцы ещё будут слышать.
Интересно, что у греков даже в сухопутных войнах значительное количество крупных сражений происходили вблизи морского побережья, где шум прибоя делал бессмысленным применение барабанов.
Видимо, отсюда и их отсутствие в обиходе того времени и, как следствие, отсутствие изображений барабанов.

Отредактированно Н.В. (15.01.2010 11:36:59)