[ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ... / Цусимские форумы

Eugenio_di_Savoia · 21.01.2010 16:57:08

Steve написал:
Оригинальное сообщение #172591
В Панамский канал точно не пустили...

Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #172594
Велик он для Панамского. Или нет? "Эссексы" полегче "Яматы" были.

Его и строили с тем расчётом, чтобы любой американский ЛК, способный пройти каналом был меньше чем "Ямато".

Манас · 21.01.2010 19:56:19

Если не ошибаюсь, 33 метра в ту пору максимальная ширина была для кораблей, возжелавших пройти Панамский канал.
А у "Яматы", почитай, почти 39 была.
Так что ни ему, ни "Бисмарку" не светили подобные переходы...

Eugenio_di_Savoia · 21.01.2010 20:19:41

Манас написал:
Оригинальное сообщение #172670
Если не ошибаюсь, 33 метра в ту пору максимальная ширина была для кораблей, возжелавших пройти Панамский канал.

Размеры шлюзовых камер: ширина 33,53 м, длина 304,8 м, минимальная глубина 12,55 м.

Курилы · 22.01.2010 06:57:17

Steve, "призрак" это сильно, спасибо....

Анатолий · 22.01.2010 10:04:55

Курилы написал:
Оригинальное сообщение #172832
Steve, "призрак" это сильно, спасибо....

и мне понравилось...
Костик,еще пару приведений нарисуй...
Я вообще от этой темы тащусь Понастоящему! *girl_crazy*

Анатолий · 22.01.2010 10:06:29

Даже не заходя на стр.назад....в голове Ямато разгромивший Американский флот и входящий в Нью Иорк!!!
это чтото...

Steve · 22.01.2010 18:33:24

Представим себе памятник Второй Тихоокеанской эскадре в Цусимском проливе...
Установлен ещё в начале ХХ века, по типу памятника Затопленным кораблям прямо в воде...
Мимо проходит БПК Адмирал Левченко...

Отредактированно Steve (22.01.2010 18:43:28)

Strannik4465 · 22.01.2010 19:47:32

Впечатляет

Сибирский Стрелок · 22.01.2010 19:55:07

Steve написал:
Оригинальное сообщение #173181
Представим себе памятник Второй Тихоокеанской эскадре в Цусимском проливе...
Установлен ещё в начале ХХ века, по типу памятника Затопленным кораблям прямо в воде...
Мимо проходит БПК Адмирал Левченко...

Здорово!
Но, ИМХО, камни для него не опасны? Больно близко идёт. Полста, ну сотня метров... Не распорол бы днище.

Анатолий · 22.01.2010 20:18:04

Steve написал:
Оригинальное сообщение #173181
Представим себе памятник Второй Тихоокеанской эскадре в Цусимском проливе...
Установлен ещё в начале ХХ века, по типу памятника Затопленным кораблям прямо в воде...
Мимо проходит БПК Адмирал Левченко...

хм...уж сильно тревожно...
я бы вдали лучи Солнца нарисовал...как знак восходящей России...

Вперёдсмотрящий · 22.01.2010 20:20:50

Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #173252
я бы вдали лучи Солнца нарисовал...как знак восходящей России...

Прям вспомнился один из рассказов Семёнова....

AVV · 22.01.2010 22:48:19

Вечер добрый!

Steve написал:
Оригинальное сообщение #173181
Представим себе памятник Второй Тихоокеанской эскадре в Цусимском проливе...

Оригинальная (в хорошем смысле этого слова) идея! Если уж фантазировать - то можно представить и памятник у Дажелета последнему сражавшемуся русскому кораблю - "Дмитрию Донскому"... Так и напрашивается некий обобщенный образ былинного богатыря с поникшей головой...

Steve · 22.01.2010 23:16:30

Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #173232
камни для него не опасны? Больно близко идёт. Полста, ну сотня метров... Не распорол бы днище.

Некоторое художественное преувеличение возможно... Сделано в целях увеличения БПК в размерах...

Steve · 23.01.2010 01:48:44

Продолжаем развлекаться...

Только легла на грунт разбитая ПОЛТАВА, как из-за её покалеченного корпуса показался досель замаскированный в Восточном бассейне новейший секретный корабль...

Герхард фон Цвишен · 23.01.2010 03:30:06

Steve написал:
Оригинальное сообщение #173444
Только легла на грунт разбитая ПОЛТАВА, как из-за её покалеченного корпуса показался досель замаскированный в Восточном бассейне новейший секретный корабль...

Поменяйте названия на "Петропавловск", и будет сюжет для крутейшей альтернативы! *gun vinsent*

Сибирский Стрелок · 23.01.2010 07:05:57

Steve написал:
Оригинальное сообщение #173372
Некоторое художественное преувеличение возможно...

Пусть это будут камни о.Дажелет...

Сибирский Стрелок · 23.01.2010 07:07:39

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #173456
Поменяйте названия на "Петропавловск"

Уточните, ЧЬЁ название? Тогда всё встанет на места. У ув.Стива "Полтава" на грунте - "Полтава". А новейший линейный корабль никак не поименован. *CRAZY*

Б.Г.Мот · 23.01.2010 09:55:46

Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #173467
новейший линейный корабль никак не поименован

Поименован, поименован. Прямо над ним - "Линейн. корабль-дредн. ПОЛТАВА". Лихо, прям как атака Александра Невского в одноименном фильме. Бодрит.

С уважением -

Nemos · 23.01.2010 10:52:11

Steve написал:
Оригинальное сообщение #173444
как из-за её покалеченного корпуса показался досель замаскированный в Восточном бассейне новейший секретный корабль...

...и тут азиацкие глаза японцев стали европейскими *ROFL*

Steve · 23.01.2010 10:56:48

Nemos написал:
Оригинальное сообщение #173495
...и тут азиацкие глаза японцев стали европейскими

А ведь они ещё не знали про то, что в составе Второй Тихоокеанской эскадры идут "Гангут" и "Севастополь"...

Анатолий · 23.01.2010 11:58:55

Steve написал:
Оригинальное сообщение #173444
как из-за её покалеченного корпуса показался досель замаскированный в Восточном бассейне новейший секретный корабль...

Разница всего десять лет...
один Новый Полтава,а на фото именно Он!
Разнес бы весь Японский флот даже не подпустив бы к себе!
Но все одно несколько грустно..
Костя,чтонибудь Яркое,Патриотичное..!!
типа Шапками забрасаем..

Сибирский Стрелок · 23.01.2010 13:02:27

Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #173509
Разница всего десять лет...

Двадцать, Анатолий. Тройку "полтав" спускали на воду, кажется, в 1894-м. А четыре "севы" в конце 1914-го силком втянули в боевой строй. А коробки в Неву со стапелей сползли в 1911. Так что десяти лет не получается...

Steve · 23.01.2010 13:14:12

Steve написал:
Оригинальное сообщение #173497
А ведь они ещё не знали про то, что в составе Второй Тихоокеанской эскадры идут "Гангут" и "Севастополь"...

Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #173509
Костя,чтонибудь Яркое,Патриотичное..!!
типа Шапками забрасаем..

Пожалуйста Толя... только не шапками, а "чемоданами"...

Герхард фон Цвишен · 23.01.2010 13:19:23

Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #173467
Уточните, ЧЬЁ название?

Я собственно к тому, что в ноябре появление "замаскированного секретного корабля" поздновато... А вот 31 марта - в самый раз!
Далее дредноут "Петропавловск" топит первый Боевой отряд и напрвляется в Токийскую бухту *war dwarf* , где на его борту японцы с "европейскими глазами" *shock eek* подписывают акт о безоговорочной капитыляции... *shock ogo*

Nemos · 23.01.2010 13:40:57

...а что с Англией делать будем ???

#126 21.01.2010 16:57:08

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

Сибирский Стрелок написал:

#127 21.01.2010 19:56:19

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#128 21.01.2010 20:19:41

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Манас написал:

#129 22.01.2010 06:57:17

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#130 22.01.2010 10:04:55

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Курилы написал:

#131 22.01.2010 10:06:29

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#132 22.01.2010 18:33:24

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#133 22.01.2010 19:47:32

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#134 22.01.2010 19:55:07

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#135 22.01.2010 20:18:04

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#136 22.01.2010 20:20:50

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Анатолий написал:

#137 22.01.2010 22:48:19

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#138 22.01.2010 23:16:30

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Сибирский Стрелок написал:

#139 23.01.2010 01:48:44

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#140 23.01.2010 03:30:06

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#141 23.01.2010 07:05:57

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#142 23.01.2010 07:07:39

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Герхард фон Цвишен написал:

#143 23.01.2010 09:55:46

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Сибирский Стрелок написал:

#144 23.01.2010 10:52:11

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#145 23.01.2010 10:56:48

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Nemos написал:

#146 23.01.2010 11:58:55

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#147 23.01.2010 13:02:27

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Анатолий написал:

#148 23.01.2010 13:14:12

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

Анатолий написал:

#149 23.01.2010 13:19:23

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Сибирский Стрелок написал:

#150 23.01.2010 13:40:57

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Board footer