Сейчас на борту: 
knstalingrad,
Mitry,
Strannik4465,
veter,
Ольгерд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 113 114 115 116 117 … 270

#2851 07.02.2011 14:47:01

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354225
А то, что на море бывают шторма и туманы, что на войне никогда и ничему нет 100% гарантий... По-моему это аксиома. Я поставил себя на место Того (имел наглость) и пришел к выводу, что два броненосца первой эскадры для "Осляби" - перебор. По-правде, его вообще нефиг ловить. Вводим в строй "Свифтшуров" и топим ВОК вместе с "Ослябей". Так-то... Но... Сюжет жалко. И Того решил Рудневу подыграть. Еще разок...

Как это нефиг ловить? Может и ВОК ловить нефиг? И вообще, объявили войну, и будем стоять в Сасебо, скупать корабли по всему миру, пока русские сами не сдадуться? Перехват Осляби 1м ЭБРом технически негарантирован, скорее наоборот, в таком случае он уходит  при минимальном везении, согласен с yuu2. Что до утопления одной фудзи в бою Того-Макаров.. В свое время был не меньше уважаемого yuu2 возмущен этим решением Глебыча. Но-переварил, и вполне согласен со сложившимся рисунком войны на море. Хотя бы из уважения к Глебычу стоит оставить как есть, момент не принципиальный для дальнейшего развития событий, если у Вас по Шантунгу все сложилось.

#2852 07.02.2011 14:52:17

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354238
Крупный лайнер, с наклепанными булями

Японцы изобрели були? А ядерное оружие на подходе?

#2853 07.02.2011 14:55:02

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354236
1ВСК успел до штурма Цинчжоу. Тогда только высадившийся- 35000- Оку вынужден оставить заслон против дивизии Фока (10000?) и биться со Штакельбергом+БеПо.

Так это и есть вариант Глебыча. Только ради простоты сюжета он умудрился "потерять" 1ВССК, который даже ради прикрытия великого князя не сдвинулся с места.

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354236
Разгром и уничтожение 2А

Сильно потрёпанная 2А отходит на соединение с 1А. 3А и 4А высаживаются в Дагушане. И совместными усилиями - уже в июле - устраивают альтВафангоу-2 с перерезанием ж/д.

Того, соответственно, также перемещается с Эллиотов к новому месту высадки - иначе за ещё одну пропущенную атаку на транспорты ему придётся "принести извинения императору".

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354236
все флегматично ждут 2ТОЭ

Угу. Того, потерявший в дневном бою с Макаровым ЭБР типа "фудзи", дожидается ввода в строй "ваканд" и пытается предотвратить соединение ТОЭ1, ВОК и ТОЭ2. В случае даже полного избиения одного из русских отрядов он теряет "владение морем", но даёт японским дипломатам шанс на "непозорный мир".

А вот тотальный проигрыш в мега-Цусиме обернётся для Японии миром препозорнейшим - контрибуция в миллиард франков покажется детскими шалостями. Японию накажут "всем миром" за нападение без объявления войны, за втягивание в боевые действия территорий нейтральных Кореи и Китая, за минирование нейтральных вод и т.д., и т.п.

Отредактированно yuu2 (07.02.2011 15:43:30)

#2854 07.02.2011 14:59:23

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354238
Я, редиска, указание обдумал, и с японской колокольни (особенно с развединформацией о выдвижении 1ВСК к П-А), принял решение высаживать ВСЕ что можно в Бидзыво, как только Того заткнет проход.

Во первых, высадка у Бицзыво не привязана к закупорке ПА, она связана с форсированием Ялу- см. реал. Во-вторых, для понимания Вашего варианта назовите дату начала выдвижения 1ВСК на юг, и дату его прихода в район Вафангоу-Пуландянь-Цинджоу. Потому как реальная высадка 35000 Оку заняла 2 недели. Когда будет получена информация о началем выдвижения части русских сил на юг, каким образом она повлияет на действия японцев? Десантная операция готовится не одну неделю, планы её за пол-часа не переиграешь.

#2855 07.02.2011 15:05:08

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354247
Потому как реальная высадка 35000 Оку заняла 2 недели.

Угу, а полуторные силы на ограниченной площадке на наплавные пирсы будут с учётом погоды высаживаться весь месяц. Отчего по-любому не успеют к альтВафангоу, равно как по-любому сильнее пострадают от ночной атаки.

#2856 07.02.2011 15:07:07

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #354246
Так это и есть вариант Глебыча. Только ради простоты сюжета он умудрился "потерять" 1ВССК, который даже ради прикрытия великого князя не сдвинулся с места.

Нет, вариант Глебыча- 2А частью сил размазана в треугольнике Бицзыво-Цинджоу-Пуландянь(Вафангоу?), частью- штурмует Цинджоу. И внезапный удар БеПо приходится сначала на на слабые силы прикрытия северного направления (именно потому слабые, что 1ВСК еще далеко), а затем- на тылы перестраивающегося после достаточно кровопролитного штурма (4000+ потерь в реале) ударного кулака Оку.

#2857 07.02.2011 15:09:14

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемый YUU2!

Как же мне, грешному, отказаться от удовольствия Мега-ЦУСИМЫ!!!

Я же с семилетнего возраста этого ждал! Еще с Новикова-Прибоя в затасканном зеленом переплете... Еще с "Боя при Цусиме" и "Цены крови" первого издания, что на полочке стоят...

Так что Шантунгу быть! По-любому. И то, что у Глебыча этот апофеоз войны получился откровенно слабым, запутанным, невыразительным и нечитабельным (да простит меня Глеб Борисович), меня погрузило в глубокое уныние, а потом, собственно говоря, и сломало на правку его текста.


Теперь по-сути. Шантунг вполне обоснован той стратегией, которой вынужден придерживаться Того до подхода очередного английского транша из Латинской америки. А именно - постараться бить русских по частям, это раз, и обеспечить дальнюю блокаду ( так как П-А грозит снарядный, угольный и физический голод), это два. Имея информацию о том, что жизненно важный для П-А конвой идет прикрываясь лишь частью сил ТОФа, вы бы на месте Того что сделали? Какие есть альтернативы немедленной атаке ВСЕМ своим флотом?

С Уважением, Борисыч


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#2858 07.02.2011 15:10:42

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354238
Тут другая мысля появилась... Когда Балк "Фусу" извлечет, может еще раз проход заткнуть попытаться, а? Крупный лайнер, с наклепанными булями, чтоб сидел не так глубоко подойдет?

Не надо. Во-первых, Макаров после Фусо обязан принять эффективные "противобрандерные" меры. Во-вторых, просто не интересно :)

#2859 07.02.2011 15:12:28

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354251
вариант Глебыча- 2А частью сил размазана в треугольнике Бицзыво-Цинджоу-Пуландянь(Вафангоу?), частью- штурмует Цинджоу. И внезапный удар БеПо приходится сначала на на слабые силы прикрытия северного направления (именно потому слабые, что 1ВСК еще далеко)

Вопрос на засыпку: Балк совсем идиот, чтобы вскрывать оборону без поддержки пехоты? Просто в фазе развития успеха альт-Вафангоу пехота примерно на один суточный переход отстанет от бронированного кулака, который успеет к "шапочному разбору" под Циньчжоу.

#2860 07.02.2011 15:28:06

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354252
Как же мне, грешному, отказаться от удовольствия

Вариант А: включить рассудок ;)
Вариант Б: отложить клавиатуру и пойти замаливать грехи *sun* в отношении всех тех, кого в данной альтернативе Вы по своей прихоти обрекаете на ничем не мотивированную смерть.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354252
Так что Шантунгу быть!

Я ж не ограничиваю Вас в этом, но при чём тут "мега-Цусима"? ТОЭ1 (7 ЭБР + "Баян") против Того (5 ЭБР + 2 "ваканды") - достойнейший вариант для решительной битвы. Равно как бой ВОК (5 БрКр + "Ослябя") против Камимуры (4 БрКр + 2 "ваканды") - тоже хороший повод японцам "сохранить лицо" перед началом мирных переговоров.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354252
у Глебыча этот апофеоз войны получился откровенно слабым, запутанным, невыразительным и нечитабельным

Вникните в причины. Попытка словами "литературно" пересказать процесс, где "действующих лиц" с учётом миноносцев и транспортов под сотню либо требует самостоятельной книги на 200 страниц, либо выливается в "запутанный, невыразительный, нечитабельный". Умерьте амбиции - вместо мега-Цусимы альт-Шантунг - и текст получится гораздо более вменяемым.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354252
так как П-А грозит снарядный, угольный и физический голод

??? Если окончательное прерывание ж/д в ходе альт-Вафангоу-2 состоится только в июле, то почему ситуация с запасами в ПА станет радикально хуже реала? Плюс реальный ПА даже в условиях осады значительную часть рациона получал в форме местных овощей и даже местных свиней, остановите японцев на перешейке - и голод не наступит никогда. И тем более не наступит, если будет налажен "токийский экспресс" из Инкоу.
Так что "конвой" - это очередная "хотелка" Глебыча в ряду десятка столь же нереальных событий, чтобы хоть как-то замотивировать мега-Цусиму.

Отредактированно yuu2 (07.02.2011 15:32:14)

#2861 07.02.2011 15:31:23

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354252
отказаться от удовольствия Мега-ЦУСИМЫ

С точки зрения логики либо Мега Цусима и утаптывание японии в каменный век, либо предлагать мир до неё. Иначе в те времена некомильфо.

#2862 07.02.2011 15:42:55

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #354254
Вопрос на засыпку: Балк совсем идиот, чтобы вскрывать оборону без поддержки пехоты?

Так в варианте Глебыча обороны в нашем современном понимании нет, события находятся в маневренной фазе. И сбить с позиций батальон из состава развернутого в завесу полка, обеспечить часовое "окно" для продергивания эшелонов БеПо в состоянии. А дальше пусть догоняют, пешком по шпалам... Японские силы на какое-то время (часы, дни) дезорганизованы, но потери их относительно невелики.

А вот в Вашем варианте получается так: раннее выдвижение 1ВССК заставляет Оку сразу разворачивать большую часть своих сил на север- очевидно, не менее 20000. При этом 1ВССК обязан их разгромить- иначе БеПо не прорвутся. Дальше 1ВССК марширует к Цинджоу, просто отстав от БеПо, которые производят погром оставшейся части сил 2А. Ок, складывается картинка. Дальше жалкие остатки 2А (тыс 5) отступают- к 1А, Вы сказали? Она в это время еще двигается от Ялу к Фыньхуаньченю. Т.е отступают берегом в направлении к Ялу и у Дагушаня соединяются с силами 4А. И там же вероятно высаживается 3А. После чего Куропаткин перемещается к Хайчену и вместе с отступившим Линевичем держит 1А, 3А+4А наступают обратно по берегу на запад в направлении Бицзыво, им противостоит Штакельберг, возможно, получивший подкреплениря от Куропаткина. Пока японцы выйдут к жд- на севере ли, у Хайчена; на юге ли, у Пуландяня- как минимум сентябрь. +русских- стратегическая рокада, возможность играть силами север-юг. И все это время ПА не отрезан. Меняется весь стратегический расклад 2 книги, в принципе, как уже говорил- наши спокойно ждут 2 ТОЭ .

#2863 07.02.2011 15:53:04

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

to yuu2: В отношении Мегацусимы. С точки зрения АИ Вы бесконечно правы. Но вот с точки зрения литературной.. Мегацусима Борисыча намного интереснее :)  Лично моя цель- помочь ему прийти к ней с возможно меньшим числом накладок. А что до малой вероятности именно такого сражения- Вы вероятно читали рассказ Уланова "Аффтор жжет"? Лишь бы вероятность не была отрицательной. К сожалению, у Глебыча, именно в силу багов сухопутной кампании, весь расклад второй части мне представляется таким. Сугубо ИМХО.

#2864 07.02.2011 15:58:41

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважпемый Павел!

Что-то мы турок в 1977 не очень утоптали... Хотя аналогия и не полная, но если лезть в сферы высокой политики, то у нас с вами опять начнется долгая дискуссия... И опять ни о чем, т.к. по ряду моментов у нас с вами принципиальные разногласия. Моя позиция: в военном смысле: разбить напрочь на море, но позволить сохранить лицо, в первую очередь армейцам. Заключить "сепаратный" мир без "дружеского" участия БИ и СШАС, имея прицел на Японию в неизбежном впоследствии прямом столкновении с англосаксами. Удастся ли втянуть ее в союз? Отдельный вопрос. Я третий том как предмет творчества пока не рассматриваю. Хотя вломить кое кому в союзе с немцами... Лепота...


Уважаемый YUU2!

А что, вы всегда перед получением кайфа в кирху ходите? Или включаете этот... как бишь его... Рассудок!
Что до попытки литературно описать боестолкновение 100 кораблей... Ну, во-первых, не ста. Во-вторых, главных действующих лиц - десятка два, максимум. В-третьих, Вы то, что я "наваял" по Шантунгу прочли? Плохо, нечитабельно, "невменяемо", или как? Где? В каком эпизоде? Я час назад выложил "таран Рейна". Что там не так, где резануло? Он на две странички, гляньте, много тайма не займет. Писался дольше...
Вот такой критике буду ИСКРЕННЕ рад!

С Уважением, Борисыч.

P.S. Начинаю понимать, почему Глебыч "закуклился"...


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#2865 07.02.2011 16:00:56

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354263
И сбить с позиций батальон из состава развернутого в завесу полка, обеспечить часовое "окно" для продергивания эшелонов БеПо в состоянии

Так именно, что если северный фронт ограничен только завесой, это значит, что процентов 50 сил 2А находятся в промежутке между Вафангоу и Циньчжоу. В таких условиях эрзац-бронепоезду схлопотать "шальной" снаряд в паровоз куда легче, чем в варианте, когда 50% 2А и соответствующее количество артиллерии уже развёрнуты широким фронтом на север.

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354263
При этом 1ВССК обязан их разгромить- иначе БеПо не прорвутся.

Разгромить не всю 2А, а лишь "выиграть" при помощи Балка и бронепоездов приморский фланг северного фронта и ввести в прорыв резервы. По-настоящему разгромлены будут лишь те части выделенной против Циньчжоу дивизии, что уже втянулись в бои за перешеек. Т.е. полк-два, а не вся 2А.

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354263
Пока японцы выйдут к жд- на севере ли, у Хайчена; на юге ли, у Пуландяня- как минимум сентябрь

Я согласен даже на август :)

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354263
И все это время ПА не отрезан. Меняется весь стратегический расклад 2 книги, в принципе, как уже говорил- наши спокойно ждут 2 ТОЭ

Зато Того ждёт беспокойно. Отчего для него война не проиграна до тех пор, пока ТОЭ2 не соединилась с ВОК или ТОЭ1. Отчего он будет пытаться перехватить "коммитет по встрече ТОЭ2" и навязать ему бой превосходящими силами. Ну и для полноты ощущений - пренепременно продолжит практику минирования подходов к Владивостоку, Дальнему и ПА.

#2866 07.02.2011 16:22:02

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #354269
Так именно, что если северный фронт ограничен только завесой, это значит, что процентов 50 сил 2А находятся в промежутке между Вафангоу и Циньчжоу.

Так это же не значит, что они по жд выстроились. Там даже по прямой от моря до жд км 20, с горами. Половина 2А БеПо даже не увидит. А те, что увидят- как быстро они догадаются, что надо ставить орудия на прямую наводку и бить ОФС или шрапнелью на удар по корпусу? И как быстро смогут это сделать? Ждать часами на одном месте БеПо не будет их.. А вот прорыв через развернутые позиции крупных сил, да еще и с протаскиванием эшелонов... Анрыл.

#2867 07.02.2011 16:54:20

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемый Василий!

Про Анрыл...

Не соглашусь. Первое применение нового оружия - раз! Большие потери от пулеметного огня - два. Привлечение кавалерии на участке прорыва для разгона запаниковавшего противника - три. Неожиданность удара со стороны деморализованного и в беспорядке отходящего противника - четыре. Усталость и апатия после тяжелого боя - пять. Наличие у Балка свежего полка из Владика - шесть. А Штакельбергу, чтоб не мешал, придется героически погибнуть... - семь. Ну и мне, по рецепту уважаемого YUU2 сходить в церкву, замолить грех - восемь.... Я уж не говорю, что с патронами и снарядами могут быть проблемы - тылы отстали и т.п. Проблема у Балка может возникнуть одна - не допрут ли японцы сразу по выходу на дорогу начать ее рвать фугасами. Но, наверное (вот тут близко подкрался зверь АНРЫЛ) не допрут. Мы им поможем... Хе-хе...

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#2868 07.02.2011 17:02:19

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354273
Так это же не значит, что они по жд выстроились. Там даже по прямой от моря до жд км 20, с горами.

Об этом и речь:
- если 2А развёрнута фронтом на север, то 80% этих сил в силу рельефа просто не увидят бронепоезд, а значит и стрелять по нему не смогут;
- а если 2А имеет сосредоточенные резервы, то 90% их как раз и будет развёрнуто в относительно плоском рельефе, т.е. половина резервов будет вдоль ж/д. Т.е. количество полевых орудий, способных зацепить бронепоезд, будет в разы больше.

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354273
И как быстро смогут это сделать?

Так и я об этом же - если японская артиллерия уже практически целиком развёрнута фронтами на юг, и на север, то опасными бронепоездам будут только 1-2 батареи резерва командира армии. А при попытке "по нахалке" проломиться сквозь всю армию будет в разы больше.

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #354273
А вот прорыв через развернутые позиции крупных сил, да еще и с протаскиванием эшелонов.

Именно что в условиях пересечённой местности реален, т.к. по подвижной цели нельзя бить с закрытых позиций, из-за чего для прорыва потребуется силами бронепоездов подавить максимум 2-4 орудия, что для нарисованных Кром Круахом пепелацев не представит трудностей. А японскую пехоту в районе прорыва прижмёт к земле пулемётный огонь бронепоездов. 1+1=2. Подавление артиллерии прямой наводки + прижатие японской пехоты к земле = введение в прорыв бронеопездов и сухопутных резервов 1ВССК.

#2869 07.02.2011 17:09:29

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354280
А Штакельбергу, чтоб не мешал, придется героически погибнуть... - семь

А зачем? Если он поддерживает начинание (всё ещё) наследника преслола - то грудь в крестах, а не поддерживает - так в случае успеха бронепоездов и "волчий билет" заработать может. Равно как и в случае неуспеха обвинить могут именно его, как не поддержавшего. Так что у него очевидный стимул выиграть альт-Вафангоу-1. А у Борисыча - целый пласт для описания персонажа.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354280
Проблема у Балка может возникнуть одна - не допрут ли японцы сразу по выходу на дорогу начать ее рвать фугасами

Соразмерьте длину перегона Вафангоу-Циньчжоу с возможностью японцев составить полную картину, изготовить дистанционные запалы к фугасам и заложить их надлежащим образом в условиях, когда бронепоезда поливают все окрестности из пулемётов.

Отредактированно yuu2 (07.02.2011 17:19:05)

#2870 07.02.2011 17:56:44

Shum
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354280
Не соглашусь. Первое применение нового оружия - раз!

Не первое...англы очень даже против буров юзали, там еще некто Черчилль отличился.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354280
Проблема у Балка может возникнуть одна - не допрут ли японцы сразу по выходу на дорогу начать ее рвать фугасами.

и очень даже буры умели с БП бороться - взрывали дорогу.

#2871 07.02.2011 18:07:46

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Shum написал:

Оригинальное сообщение #354300
и очень даже буры умели с БП бороться - взрывали дорогу

Угу, через сколько дней после появления?
Англичане использовали блиндированные поезда скорее как противопартизанские "подвижные форты", а не как средство усиления на направлении прорыва или как мобильную батарею. Так что тактическая новизна есть. Да и мощность залпа несколько другая.

Для "взорвать дорогу" нужно быть готовым. А если связь в условиях всё ещё подвижного фронта осуществляется конными курьерами, и если по окольным (непростреливаемым) дорогам эти курьеры будут всяко отставать от темпов продвижения бронепоездов, то времени изготовить и заложить подрывные заряды у японцев просто не будет. Тут вся история прорыва от Вафангоу до Циньчжоу укладывается в пару-тройку часов максимум.

В процессе всеобщего отступления - таки да - могут повредить дорогу, но на ограниченном участке и задолго после прохода бронепоездов. За 2-3 ночи можно будет восстановить и пользоваться ею "по правилам" как рокадой.

Отредактированно yuu2 (07.02.2011 19:17:22)

#2872 07.02.2011 18:27:25

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

И ещё о бурах: там использовалась капская колея 42" (1067мм), что автоматически ограничивало как грузо(броне)подъёмность вагонов, так и тактику бронепоездов. В основном огонь вёл не сам бронепоезд, а залёгшая в его укрытии пехота. Что автоматически делало бронепоезд малоподвижным и уязвимым к повреждениям пути.

Тут же бронепоезд - самодостаточная единица, способная вести огонь на ходу. Так что название то же, а вот предмет - разный. И если японцы действительно в курсе тонкостей британского использования блиндированных поездов в Трансваале, то они будут шокированы ещё больше, потому что манчжурский бронепоезд отличается от капского как "Порш-кайен" от горбатого "запорожца" (хотя и у того, и у другого в родословной "фольксваген-жук" ;) ).

Отредактированно yuu2 (07.02.2011 18:31:53)

#2873 07.02.2011 19:14:47

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемые коллеги!

Обращаюсь к тем, кто писал за японцев. Если нравится затея и есть желание поучаствовать.

Есть эпизоды, которые можно ввести: 1) "Шикишима": последний бой, включая таран и потопление "Баяна". 2) Героическая гибель адмирала Камимуры ("Конго" в бою). Чудесное спасение и уход в Вэй Хай "Фусо".
И можно ввести еще последние минуты "Микасы", перенос тяжело раненого Того на эсминец, а так же последний бой старика "Фудзи" (один против 4-х русских ЭБРов).
Буду счастлив, если кто-то заинтересуется идеей написать. Надо быстрее заканчивать с этим, а то по работе дел не в проворот.

Сухопутье, конечно, буду доделывать сам, эту грязную работу не на кого не спихнешь...

Сейчас правлю первую книгу. Мама дорогая... Кстати, когда все закончим, хочу слить их (1 и 2 тома) в единый текст.

С Уважением ко всем, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#2874 07.02.2011 19:28:01

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #354332
а так же последний бой старика "Фудзи" (один против 4-х русских ЭБРов

А вот этого, пожалуйста, в июЛе. Ну не может он с ушатанными машинами, "голыми" оконечностями и медленностреляющим ГК выжить в бою "4 против 7", аки реальный "Рюрик" не выжил в бою "3 против 4".

Если не будет жёстких сроков, то готов даже поспособствовать описанию боя Того-Макаров 4-7. Главное для него - определиться с сухопутьем: будет место выгрузки японских транспортов в Дагушане или же они из последних сил смогут на суше зацепиться за Бицзыво.

Отредактированно yuu2 (07.02.2011 19:31:40)

#2875 07.02.2011 19:55:52

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемый YUU2!

Откуда у Вас столь патологическое желание "фудзевой" кровушки??? И именно у Бидзыво??? И именно "4-7"???

Раза три я написал уже, что по "ослябскую" душу пойдет ОДИН ЭБР. (Все "за" и "против" я обдумал, и твердо полагаю, случись встреча "Хацусе", а не "Адзумы" с "Ослябей", одним броненосцем-крейсером у ТОФа было бы меньше).  И следовательно, будет "5-7", и конкретно у Элиотов, где Макаров в итоге сам прервет бой, понимая, что Того заманивает его под торпеды истребителей... Того же не пойдет в догон из-за повреждений "Ясимы". НЕ смертельных. Итог боя (главный) - потопление осадных гаубиц.

Ваше настойчивое (раз пятнадцать уже написанное) требование отдать на заклание "фудзя" начинает меня пугать... Тут что-то не так... Наверно я чего-то не знаю... Может быть Вы год потратили на моделирование этой драмы, а я всю малину порчу? Я же в старых ваших цусимских баталиях с Глебычем не участвовал, не знаю что там у Вас и как было. Так что простите, ради Бога, за мой свежий взгляд на проблему. Но при Бидзыво проиграет Макаров. Хотя и по очкам, без потери вымпелов.

Ну, грохнем мы "Фудзи"... Обязательно грохнем! Обоих, вместе с "Ясимой" грохнем! Но позже...

С Уважением, Борисыч


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

Страниц: 1 … 113 114 115 116 117 … 270


Board footer