Указ Императора Николая Александровича о присвоении ... Балку ... – контр-адмирала 01.02.05.

Да уж! Это сильно!
Глебыч, при написании "ВП", и так допустил полную чушь!
Максимальный карьерный рост Балка-Кола может выглядеть только так:
Из мичманов в лейтенанты за "гарибальдийцев". И это для морского офицера потолок во время войны. Для производства в следующий чин, после получения предыдущего за боевое отличие, необходимо выполнить Морской ценз. Морской ценз нельзя отменить по щелчку пальцев, он основополагающий документ для построения иерархии вида Вооруженных сил. Заменить Морской ценз можно только новой системой, что и было сделано в 1907 году. При этом система кандидатских списков на занятие вышестоящей должности и соответственно получения следующего чина стала на много жестче и для Балка совсем не преодолимой.
Единственный выход для Балка перейти из флота в армию.
Став лейтенантом он при ровнялся к штабс-капитану. В Артуре его могут официально перевести из Морского ведомства в Военное.
Там же он может стать номинальным адъютантом ВК Михаила и начать "числится по гвардии", что повышает его еще на один чин.
И только после Токио он может быть произведен в полковники. И это его потолок за время войны.

Уважаемый Константин!

Тогда вопрос - может ли офицер в чине полковника командовать ВСЕМ корпусом морской пехоты?

С Уважением.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #392886
Тогда вопрос - может ли офицер в чине полковника командовать ВСЕМ корпусом морской пехоты?

Нет!

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #392883
Вопрос ко всем участникам обсуждения: у морпехов звания ведем по сухопутной линейке?

По армии.
Не в одном государстве мира морская пехота не имеет морской системы чинов. Исключение - Япония времен 2МВ.
В британской морской пехоте технические подразделения состоят на прямую в сухопутных войсках, а во Франции "марИн" вообще к флоту не относится.

Отредактированно Константин (30.05.2011 12:30:19)

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #392883
Если яп. миноносцы наведут русские бронепалубники на ЭБРы Того, то не "Цусиме" трындец, а "Палладе" или "Аскольду".

Нет. Миноносцы с пустыми ТА будут подходить к Того со строны нестреляющего борта русских броненосцев, отчего дополнительно огребут. Тогда как русские бронепалубники будут подходить к Того со стороны русских же броненосцев. Т.е. смогут повторить манёвр "Варяга" при Кадзиме. И тогда Того потеряет уже все 4 броненосца.

Я и так выбирал максимально безопасные для Того решения.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #392883
о не "Цусиме" трындец, а "Палладе" или "Аскольду".

Чтобы начать огонь по "Палладе" Того должен будет прекратить огонь по "Цесаревичу". Оно ему надо? Да - он может добиться утопления арт.огнём двух русских бронепалубников. Но ценой за это будут все его броненосцы.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #392883
А перезарядиться, конечно, кто то успеет, кто-то нет - обстановка нарастает угрожающая.

Перезарядка трёх ТА - это минут 40 в идеальных условиях. В открытом море на небольшом волнении - это час-полтора без хода. Для этого японским миноносцам нужно оторваться от преследующих их русских крейсеров миль на 30. Т.е. убегать не меньше трёх часов. Плюс час перезарядки. Так что помочь Того они не могут никак. А вот поучаствовать в преследовании зарвавшегося русского миноносца - смогут.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #392883
Но, повторюсь, никого ни о чем не молил. Доказывал, убеждал, спорил - Да. Но не молил. Вопрос в выборе выражений.

Выбираю выражения: я старательно доказывал Вам, что по результатам моих раскладок практически при любом варианте Того теряет как минимум два броненосца. Вы не имели ни одного довода против, кроме "мне нужно для Шантунга чтобы погиб один". Я дал Вам искомое. Вы же теперь пытаетесь заставить русских заплатить неоправданно высокую цену за потопление "Фудзи" в бою (7+1):4.

Отредактированно yuu2 (30.05.2011 12:28:23)

Ни о какой неоправданно высокой цене говорить не стоит. Могло быть и хуже еще...

С Уважением.

Уважаемый YUU2!

Дык есть еще и вариант "Ни одного". Это если Того просто уклонится от боя и немедленно начнет отход к Элиотам, навстречу минной флотилии. Тем паче, если его три ЭБРа подождут на выходе полчаса "Фудзи"... А то, что это именно минная флотилия, а не "безминная" - расклад я уже приводил (5 див-нов Х 4 корабля Х 2 ТА = 40 торпед). И это миноносцы, не участвовавшие в бою (3 дивизиона - охрана базы, 2 див-на с Цусимы или Чемульпо у Бидзыво). Кроме того, условия боя таковы, что дестроеры начнут перезарядку из пеналов в любых условиях (ход, волнение). И это никак не 4 часа.
Минная флотилия получит приказ на выход сразу-же по идентификации главных сил Макарова. По тревоге пары разведены, экипажи на борту. Да и от выхода со стоянки у Элиотов им бежать полным ходом (20 узл.) на встречу отходящим ЭБРам тоже не 4 часа.

Не убедили...

С Уважением.

Почитал таймлайн. Очень интересно

1.    Первый бой у Чемульпо. Прорыв «Варяга», уничтожение «Асамы», «Чиоды» 27.01.04 - полный нереал. "Асама" расстреливает "Корейца" со сближением последнего на дистанцию менее 5000 м. Поскольку комендоры "Варяга" стрелять не умеют совершенно (исторический факт), то "Варяг" уничтожается в артиллерийском бою, при любом раскладе - хоть с "Асама", хоть без него (это в том фантастическом случае, если "Асама" будет поражён с неба божественной молнией)

3.    Назначение вице-адмирала Степана Осиповича Макарова командующим эскадрой в Тихом океане 01.02.04. - ой, сомнительно. За какие такие заслуги всего на 5-й день войны?

4.    Прорыв «Манчьжура» в Порт-Артур 01.02.04. - угу. Такого же "прорыва", как у "Варяга".

5.    Опубликование декларации МИД РИ (по настоятельному требованию наместника на ДВ адмирала Алексеева) о ведении крейсерских операций и применении призового права в отношении нейтраль-ных судов - военных контрабандистов, а так же о возможности введения действенной блокады япон-ских и захваченных ими портов. О чем будет предварительно объявлено МИД РИ за два месяца до введения данной меры в силу 06.02.04. - Русский МИД и Алексеев это сила!

9.    Захват «Варягом» «Ниссина» и «Кассуги» 12.02.04. - полный нереал. См. комментарий к п.1.

Потом ещё что-нибудь дальше найду

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #392858
5. И до 30-х годов не развивать на ДВ судостроение!!!??? Нет, на это я пойтить не могу. Эсминцы, ПЛ, корабли БО, легкие крейсера, наконец... Все это надо уже строить к 1МВ

Ой, надо. Кто бы спорил? Вот только возможностей нету. И хоть сто раз осознай, что "надо", возможности эти не появятся

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #392858
8. Доработки под катера для двоих ВпКр во Франции, для третьего в Севастополе. Со всей приблудой к такой доработке, естественно. Не цепляйтесь к мелочам, ибо все это вполне реализуемо

Дилетантами и на бумаге - вполне. А вот на мелочах-то самоуверенные дилетанты во всё времена и "сыпались". Да-да, именно так

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #392858
На Яве еще можно покачевряжиться

Ровно 24 часа русские будут кочевряжиться, а потом разоружаться, как миленькие

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #392914
Повтор: я и так выбирал за младших командиров Того практически идеальные решения, минимизирующие японские потери.

Хотите вообще без поддавков японцам? У меня есть и такой результат: Того теряет ВСЁ

Потрясающе Оказывается, если не делать японцам поддавки, то они теряют ВСЁ.
Остается только один вопрос. Поскольку в реальности им никто поддавков не делал, то почему же они в реальности это "ВСЁ" не потеряли? Кодунство?

Константин написал:

Оригинальное сообщение #392879
И только после Токио он может быть произведен в полковники

Это в смысле после возвращения из плена?

Константин написал:

Оригинальное сообщение #392899
Балк же не может похвастаться не "проплаванными" месяцами, не глубоким знанием корабельной специальности

Хм... Говорят, что это именно Балк якобы "захватил" "Ниссин" и "Кассуга"? Вот интересно, как от такого олуха в морском деле ждать, что он окажется способен взять на абордаж боевой корабль?

Отредактированно Сидоренко Владимир (30.05.2011 14:56:43)

Какие люди пожаловали... В своем балаганчике скучновато стало?

Нет, ребята, меня вы не расшатаете. Многие уже пробовали. И не только здесь.
Все, что я вам хотел сказать - уже было сказано. И по-существу добавить мне вам нечего.

Борисыч написал:

Нет, ребята, меня вы не расшатаете.

Глупая затея пытаться поколебать гения и классика тем более, что "хороший клоун никогда не обращает внимания на нехорошую публику"(c)

Отредактированно Aubrey (30.05.2011 16:24:41)

Сидоренко Владимир написал:

Я как-то упустил подробное описание

Я тоже. Секретность. Знаю только, что называется "Океан", переделан в аэросратоносец прям на ходу и упоминается в топике #4793.

Борисыч написал:

Или "полковник по гвардии" этого достаточно?

Конечно недостаточно! Чего мелочиться? Дайте ему сразу фельдмаршала и  титул графа Токийского, князя Хонсюйского

Препод... КОГО? ГДЕ? ПОЧЕМ? С этого места поподробнее, пож-ста...

Борисыч написал:

Балк-идеолог

А Победоносцев и Нилус тогда кто?