Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #181493
Риск-то был минимальный...Намного меньше, чем у Того.
С учетом того, что "особому вниманию" "Николай" не подвергался.

Бросьте, снаряды теории вероятности не знают... а трусы ее не считают...

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #181502
Снаряд предмет материальный, а значит подчиняется тем же законам, как и любой другой.

Тогда каким законом объяснить гибель Витгефта, ранение Рожественского и отсутствие царапин у Того? Только лишь божьим промыслом?

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #181505
Тогда каким законом объяснить гибель Витгефта, ранение Рожественского и отсутствие царапин у Того? Только лишь божьим промыслом?

Непруха! Катастрофическое невезение, уже не раз об этом писал...

Доброе время!

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #181506
Похоже, в то время это была обычная практика

Это была обычная практика ввиду неудобства нахождения в рубках для наблюдения за эскадрой и тем более боем. В русском флоте боевые рубки были еще более-менее (и то было тесно). Британцы имели меньшие размеры и там  было еще теснее

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #181505
Тогда каким законом объяснить гибель Витгефта

По-видимому он предчуствовал свою гибель

С уважением, Поломошнов Евгений

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #181505
и отсутствие царапин у Того?

Уж писал в соседней теме...Были бы фугасные снаряды у нас...

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #181509
Разным уровнем подготовки артиллеристов.

Вы это серьезно? Японские артиллеристы были так хорошо подготовлены, что могли с 35-40 каб. положить 12" снаряд прямо в мостик русского броненосца?

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #181471
Чего выдающегося накомандовал Небогатов и какие, кроме подводной пробоины, смертельно опасные повреждения получил "Николай"?

Ознакомьтесь с повреждениями "Николая":
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2422&p=1
Особенно обратите внимание на состояние носового мостика. И подумайте после этого - можно ли одновременно быть и трусом, дрожащим за свою шкуру, и в течении всего боя находиться под обстрелом на этом мостике, "демонстрирую редкостное хладнокровие"?

Отредактированно Grosse (09.02.2010 18:34:30)

Доброе время!

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #181527
Вы это серьезно? Японские артиллеристы были так хорошо подготовлены, что могли с 35-40 каб. положить 12" снаряд прямо в мостик русского броненосца?

Оптический прицел Перепелкина на расстоянии в 40каб позволял наводить в опр.часть корабля. Дистанция на конечном этапе 28.07. была от 25 до 21-22 каб, наводить и попадать в конкр.часть было можно (это Перепелкин, не берусь сказать за японский прицел Optical Ross, но не думаю, что он чем-то радикально был хуже-лучше). Кроме того, ср.броненосцы яп.линии были малообстреляны и могли целиться в относительно комфортных условиях

С уважением, Поломошнов Евгений

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #181390
И с тем, что стоило бы только Небогатову поднять несколько волшебных сигналов, и все тут же стали бы его слушаться, снижали бы и увеличивали беспрекословно ход, выходили бы из строя к транспортам, обгоняли мателотов, выправляли бы строй и творили бы прочие чудеса...))

Я не вижу смысла обсуждать, что было бы, если бы...
Речь шла про то, что Небогатов НЕ ПЫТАЛСЯ управлять кораблями эскадры.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #181390
И как же после такого свидетельства быть с тезисом о том, что это Небогатов якобы "удрал" на север полным ходом, глупо и бессмысленно, нещадно бросив отставшие корабли?

Да нормально с этим тезисом. Речь явно идет о сигнале поднятым до того, как Николай возглавил колонну. Причем начало восьмого это момент когда Бородино и Орел находились под сильным огнем (это совсем не задолго до гибели Бородино), и совсем не удивительно, что сигнал с Николая не заметили.

Но ранее, в моменты потери контакта с японцами возможность для управления сигналами имелась, только  ее небогатов не использовал.

СДА написал:

Оригинальное сообщение #181549
Я не вижу смысла обсуждать, что было бы, если бы...
Речь шла про то, что Небогатов НЕ ПЫТАЛСЯ управлять кораблями эскадры.

Так получается что ПЫТАЛСЯ. Странно, что вы же сами это признаете уже в следущем же абзаце своего поста. Только вот:

СДА написал:

Оригинальное сообщение #181549
совсем не удивительно, что сигнал с Николая не заметили.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #181553
Так получается что ПЫТАЛСЯ. Странно, что вы же сами это признаете уже в следущем же абзаце своего поста. Только вот/quote]
Эти действия он предпринял в самый конец боя, хотя требовалось предпринять их примекрно в 3 часа дня.
Опять же эти меры потребовались не столько для ведения боя, сколько для того, чтобы выйти в голову колонны после его окончания.