Заинька написал:

Оригинальное сообщение #188375
Будет ли это сложнее и дороже 8" двухорудийной полноценной башни - Х.З.

ИМХО, тела 2-х 12" орудий выйдут дороже 4-х 8"-х...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #188377
ИМХО, тела 2-х 12" орудий выйдут дороже 4-х 8"-х...

намного дороже и барбет, а он если строить у англов будет оооочень большой тяжелый и дорогой

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #188383
намного дороже и барбет, а он если строить у англов будет оооочень большой тяжелый и дорогой

А это уже считать надо:)

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #188387
Откуда "еще пара"?

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #182867
Пять таких крейсеров были заложены в 1895-96 годах вместо России, Пересветов и Громобоя.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #188174
В мае 1895г. на верфях Галерного Островка заложены ЭБР "Россия" и "Победа", проектные ТТХ:
Вдизм. 13000т, 130/24/8м, 24 ПК "Бельвилль", 2 ПМ = 14500л.с., 18 узлов, 4500миль на 10 уз., 2х2-12", 8-8" в каземате, 12-120мм в каземате, 20-75мм(щит.) ГБП (Крупп) - 254мм, палуба - 63мм., скос - 76мм.

15.10.1895г. в связи с неудовлетворительными результатами испытаний новых 10"/45кал. орудий Особое совещание при Адмиралтействе постановило:
"От постройки новых больших крейсеров отказаться, ввиду отсутствия артиллерии ГК, и перезаложить корабли как эскадренные броненосцы в 13 тыс.тонн с 12" орудиями ГК, с минимальными изменениями в проекте..."
"Пересвет" был перезаложен в декабре 1895-го, "Ослябя" в январе 1896-го на верфях

Прально - не 4, а 5. Из них 2 пришлось перезаложить, на увеличение остальных только найти денег.

При этом РОСТИСЛАВА почему-то не перезакладывают и перестраивать лихорадочно ББО не начинают.....

Отредактированно Заинька (21.02.2010 13:58:44)

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #188391
Прально - не 4, а 5. Из них 2 пришлось перезаложить, на увеличение остальных только найти денег.

Вместо "Громобоя" заложили "Аврору" - вот и денежки... А на "Россию" и "Победу" разные проекты существовали - и как "Полтавы", и как "3 Святителя", и как "БрКр в 11 кт."... Просто вместо одного проекта решили пустить в серию другой. Год был (октябрь 1894 - январь 1896), чтобы проект пересмотреть.

ЧМФ решили не трогать. А ББО перезакладывать поздно - они почти готовы. И они не Главные Силы флота. Будем посмотреть.

А как решаем вопрос со стоительством ЭБР с меньшей осадкой при ГК  в 305 мм? Чем будем поддеривать войска в прибрежней зоне ЧМ будем?

В ноябре 1897г. на Нов.Адмиралтейской верфи спущен на воду и достраивается у стенки Кр "Аврора", заложен его "систершип" "Диана".

4 декабря 1897г. русская Тихоокеанская эскадра(Сисой, Наварин, Нахимов, Мономах, Донской, 4 КЛ) заняла, в соответствии с Русско-Китайским договором, Порт-Артур, Талиенван и архипелаг Мао-Дао...

12 декабря от правительства Испанского Королевства поступило конфединциальное предложение продать несколько построенных судов(Адмирал Нахимов, Рюрик, Александра 2 и Николая 1) за 7,5 млн.франков - в связи с ухудшением испано-американских отношений. Особое совещщание под председательством В.К. Алексея Александровича постановила: в продаже данных кораблей отказать, предложив купить 3 ББО.

Отредактированно Герхард фон Цвишен (22.02.2010 11:40:13)

В сентябре 1898г. в ПА была направлена комиссия под руководством ген. Кононовича-Горбатского, с целью составить проект сооружения крепости. Комиссия дала заключение, что для надежного прикрытия ВМБ и города необходимо соорудить и вооружить: на приморском фронте 22 батареи, на сухопутном фронте 46 батарей, 6 фортов, 12 редутов, итого 593 орудия и 58 мортир. Гарнизон крепости должен составлять 70 тыс.чел.

Военное министерство отклонило данный проект "ввиду его чрезмерности", однако, МГШ и Морское министерство потребовали защитить Главную базу флота "насколько возможно сильнее". Особое совещение, состоявшееся в марте 1899г. приняло "сокращенный вариант", требующий сооружения крепости с 498 орудиями при 35 тыс. гарнизоне.

Между тем, уже в июле 1898г. ЕИВ постановил выделить на обустройство порта в ПА 14 млн.руб. (первая очередь - 9,5 млн. до 1905г, вторая - 3,5 млн. до 1909г.). Еще 4,5 млн. руб. выделено на развитие Владивостокского порта...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #188984
А что это господа японцы в 1896-1898гг. ничего не заказывают/не строят? Решили программу "10+5" перенести на 1900-й год?

Не, почему же. Как-то выходные, все дома, некогда:))
В 1897 году заложен у Виккерса ЭБР СИКИСИМА того самого типа "Улучшенный ФУДЗИ".
Водоизмещением 12.5кТ, размерения как у ФУДЗИ, вооружение как у ФУДЗИ, но за счёт применения палубы со скосами толщина пояса уменьшена до 7"-9", барбета до 10" и добавлен 2" "пояс ходкости" и 4" "пояс остойчивости", орудия ГК размещены в электрифицированных башнях "французского" типа. Применена комбинация водотрубных и огнетрубных котлов, нормальный запас угля 700 тонн, полный 1500 тонн, дальность плавания 4500/10.
В начале 98го у Армстронга заложен ХАЦУСЕ того же типа.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #189021
Что это такое, и с чем его едят?

"Пояс ходкости" в нос и в корму от цитадели, высотой метра полтора, из которых метр ниже ВЛ.
"Пояс остойчивости" - верхний пояс на протяжении цитадели, до батарейной палубы, выше всё равно казематы.
Вроде довольно распространённые термины

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #189019
В 1897 году заложен у Виккерса ЭБР СИКИСИМА того самого типа "Улучшенный ФУДЗИ".
Водоизмещением 12.5кТ, размерения как у ФУДЗИ,

т.е 15 Ктонников в ЯИФ не планируют ???